История Второй Отечественной войны
56,366 371
 

  Удаленный пользователь
02 авг 2018 10:01:12

Боевые потери

новая дискуссия Дискуссия  321

"Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 908 тыс. чел.) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 300 тыс. чел., Австро-Венгрия – 450 и Турция – примерно 150 тыс.).  Доля мобилизованных в России была наименьшей – всего лишь 39% от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии – 81%, в Австро-Венгрии – 74, во Франции – 79, Англии – 50, Италии – 72. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии – 154, Австрии – 122, Франции – 168, Англии – 125 и т.д.), на каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия потеряла 45 чел., Германия – 125, Австрия – 90, Франция – 133, Англия – 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 чел., Германия – 31, Австрия – 18, Франция – 34, Англия – 16."
https://salery.livejournal.com/6323.html
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
  • +0.01 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  завхоз ( Дилетант )
02 авг 2018 10:21:36

Интересно что в этой войне население УТИЛИЗИРОВАЛИ не стесняясь.
Травили газами,бросали с суицидальные атаки.
Три братика ИЗБАВЛЯЛИСЬ от ненужных людишек.
Даже Гитлер не использовал боевые газы.
  • -0.09 / 12
  • АУ
 
 
  TAU ( Слушатель )
02 авг 2018 22:41:56

Еще как использовал. В душегубках. Знаете, сколько народу уничтожил?
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
02 авг 2018 23:07:38

А почему не использовал на фронтах?
В ПМВ противогазы были даже у лошадей

А во вторую не было даже у солдат.
Почему?
  • -0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2018 00:44:25

Потому что не эффективно против армии готовой к хим атаке. Противогазы таскали обе стороны. К тому же химоружие сильно капризное, зависит от многих факторов
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2018 00:42:49

В Аджимушкае использовал
  • +0.01 / 1
  • АУ