Большой передел мира
275,765,763 532,306
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
05 авг 2018 в 09:56

Россия ввела ответные пошлины на ряд товаров из США

новая дискуссия Новость  1.425

Россия с 5 августа ввела таможенные пошлины на импорт американских товаров в размере от 25% до 40% в ответ на аналогичные действия Соединенных Штатов в отношении продукции сталелитейной и алюминиевой промышленности.
Москва повысила ставки на отдельные виды грузового транспорта, строительно-дорожной техники, нефтегазового оборудования, инструментов для обработки металлов и бурения скальных пород, оптоволокна, сообщает«РИА Новости».

В конце марта США заявили о введении пошлин на импорт стали и алюминия в размере 25% и 10% соответственно. Для Евросоюза (ЕС), Канады и Мексики тарифы начали действовать с 1 июня, для других государств — чуть раньше.

В ответ на действия Вашингтона Европейская комиссия ввела 25-процентные пошлины на импорт ряда товаров из Соединенных Штатов. Кроме того, Россия, Китай, Индия, Канада, Мексика, Норвегия, а также страны ЕС инициировали спор с американской стороной во Всемирной торговой организации (ВТО). Ущерб от торговых ограничений США для российских экспортеров оценивается в $537,6 млн.

https://iz.ru/774544…ov-iz-ssha
  • +2.42 / 42
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Commander100 ( Практикант )
05 авг 2018 в 12:26

Не прошло и пол года (5 месяцев почти), как наши отдуплились и ввели ответку. ЕС уже через неделю ввели пошлины. Чем наши 5 месяцев занимались, вопрос открытый
  • +0.50 / 37
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
05 авг 2018 в 14:28

Таки Вы хотите больше платить? Или не знаете, что пошлины оплачивает конечный потребитель? Подмигивающий 
  • -0.36 / 12
  • АУ
 
 
 
  Commander100 ( Практикант )
05 авг 2018 в 16:21

А вас там в ЕКБ что жара? Так сильно башку напекло? Вы что предлагаете не отвечать и утереться? Пиндосы пошлины для нас повысили, а мы значит на те товары что легко можем их заместить не имеем права? Страшно даже читать такой бред собачий на ГА. 56 лет - охренеть, а логика подростка.
  • +0.59 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
05 авг 2018 в 18:42

Вставать на четвереньки и лаять на гавкнувшую собаку я оставляю Вам. Ну повысили пошлины американцы, ну взвыли их производители из-за роста стоимости сырья - таки радуйтесь, зачем себе-то в штаны срать, мы же не хохлы? Смеющийся 
  • +0.07 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
05 авг 2018 в 19:06

Иногда тот или иной товар невыгодно производить внутри страны, так как его зарубежные аналоги превосходят по цене, качеству и прочим параметрам. Введя такие пошлины, мы можем дать шанс уже отечественному производителю выйти для начала на внутренний рынок с аналогичной продукцией. Да, единомоментно покупатель может потерять в деньгах, но не все и не всегда ими меряется и порой только такими способами можно заставить людей/компании покупать отечественный продукт.
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
05 авг 2018 в 19:34

Расскажите какова цель, преследуемая принуждением покупать товар дороже, хуже и вообще говно? Вместо дешевле, качественнее и вообще по всем параметрам лучше? Кроме глупого желания сделать соседу по глобусу хуже, чего он и не заметит? Я вот все вспоминаю про отмороженные назло бабушке уши. 
Да, если преследуется цель самообеспечения и она действительно необходима - дает независимость от глобальных пертурбаций или создает новые рабочие места - наверное можно и нужно, а если речь идет всего лишь о приобретении товаров китайских производителей напрямую, без "крыши" транснациональных компаний и без их же сервиса и гарантий - вот это глупо. 
  • -0.30 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
05 авг 2018 в 20:08

С чего Вы в принципе решили что покупатель будет платить больше? Повышение цен может привести к выпиливанию с рынка одного из поставщиков, и только.
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
05 авг 2018 в 20:22

Принципиален вопрос кто заместит этого поставщика и с какими финансовыми результатами для внутреннего рынка. Если вместо американского поставщика придет азиатский или тихоокеанский - для нашего внутреннего рынка это окажется безразлично - как был импорт, так и остался. Так ради чего рефлексировать?
  • -0.03 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
05 авг 2018 в 19:09

Насчет четверенек согласен.
А вот вопрос о пошлинах спорный.
Корейцы  пошлинами ( закрыли иностранный автомобильный рынок, и создали свою автомобильную промышленность ( (правда месте с условиями хорошей организации правительством, внутренней конкуренцией, и капиталистическими условиями труда)).
Да, вначале их авто не конкурировали с иностранными, и "конечный" пользователь "платил". Если рассматривать  "выгоды" в на коротком сроке планирования. Но потом их автомобильная промышленность развилась, автомобили стали дешевле, и они даже смогли выйти на внешний рынок.
И только после поднятия, в объединении с другими развитыми странами (США, Франция, ФРГ, Япония), начали лоббировать на внешнем рынке "открытость рынка, барьеры не нужны". Очень разумно было и это делать. И своевременно (всему свое время).
Так что выиграл ли конечный пользователь в итоге или насрал себе в штаны  - вопрос становиться "философским".
Корея:

Цитата....
Частью комплекса мер по развитию автомобилестроения стал откровенный протекционизм. После того, как правительство решило, что Корея должна стать экспортером автомобилей, был введен высокий запретительный тариф, который сделал ввоз в страну иномарок практически невозможным. Более того, в 1975 г. был ограничен и ввоз комплектующих: для получения разрешения импортеру требовалось сначала доказать, что аналогичные детали не производятся и не могут производиться в Корее. В результате к 1980 г. в корейских машинах было уже более 90% деталей отечественного производства. Продолжали импортироваться лишь некоторые технологически сложные узлы. Выполнена была и другая плановая задача: в 1979 г. в стране было выпущено 204 тыс. машин.
...
Полная история:
http://www.conau.narod.ru/histkor.htm


В Японии немного по другому, у них  заказы от США шли на первых порах
https://otherreferat…070_0.html
  • +1.26 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Маравихер ( Практикант )
05 авг 2018 в 19:54

В 40-41гг. ХХ века кое-кто кое-где не поддавался на провокации. Ну, то есть, по вашей версии, не вставал на четвереньки и не лаял на гавкнувшую собаку. Через некоторое время собака гавкала в Сталинграде. Пришлось с огромными жертвами обучиться ветеринарии и навестить собачий питомник с ответным визитом.
Самая распоследняя дурь в таких ситуациях -  пацифизм. О миллионных жертвах вспомните - оно и пройдёт.
  • -0.16 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
05 авг 2018 в 19:56
Сообщение удалено
Urri2
11 авг 2018 в 10:11
Отредактировано: Urri2 - 11 авг 2018 в 10:11

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
 
  Маравихер ( Практикант )
05 авг 2018 в 20:01

И результат? Собака в Сталинграде не гавкала?
  • -0.22 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
05 авг 2018 в 20:17

Причем тут пацифизм? Вопрос стоит самым экономическим образом - зачем покупателю платить за счет ввозных пошлин за товар контрагента больше? Только потому, что он (контрагент) ввел пошлины и его потребитель стал платить больше, чем мы продаем? Это глупо. Ворос ведь не в рефлексе на поведение контрагента, а в возможности импортозамещения - или импортозамещение действительно необходимо по каким-то причинам, или нафига отмораживать себе уши. Понимаете? - бессмысленно вводить пошлины на айфоны если мы не предполагаем развернуть отечественное производство их аналогов, поскольку это будет всего лишь движение денег с нулевым балансом.
  • -0.36 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
05 авг 2018 в 20:25

Ну почему же. Как-то в Москве был период, когда бананы стоили дешевле картошки - если бы он был более продолжителен, многие переключились бы на бананы. Хотя картошка предмет более необходимый, чем айфон.
  • +0.66 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Маравихер ( Практикант )
05 авг 2018 в 20:33

Ответные меры должны быть в любом случае. Не обязательно зеркальные.
В ином случае, об таких пацифистов будут вытирать ноги все желающие.
Оцените поведение зачуханных молдавий, грузий, проебалтик и украин. Не настораживает? Не дает повод подумать, что мы делаем что-то не так?
Я довольно долго в оперативных службах работал. Мой опыт показывает: обнаглевшие бандюки другого языка, кроме силового воздействия, не понимают. Вы можете порассуждать с ними о разумном, вечном, гуманном (и неизлечимом). Почитать быкам сонеты Шекспира, даже выразить озабоченность их поведением. И даже - глубокую озабоченность. Вы желаете быть смешным, оплеванным и ограбленным? Без меня. Я на этот позорняк не подписывался. 
  • +0.42 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
05 авг 2018 в 20:42

 Поэтому Вы работали в оперативных службах, а не в МИД...
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Маравихер ( Практикант )
05 авг 2018 в 20:46
Сообщение удалено
Маравихер
15 окт 2018 в 09:02
Отредактировано: Маравихер - 15 окт 2018 в 09:02

  • +0.45
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
05 авг 2018 в 21:10
Сообщение удалено
Urri2
11 авг 2018 в 10:11
Отредактировано: Urri2 - 11 авг 2018 в 10:11

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
05 авг 2018 в 20:51

755 американских дипломатов тоже наверно ушли в полицию работать, так как нифига не понимали в ответных мерах.
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
05 авг 2018 в 20:55
Сообщение удалено
Urri2
05 авг 2018 в 22:08
Отредактировано: Urri2 - 05 авг 2018 в 22:08

  • +0.00
 
<< Геополитические перспективы Украины
Год назад погибла Ирина Бережная >>