Перспективы развития России
25,421,051
130,923
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 авг 2018 14:31:14 |
Повышение НДС
новая дискуссия Дискуссия 1.510
Из наблюдений коллеги Руслана Карманова за налоговой арифметикой:
Путин подписал закон, одним из пунктов в котором — повышение НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года.
Разберём, что именно произошло.
В стране действуют три ставки НДС — 0, 10 и 18%. Теперь будет 0, 10 и 20%.
Нулевая ставка для товаров, которые можно просто купить в розницу, попадается редко — она для всякой продукции космического назначения и, допустим, услуг перевозки багажа. Но и с ней можно встретиться: 0% НДС у жизненно важных лекарственных препаратов.
НДС в 10% (который и остался 10%) применяется, вкратце, к:
- Продовольственным товарам (хлеб, мясо и птица, молоко и молочные продукты, макаронные изделия, яйца, соль и сахар, рыба и морепродукты, масло и маргарин, детское питание);
- Детским товарам (обувь, одежда, подгузники, школьные принадлежности, коляски, кроватки и матрацы);
- Лекарственным средствам и медицинскому оборудованию;
- Перевозке грузов и пассажиров на самолётах по РФ;
- Журналам и газетам, книгам и научной литературе.
НДС в 20% применяется ко всему остальному. Что, несомненно, означает рост цен на это «остальное» и опосредованно — на многое другое.
Однако в том же законе делаются и другие движения по налогам. В частности:
- Нагрузка на плательщиков взносов в государственные внебюджетные фонды с ныне действующей ставки 34% совокупного тарифа снижается до 30%
- Плюс законопроекта для физических лиц — регулирование отчислений страховых взносов, в частности, в пенсионный фонд. Действовал тариф в 26%, был введён «льготный» в 22% — его должны были убрать, но законопроект продлевает его минимум до 2021 года.
Оба этих вычета — два раза по 4% — напрямую влияют на выплачиваемые средства. Снижаются и отчисления в ПФ для работников, и отчисления юрлиц во внебюджетные фонды.
Но в СМИ закон адресно продвигается только как «повышающий НДС», и полностью заминается то, что повышение на 2% коснётся лишь части товаров и услуг, притом зачастую занимающей менее половины потребительской корзины, а вот снижение выплат как раз будет для всех, кто получает зарплату.
Вот так и формируется мнение. Главное не задумываться, больше слёз, всплескиваний рук и горестного «да за что же с нами так, бабоньки». Чтобы вот по отработанным шаблонам homo emotional, не включая мозг, чтобы тьма эпитетов закрывала суть события — как в «в магазине стоял синий от холода, босой, плачущий мальчик в оборванной одежде с пронзительными голубыми глазами, долго ждал в очереди, переминаясь босыми ногами по снегу и дрожа, а потом протянул дрожащей рукой продавщице сорокасемирублёвку и сказал "Мама умирает от голода и попросила куриных шкурок купить, это самое дешёвое, у нас нет ни на что больше денег, зато крымнаш и скрепы", сказал негромко, шёпотом, слабея, а огромная свиноподобная продавщица, сатанински хохоча и поправляя значок "Единой России" на вымени, закричала ему в лицо "Ходят тут не вписавшиеся в рыночек, а у меня сдачи нет, сдохни, сдохни, сдохни", и тут я [авторка текста] взяла и дала ему столько сколько не хватало, да ещё и накупила полную сумку еды и вышла из магазина и иду и руки вот в кулаки сжимаются да что же за страна у нас такая да за что нам этот тлетворный ужас и кошмар». И никто на сорокасемирублёвку внимания не обращает, потому что в тексте эмоции и сигнальные мемчики.
***
Задания на самопроверку по тексту.
1. Если в законе одна выплата повышается на 2%, а две другие снижаются на 4% каждая, то на сколько упадут цены? Ведь 4+4 минус 2 — ровно 6.
2. Если выплаты работодателя снижаются на 4%, то на сколько частный собственник сможет повысить зарплаты людям? При сохранении того же по модулю объёма выплат в фонды? Как быстро он это побежит делать, ведь ничего не мешает?
3. Если НДС на множество товаров повседневного спроса 10% и не изменился, то как именно обосновать постулат «Цены на эти товары поднимают не частные собственники и капиталисты, а Путин»?
Путин подписал закон, одним из пунктов в котором — повышение НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года.
Разберём, что именно произошло.
В стране действуют три ставки НДС — 0, 10 и 18%. Теперь будет 0, 10 и 20%.
Нулевая ставка для товаров, которые можно просто купить в розницу, попадается редко — она для всякой продукции космического назначения и, допустим, услуг перевозки багажа. Но и с ней можно встретиться: 0% НДС у жизненно важных лекарственных препаратов.
НДС в 10% (который и остался 10%) применяется, вкратце, к:
- Продовольственным товарам (хлеб, мясо и птица, молоко и молочные продукты, макаронные изделия, яйца, соль и сахар, рыба и морепродукты, масло и маргарин, детское питание);
- Детским товарам (обувь, одежда, подгузники, школьные принадлежности, коляски, кроватки и матрацы);
- Лекарственным средствам и медицинскому оборудованию;
- Перевозке грузов и пассажиров на самолётах по РФ;
- Журналам и газетам, книгам и научной литературе.
НДС в 20% применяется ко всему остальному. Что, несомненно, означает рост цен на это «остальное» и опосредованно — на многое другое.
Однако в том же законе делаются и другие движения по налогам. В частности:
- Нагрузка на плательщиков взносов в государственные внебюджетные фонды с ныне действующей ставки 34% совокупного тарифа снижается до 30%
- Плюс законопроекта для физических лиц — регулирование отчислений страховых взносов, в частности, в пенсионный фонд. Действовал тариф в 26%, был введён «льготный» в 22% — его должны были убрать, но законопроект продлевает его минимум до 2021 года.
Оба этих вычета — два раза по 4% — напрямую влияют на выплачиваемые средства. Снижаются и отчисления в ПФ для работников, и отчисления юрлиц во внебюджетные фонды.
Но в СМИ закон адресно продвигается только как «повышающий НДС», и полностью заминается то, что повышение на 2% коснётся лишь части товаров и услуг, притом зачастую занимающей менее половины потребительской корзины, а вот снижение выплат как раз будет для всех, кто получает зарплату.
Вот так и формируется мнение. Главное не задумываться, больше слёз, всплескиваний рук и горестного «да за что же с нами так, бабоньки». Чтобы вот по отработанным шаблонам homo emotional, не включая мозг, чтобы тьма эпитетов закрывала суть события — как в «в магазине стоял синий от холода, босой, плачущий мальчик в оборванной одежде с пронзительными голубыми глазами, долго ждал в очереди, переминаясь босыми ногами по снегу и дрожа, а потом протянул дрожащей рукой продавщице сорокасемирублёвку и сказал "Мама умирает от голода и попросила куриных шкурок купить, это самое дешёвое, у нас нет ни на что больше денег, зато крымнаш и скрепы", сказал негромко, шёпотом, слабея, а огромная свиноподобная продавщица, сатанински хохоча и поправляя значок "Единой России" на вымени, закричала ему в лицо "Ходят тут не вписавшиеся в рыночек, а у меня сдачи нет, сдохни, сдохни, сдохни", и тут я [авторка текста] взяла и дала ему столько сколько не хватало, да ещё и накупила полную сумку еды и вышла из магазина и иду и руки вот в кулаки сжимаются да что же за страна у нас такая да за что нам этот тлетворный ужас и кошмар». И никто на сорокасемирублёвку внимания не обращает, потому что в тексте эмоции и сигнальные мемчики.
***
Задания на самопроверку по тексту.
1. Если в законе одна выплата повышается на 2%, а две другие снижаются на 4% каждая, то на сколько упадут цены? Ведь 4+4 минус 2 — ровно 6.
2. Если выплаты работодателя снижаются на 4%, то на сколько частный собственник сможет повысить зарплаты людям? При сохранении того же по модулю объёма выплат в фонды? Как быстро он это побежит делать, ведь ничего не мешает?
3. Если НДС на множество товаров повседневного спроса 10% и не изменился, то как именно обосновать постулат «Цены на эти товары поднимают не частные собственники и капиталисты, а Путин»?
ОТВЕТЫ (3)
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 05 авг 2018 17:35:02 |
Цитата: DeC от 05.08.2018 14:31:14
Офигеть.
В смысле, "я в восхищении!"
Ладно, разберем совместное творчество некого Руслана Карманова и Dec-а.
Товарищ пишет про "формируется мнение", и замечательным эмоциональным абзацем пытается отбить у читателей остатки логического мышления. Ну, Бог с ним, с этим абзацем, мне существенно более интересен текст про "оба вычета по 4%".
DеС, ну расскажите читателям, где вы ОБА -то нашли? Я вот, гад такой, только один вижу. И тот - виртуальный.
Не, ну подача мне нравится. Сначала 1) Соц. налоги уменьшатся на 4%. Потом 2) Взносы в ПФР уменьшатся на 4%.
Итог - итого 8% уменьшения.
Жулики вы, господа пропагандисты. Оба. Речь об ОДНОМ уменьшении. Еще раз - об ОДНОМ. Взносов в ПФР. За счет которых общий соц.налог виртуально уменьшится ровно на такую же сумму.
До (барабанная дробь!!!!!) 30% от ФОТ.
Еще раз. УМЕНЬШИТСЯ. До 30%. Пенсионный, соответственно, до 22%.
А давайте спросим любого бухгалтера, или посмотрим в законодательстве, или в инете, а сколько СЕЙЧАС составляют налоги на ФОТ?
И сразу узнаем много интересного.
Ладно, не буду тянуть, сразу скажу.
В настоящее время социальные налоги составляют 30%, ИЗ НИХ пенсионный, соответственно, 22%. Не помню, сколько лет действуют такие ставки, но уже достаточно давно.
Итак, соц.налоги уменьшатся с 30 до 30, входящий в них пенсионный с 22 до 22. Чертовски интересное уменьшение, вам не кажется?
DeC, сможете сосчитать процент, на скольку уменьшится, и разъяснить неразумным? Можно мне, как не понимающему правила пропагандистской арифметики, но может и еще кто их не понимает.
Ладно, а откуда ж взялись цифры 34% (с которых, как нам вещает Руслан) уменьшают до 30?
А очень просто, в 2019 году взнос в ПФР должен был быть ПОВЫШЕН до номинальных 26%. Они были прописаны уже давно, но не применялись, и теперь и не будут применяться, останется текущий процент.
А вот теперь самое место абзацу про "Вот так и формируется мнение". Вся размещенная DeC-ом статья - яркий пример передергивания, прямого мошейничества и попыток, надо сказать, очень неуклюжих, из черного сделать белое.
Тупая махрово пропагандистская статья, претендующая на "сделать мнение". Автор - мошейник.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 05 авг 2018 20:14:26 |
ЦитатаОх уж этот Эсперт, давайте быть точными в терминологии, НДС повышен на 11% с 18 до 20, а те 2% о каких говорит Эксперт это называется 2 процентных пункта, вроде пустяк, но, это же Эксперт?
Положим некий товар имеет цену без НДС 100 рублей. При применении к нему ставки НДС в18% он будет стоить 118 рублей, при применении к нему ставки в 20% он будет стоить 120 рублей. Внимание, вопрос: на сколько процентов увеличится цена товара? Правильно! на 2 рубля или на 1,69%. Это справедливости ради. Но я не поддерживаю этот закон. Я с самого начала являюсь противником НДС в принципе. И если есть возможность снижать этот налог - это нужно делать. Пусть НДС действует только на импорт, а для отечественных товаров - снижен или полностью отсутствует. Меня бы такая мера полностью удовлетворила.