Цитата: igor1972 от 05.08.2018 22:19:07В отличие от Су-47, практическая ценность которого чисто научна
Да вы что? На нем активно отрабатывали компоновку отсека, вариации подвесок и прочее для Т-50. И не только это, кстати. Сейчас - да, это уже не нужно. Су-57 уже достаточно для любых таких работ, даже в Сирию сгоняли звеном.
Цитата(и то, сейчас-то он, насколько помню, в музее ЛИИ Громова) - и F-117, и SR-71 - это аппараты, способные выполнять реальные боевые задачи.
Неспособны. Боевая ценность хромого гоблина в современных условиях только разве что против аборигенов Южной Зимбабвы (так как в Северную Зимбабву лучше не летать, там может случайно найтись относительно работающий С-300ПС или Бук-М1 с относительно трезвым расчетом, пусть и неумехами, но мало ли). Но зачем, если есть другие типы? С нормальной нагрузкой и вооружением. А "дрозд" снят был с вооружения именно потому, что выполнять задачи он уже не мог (не то, что против нас, его в КНДР страшно пускать было).
ЦитатаДа, со своей спецификой, безусловно, но - могут. И, когда их выкатывают с баз хранения, и, тем более, не в единичном количестве (судя по сообщениям "с мест" - до 4 в наличии) - это "жж", вероятно, неспроста, и число версий, зачем это делается - существенно больше одной
Не страдайте херней и конспироложством, ЛЛки - они и в Африке ЛЛки. И никто их не выкатывал с баз хранения, т.к. они там не были (Дейвис-Монтейн, скорее, кладбище, хехе), они на этой базе были всегда и периодически полетывали.
PS - Для того, что в Сирии, нафиг устаревший "гоблин" - еда.