Обсуждение космических программ
9,218,948 41,464
 

  Аладдин ( Слушатель )
06 авг 2018 15:21:06

Сверхтяж - по отдельной целевой программе!

новая дискуссия Дискуссия  394

ЦитатаРоскосмос начал подготовку федеральной целевой программы по созданию сверхтяжелой ракеты, сообщил журналистам в понедельник глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Мы сейчас начали подготовку ФЦП по созданию сверхтяжа", — сказал он.
Ранее сообщалось о том, что для создания сверхтяжелой ракеты могут скорректировать Федеральную космическую программу, но о том, что будет создана отдельная ФЦП, речи не шло.
.........................
Как сообщал источник РИА Новости в ракетостроительной отрасли, для создания сверхтяжелой ракеты могут организовать специальный холдинг во главе с РКК "Энергия".
Планируется, что первая ступень сверхтяжелой ракеты будет состоять из нескольких первых ступеней средней ракеты "Союз-5", которая также только разрабатывается в России.

https://ria.ru/science/20180806/1526009995.html

По всей видимости, сверхтяж нужен для равновесия в военном противостоянии. 
И в предстоящем дележе Луны. 
Думающий
Отредактировано: Аладдин - 06 авг 2018 17:01:50
  • +0.05 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Прокруст ( Слушатель )
06 авг 2018 15:54:50

Думаю насчет прямого военного противостояния вы правы. Ибо внезапно начинать срочно создавать Союз-5, на сегодня устаревшая в общем концепция, такое протолкнуть могут только военные. И вся тут суть - им срочно оно понадобилось
Я не знаю как они собираются это использовать, могу только предположить самое простое. Затаскиваем на орбиту с помощью тяжа кучу небольших ракет. Ничего особенного - твердотопливный ускоритель для простых маневров и  чтобы сойти с орбиты в нужном месте, разумеется компьютер с антенной для общего управления и самостоятельного приземления по наводке, и "чугуний" как боеголовка. И вот мы на любое место можем внезапно обрушить удар в килотонну просто за счет орбитальной скорости.
Множество применений, от банальной борьбы с террористами, до нейтрализации ядерных ракет в шахтах.
  • -0.19 / 11
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
06 авг 2018 16:16:33

Не будет там никакой килотонны, считали уже здесь. И - затаскивать лом со сложной космической автоматикой на орбиту выйдет куда дороже, чем запустить ракету когда надо. И каким образом вы этот лом собрались положить точно в цель? Наведение тоже нужно? Получается не лом, а ракета, а её проще с земли запускать.
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
06 авг 2018 17:37:12

Человек насмотрелся голливудских фильмов, где хакеры перехватывают управление над спутниками и роняют их на Землю с точтостью до метра ВеселыйШокированный
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
  Аладдин ( Слушатель )
06 авг 2018 17:00:14

Мне почему-то мерещится боевой лазер на орбите. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Yuri__1964 ( Слушатель )
06 авг 2018 19:28:12

Почему устаревшаяНепонимающий и какая не устаревшаяНепонимающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
06 авг 2018 21:44:15

Минусов не ставлю однако ...
Детский Сад, штаны на лямках ...
PS. Уже просто тупо задолбался рассказывать всю херню о космических "боНбаНдировщиках".
Чувак Уважаемый, Вы хоть прежде, чем  постить всякую хрень, хотя бы прочитайте соответствующие ветки Глобальной Авантюры (эту и ветки Военного Раздела Авантюры).
Всю эту хрень, которую Вы тут выдаете за "Последнее Откровение", раздолбали уже давно, причем "в дребезги и пополам".
PPS. У Вас в школе когда учебный год начинается? Уравнение Менделеева-Клайперона уже прошли?  А "баллистику" того самого "свободно брошенного тела"  в равномерном поле тяготения  хотя бы помните?ПодмигивающийКрутой
  • +0.22 / 13
  • АУ
 
 
 
  Прокруст ( Слушатель )
07 авг 2018 13:06:12

Да ладно, насчет килотонны я в уме не правильно прикинул. Получается только хардкор, только ядерные.
Надеюсь вы не будете возражать, что с орбиты ракету можно правильно опустить в нужном месте и это будет намного быстрее, чем запускать со своей территории? И даже страшное уравнение Менделеева-Клайперона не помешает?
Влажные мрии наших западных партнеров об аккуратном ударе по шахтам вроде как никто не отменял?
А они еще собираются кучу низколетящих спутников запустить, для всемирного интернета конечно же, разумеется только ради этого, а как же еще. И все никак не могут управится с нашим плутонием, бедолаги.
  • -0.21 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
07 авг 2018 13:48:29

Дело не в килотонне.

Нет, не будет.
  • +0.17 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Прокруст ( Слушатель )
07 авг 2018 13:54:16

И насколько надо замедлить, чтобы резко тормозя упасть в нужной точке? Половины массы ракеты в твердом топливе не хватит? 
Сколько надо сбросить  чохом - 2 км/с, 4 км/с ?
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
07 авг 2018 14:25:24

А долететь до точки сброса вы не хотите? А если точка сброса должна быть в 10 градусах от текущей траектории, вы будете до следующего витка ждать, или сразу пойдёте?
  • +0.17 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
07 авг 2018 14:42:04

Перед тем как падать, нужно оказаться на нужной орбите и в нужной её точке. Фиг с ним с топливом — пусть будет фантастический вариант неограниченных запасов характеристической скорости на маневрирование, какие затраты времени на это нужны, в сравнении с запуском со своей территории? Либо, насколько густо предлагаете "засеять" ближний космос, чтобы ракета с подходящей орбитой всегда была "под рукой"?
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
07 авг 2018 17:31:43

Именно об этом я и писал в своем сообщение, на которое Вы  тут отвечаете.
Повторюсь: " ... Уже просто тупо задолбался рассказывать всю херню о космических "боНбаНдировщиках".

Ничего в нем страшного, в советской десятилетке его проходили в 9-м классе.

Ничего "аккуратнее" стационарных МБР в мире ещё не придумали (может быть, ПГРК к ним подтянулись).

А ещё для чего же?  Не запустят же вместо миниспутника "барражирующую на орбите  боеголовку" весом в несколько тонн каждая?Веселый

А это тут причем? У них своего плутония в достатке.
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
<< В Крыму предлагают наладить чартерные авиарейсы с Узбекистаном
НАТО высматривает. >>