Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

	масагет ( Практикант )
	07 авг 2018 10:12:31

Шумеры. Первая встреча

новая дискуссия Статья 3.489

Всегда относился с уважением к людям умеющим кратко и точно изложить своё видение предмета ...Прям с языка снял))

Шумеры. Первая встреча

Самое неприятное в нашей жизни то, что всё происходит незаметно. Был Советский Союз, и его не стало. Были нормальные люди и куда-то исчезли, переродившись в каких-то шумеров, несущих дичайший бред о невероятной древности своей нации. Откуда они появились? Почему шумеры так расплодились в современной Украине, заглушив голоса нормальных людей? Этот вопрос волнует многих, но не многие готовы дать на него ответ. Увы, но шумеры всегда жили среди нас ― практически в том же бесчисленном множестве, что и сейчас. В рамках жёсткой советской системы они просто старались не высовываться, не проявлять свою дурь, смиренно трудясь в советских учреждениях, воспроизводя поведенческие установки, спущенные идеологическим отделом ЦК КПСС.

В советской психиатрической стандартности была та прелесть, что конченому идиоту не давали права навязывать свои бредовые идеи всем окружающим, а отправляли в психушку. В 1991 году идиоты стали независимыми от «генеральной линии партии», и началась их колхозная самодеятельность.
Моя первая встреча с представителем потомков древних шумеров состоялась в самом начале 90-х. Год точно не помню, но Украина уже была незалежным государством, хоть до конца это ещё не осознавалось. Я ехал по каким-то делам в сторону Майдана Независимости, который тогда по старой памяти ещё называли площадью Октябрьской Революции. Где-то на Лукьяновке в салон троллейбуса проник весьма любопытный персонаж, на которого я сразу обратил внимание. Своей внешностью он мне напомнил «икону стиля», висящую едва ли не в каждой украинской хате, — Тараса Шевченко. У него были точно такие же обвисшие усы, суровый взгляд и вышиванка. Собственно, в то время вышитая рубаха уже никого не удивляла, но в данном случае она явно не сочеталась с зелёными армейскими брюками и коричневыми полуботинками. Именно это несоответствие мне врезалось в память, поскольку с детских лет я испытывал весьма трепетное отношение к уставному ношению военной формы.

Странный пассажир протискивался по салону, словно кого-то искал, заглядывая людям в глаза. Подойдя ко мне и оценив каким-то хитрым испытывающим взглядом, он прошёл дальше и наконец пристроился рядом с молодой девушкой. Несколько мгновений он ехал молча, а потом нарочито громко заговорил с ней на украинском языке, что и сделало всех окружающих невольными слушателями их беседы. Девушка говорила тихо, но, судя по реакции мужчины, она ответила навязчивому собеседнику на привычном для Киева русском языке. Тот был оскорблен так, как будто ему прилюдно плюнули в лицо. Оглядываясь по сторонам, словно призывая всех присутствующих пассажиров стать свидетелями совершенного преступления, он начал отчитывать девушку за то, что она говорит не на «ридной мове». Затем, нескольку успокоившись, усач заговорил тише, но так, чтобы слышали все, рассказав о древности украинской нации и многовековой оккупации москалями Украины. На фразе об украинском происхождении Иисуса Христа мне стало окончательно ясно, что в салон проник сумасшедший. Вскоре троллейбус подъехал к конечной станции своего маршрута, и все вышли, кроме пассажира, похожего на Тараса Шевченко. Куда и зачем ехал этот удивительный персонаж, для меня до сих пор осталось загадкой.

Человеческий мозг обладает интересным свойством забывать на долгие годы малозначимые эпизоды прошлого. Правда, потом какой-то случай приводит к тому, что прошлое всплывает в памяти в ярчайших подробностях. Так произошло и со мной, когда я прочитал новость о защитнице украинского языка, которая в киевском магазине бросила в русскоязычного продавца мелочь. Тогда-то и возник в моей памяти тот удивительный пассажир...

Настоящее начинается вчера. Как бы это банально ни звучало, но то, что произошло с Украиной, для меня началось в том самом троллейбусе, когда персонаж, пребывающий одной частью своего тела в форме военнослужащего советской армии, а другой частью ― в украинской вышиванке, начал сверлить мозг молодой девушке и всем окружающим пассажирам идеями об украинской исключительности. Тогда я принял его за сумасшедшего, считая, что его дикий антинаучный бред в принципе не может рассматриваться серьёзно. Как можно противостоять клоунам, оппонировать клоунам, самому не превратившись в клоуна? Спустя некоторое время я неожиданно для себя обнаружил, что подобные этому персонажу безумцы своими идеями заразили половину страны. В 2014 году они полностью подмяли под себя всю государственную власть, всю систему образования и начали перековывать народ по своему образу и подобию.

Меня всегда удивляли люди, которые позволяют себе сравнивать Германию времён Третьего рейха и современную Украину. Ничего общего, кроме определённого внешнего сходства, между двумя государствами нет. Для потомков древних шумеров копирование символики немецкого нацизма является проявлением известного культа карго. Им кажется, что, провозгласив себя арийцами, устроив факельное шествие, можно самим стать великими и получить «Вэлику Украину». Им невдомёк, что великое невозможно сканировать и размножить на принтере. Нельзя придумать великую историю и культуру, приписав себе чужую. Всё это надо иметь прежде всего в самом себе, в каждой частичке общества, что и будет предопределять слова, поступки и действия личности.

Триумфальный приход к власти Адольфа Гитлера стал своеобразным ответом на поражение Германии в Первой мировой войне с последующими за ней разрухой, упадком экономики и деморализацией общества. Немцы мечтали о возрождении страны, обретении новых территорий, колоний, рынков сбыта для продукции своей великолепной промышленности. Им нужна была Великая Германия, и ради этого они были готовы работать и умирать. Гитлер стал их вождём, поскольку выражал чаяния и надежды немецкого народа.

Шумеры пришли к власти в стране результате «бескровной победы», когда с распадом СССР они получили в своё безраздельное пользование «Вторую Францию». Шумерам не надо было ни за что воевать и умирать, им просто предстояло воспользоваться свалившимся на их голову «счастьем». Они этого не сделали, и вместо того, чтобы жить в независимом государстве своим умом и за счёт даром доставшейся им экономики, они предпочли стать колонией Запада. Как с такой разной историей становления нацизма в одной и другой стране можно сравнивать Третий рейх и Украину? О каком фюрере могут мечтать шумеры, если у них национальной идеей стала «сдача в плен»?!

Украинский нацизм родился на почве комплекса собственной неполноценности, когда какой-то советский прапорщик напялил украинскую вышиванку и возомнил себя великим полководцем. Украинский нацизм — это прибежище бездарей, которые неспособны творить великое и прекрасное. Украинский нацизм бесплоден и как духовный кастрат ненавидит всех тех, кто способен к созидательной деятельности. Украинский нацизм беспредельно завистлив к любому, кто способен на созидательный труд. Отсюда все эти вуайеристские наблюдения за Россией и приписывание себе достижений других народов. Отсюда это желание шумеров всё запретить и всё ограничить, поскольку в других условиях их погремушки не нужны им самим.

«Гений и злодейство ― две вещи несовместные». Так говорил классик, и он был абсолютно прав, поскольку хорошо понимал, что между Моцартом и Сальери не может быть никаких компромиссов. Бездарь не будет себя хорошо чувствовать ровно до тех пор, пока не отравит гения! Украинство не может чувствовать себя комфортно, пока не уничтожит русскость. Впрочем, не факт, что после этого свидомым станет хорошо и они успокоятся. Трагедия потомков древних шумеров в том, что, уничтожив русскость, они не в состоянии предложить ничего взамен. Уничтожив русскость, шумерство скатывается в первобытную дикость, что мы и наблюдаем сегодня на Украине.

Мои замечательные российские соплеменники ломают себе голову над тем, как можно вернуть потомкам древних шумеров разум и человеческий облик? У меня нет ответа на этот вопрос, поскольку я не знаю, как физически можно затолкать монтажную пену обратно в баллон. Украинство — как монтажная пена, которую долгие годы готовили, упаковали, а потом, в 1991 году, выпустили вон из тары. Все эти кириленки-ницои-фарионы не хотят опускаться обратно на своё место, рулить сельскими клубами, читать методички, спущенные идеологическим отделом ЦК, выращивать свиней, убирать навоз. Они хотят властвовать и будут властвовать ровно до тех пор, пока существует нынешнее украинское государство. Шумеры, как паразит, не успокоятся, пока не уничтожат сам организм, в котором живут. Возможно, в этой аллегории и есть ответ на вопрос о том, как следует решать «украинский вопрос».

Сергей Белов,

+1.01 / 22

АУ

ОТВЕТЫ (19)

	Dobryаk ( Слушатель )
	07 авг 2018 11:11:34

Цитата: масагет от 07.08.2018 10:12:31Всегда относился с уважением к людям умеющим кратко и точно изложить своё видение предмета ...Прям с языка снял))

Шумеры. Первая встреча

Самое неприятное в нашей жизни то, что всё происходит незаметно. Был Советский Союз, и его не стало. Были нормальные люди и куда-то исчезли, переродившись в каких-то шумеров, несущих дичайший бред о невероятной древности своей нации. Откуда они появились? Почему шумеры так расплодились в современной Украине, заглушив голоса нормальных людей? Этот вопрос волнует многих, но не многие готовы дать на него ответ. Увы, но шумеры всегда жили среди нас ― практически в том же бесчисленном множестве, что и сейчас. В рамках жёсткой советской системы они просто старались не высовываться, не проявлять свою дурь, смиренно трудясь в советских учреждениях, воспроизводя поведенческие установки, спущенные идеологическим отделом ЦК КПСС.

В советской психиатрической стандартности была та прелесть, что конченому идиоту не давали права навязывать свои бредовые идеи всем окружающим, а отправляли в психушку. В 1991 году идиоты стали независимыми от «генеральной линии партии», и началась их колхозная самодеятельность.
Моя первая встреча с представителем потомков древних шумеров состоялась в самом начале 90-х. Год точно не помню, но Украина уже была незалежным государством, хоть до конца это ещё не осознавалось. Я ехал по каким-то делам в сторону Майдана Независимости, который тогда по старой памяти ещё называли площадью Октябрьской Революции. Где-то на Лукьяновке в салон троллейбуса проник весьма любопытный персонаж, на которого я сразу обратил внимание. Своей внешностью он мне напомнил «икону стиля», висящую едва ли не в каждой украинской хате, — Тараса Шевченко. У него были точно такие же обвисшие усы, суровый взгляд и вышиванка. Собственно, в то время вышитая рубаха уже никого не удивляла, но в данном случае она явно не сочеталась с зелёными армейскими брюками и коричневыми полуботинками. Именно это несоответствие мне врезалось в память, поскольку с детских лет я испытывал весьма трепетное отношение к уставному ношению военной формы.
Странный пассажир протискивался по салону, словно кого-то искал, заглядывая людям в глаза. Подойдя ко мне и оценив каким-то хитрым испытывающим взглядом, он прошёл дальше и наконец пристроился рядом с молодой девушкой. Несколько мгновений он ехал молча, а потом нарочито громко заговорил с ней на украинском языке, что и сделало всех окружающих невольными слушателями их беседы. Девушка говорила тихо, но, судя по реакции мужчины, она ответила навязчивому собеседнику на привычном для Киева русском языке. Тот был оскорблен так, как будто ему прилюдно плюнули в лицо. Оглядываясь по сторонам, словно призывая всех присутствующих пассажиров стать свидетелями совершенного преступления, он начал отчитывать девушку за то, что она говорит не на «ридной мове». Затем, нескольку успокоившись, усач заговорил тише, но так, чтобы слышали все, рассказав о древности украинской нации и многовековой оккупации москалями Украины. На фразе об украинском происхождении Иисуса Христа мне стало окончательно ясно, что в салон проник сумасшедший. Вскоре троллейбус подъехал к конечной станции своего маршрута, и все вышли, кроме пассажира, похожего на Тараса Шевченко. Куда и зачем ехал этот удивительный персонаж, для меня до сих пор осталось загадкой.

Человеческий мозг обладает интересным свойством забывать на долгие годы малозначимые эпизоды прошлого. Правда, потом какой-то случай приводит к тому, что прошлое всплывает в памяти в ярчайших подробностях. Так произошло и со мной, когда я прочитал новость о защитнице украинского языка, которая в киевском магазине бросила в русскоязычного продавца мелочь. Тогда-то и возник в моей памяти тот удивительный пассажир...

Настоящее начинается вчера. Как бы это банально ни звучало, но то, что произошло с Украиной, для меня началось в том самом троллейбусе, когда персонаж, пребывающий одной частью своего тела в форме военнослужащего советской армии, а другой частью ― в украинской вышиванке, начал сверлить мозг молодой девушке и всем окружающим пассажирам идеями об украинской исключительности. Тогда я принял его за сумасшедшего, считая, что его дикий антинаучный бред в принципе не может рассматриваться серьёзно. Как можно противостоять клоунам, оппонировать клоунам, самому не превратившись в клоуна? Спустя некоторое время я неожиданно для себя обнаружил, что подобные этому персонажу безумцы своими идеями заразили половину страны. В 2014 году они полностью подмяли под себя всю государственную власть, всю систему образования и начали перековывать народ по своему образу и подобию.

Меня всегда удивляли люди, которые позволяют себе сравнивать Германию времён Третьего рейха и современную Украину. Ничего общего, кроме определённого внешнего сходства, между двумя государствами нет. Для потомков древних шумеров копирование символики немецкого нацизма является проявлением известного культа карго. Им кажется, что, провозгласив себя арийцами, устроив факельное шествие, можно самим стать великими и получить «Вэлику Украину». Им невдомёк, что великое невозможно сканировать и размножить на принтере. Нельзя придумать великую историю и культуру, приписав себе чужую. Всё это надо иметь прежде всего в самом себе, в каждой частичке общества, что и будет предопределять слова, поступки и действия личности.

Триумфальный приход к власти Адольфа Гитлера стал своеобразным ответом на поражение Германии в Первой мировой войне с последующими за ней разрухой, упадком экономики и деморализацией общества. Немцы мечтали о возрождении страны, обретении новых территорий, колоний, рынков сбыта для продукции своей великолепной промышленности. Им нужна была Великая Германия, и ради этого они были готовы работать и умирать. Гитлер стал их вождём, поскольку выражал чаяния и надежды немецкого народа.

Шумеры пришли к власти в стране результате «бескровной победы», когда с распадом СССР они получили в своё безраздельное пользование «Вторую Францию». Шумерам не надо было ни за что воевать и умирать, им просто предстояло воспользоваться свалившимся на их голову «счастьем». Они этого не сделали, и вместо того, чтобы жить в независимом государстве своим умом и за счёт даром доставшейся им экономики, они предпочли стать колонией Запада. Как с такой разной историей становления нацизма в одной и другой стране можно сравнивать Третий рейх и Украину? О каком фюрере могут мечтать шумеры, если у них национальной идеей стала «сдача в плен»?!

Украинский нацизм родился на почве комплекса собственной неполноценности, когда какой-то советский прапорщик напялил украинскую вышиванку и возомнил себя великим полководцем. Украинский нацизм — это прибежище бездарей, которые неспособны творить великое и прекрасное. Украинский нацизм бесплоден и как духовный кастрат ненавидит всех тех, кто способен к созидательной деятельности. Украинский нацизм беспредельно завистлив к любому, кто способен на созидательный труд. Отсюда все эти вуайеристские наблюдения за Россией и приписывание себе достижений других народов. Отсюда это желание шумеров всё запретить и всё ограничить, поскольку в других условиях их погремушки не нужны им самим.

«Гений и злодейство ― две вещи несовместные». Так говорил классик, и он был абсолютно прав, поскольку хорошо понимал, что между Моцартом и Сальери не может быть никаких компромиссов. Бездарь не будет себя хорошо чувствовать ровно до тех пор, пока не отравит гения! Украинство не может чувствовать себя комфортно, пока не уничтожит русскость. Впрочем, не факт, что после этого свидомым станет хорошо и они успокоятся. Трагедия потомков древних шумеров в том, что, уничтожив русскость, они не в состоянии предложить ничего взамен. Уничтожив русскость, шумерство скатывается в первобытную дикость, что мы и наблюдаем сегодня на Украине.

Мои замечательные российские соплеменники ломают себе голову над тем, как можно вернуть потомкам древних шумеров разум и человеческий облик? У меня нет ответа на этот вопрос, поскольку я не знаю, как физически можно затолкать монтажную пену обратно в баллон. Украинство — как монтажная пена, которую долгие годы готовили, упаковали, а потом, в 1991 году, выпустили вон из тары. Все эти кириленки-ницои-фарионы не хотят опускаться обратно на своё место, рулить сельскими клубами, читать методички, спущенные идеологическим отделом ЦК, выращивать свиней, убирать навоз. Они хотят властвовать и будут властвовать ровно до тех пор, пока существует нынешнее украинское государство. Шумеры, как паразит, не успокоятся, пока не уничтожат сам организм, в котором живут. Возможно, в этой аллегории и есть ответ на вопрос о том, как следует решать «украинский вопрос».

Сергей Белов,

Цитата: масагет от 07.08.2018 10:12:31

Повторение — мать учения. Так что простят меня те, кто эту историю уже знает.

Сентябрь 1992, Феофания. В этом шикарном то ли районе Киева, то ли его окраине, в Институте теоретической физики проводится большая международная конференция по ядерной физике. Её проводят раз в три года, так что место проведения было утверждено еще в 1989, может и раньше. В зале человек 150, по привычке из России самая большая группа.

Конференцию открывает директор Института, украинский академик Алексей Ситенко. Выпускник Харьковского университета 49 г., переехал из Харьковского физико-технического института в Киев с повышением в 1961. Ученик Александра Ильича Ахиезера, где под его руководством и вырос в теоретика — пусть и не звезда мирового класса, но вполне дборотный. К его 60-летию в 1987-м был выпущен посвященный ему том статей, с половины тома авторы из России, даже я написал одну.

Итак, наш академик открывает конференцию: начинает с "Шановни добродии." Повторяет приветственную речь на английском. Далее секретутка зачитывает текст на немецком. Встает ученый секретарь Ласло Енковский, настоящий венгр-полиглот из Унгвара (Ужгорода) и приветствует конференцию на французском и итальянском. После чего Ситенко вызывает первого докладчика. Русская часть аудитории недоуменно переглянулась — нам были не рады?

И тут приключилась первая в истории СНГ забастовка летчиков. А при мне немец из Регенсбурга, кто страшно запсиховал: ему еще ехать в Гатчину и Дубну. Так что я собрался на вокзал попробовать купить билет на поезд в Москву. Вышел из института и успел сделать десяток шагов в сторону автобусной остановки, как сзади меня окликают: "Коля, ты куда?". Оборачиваюсь — это Ситенко.

Объясняю, что на вокзал, и он предлагает меня подвезти, так как едет в Академию. Знакомы хорошо с середины 70-х, начали болтать о том да о сем, и тут он вдруг весь подбоченился спрашивает: "Ну что, когда сидите в России за водкой, то небось осуждаете нас, что мы отделились,". Я не вник в серьёзность момента и легкомысленно ответил: "Вы знаете, за рюмкой чая у нас есть поговорить о чём поинтереснее." Что было тогда сущей правдой.

Ситенко весь помрачнел, замкнулся в себе и до вокзала не вымолвил ни слова. С заднего сиденья мне было хорошо видно, как водила давил в себе желание заржать...

В Харьковском физтехе в 70-х я не видал ни единого признака украинства. Как и в поезде. Бывал только короткими наездами, из Пятихатки особо не выезжал, так что за сам город сказать особо нечего. Так что преображение Ситенко в щирого укра было для меня неприятным открытием.

+1.31 / 34

АУ

	Урфин ( Специалист )
	07 авг 2018 11:25:10

Цитата: Dobryаk от 07.08.2018 11:11:34Повторение — мать учения. Так что простят меня те, кто эту историю уже знает.

Сентябрь 1992, Феофания. В этом шикарном то ли районе Киева, то ли его окраине, в Институте теоретической физики проводится большая международная конференция по ядерной физике. Её проводят раз в три года, так что место проведения было утверждено еще в 1989, может и раньше. В зале человек 150, по привычке из России самая большая группа.

Конференцию открывает директор Института, украинский академик Алексей Ситенко. Выпускник Харьковского университета 49 г., переехал из Харьковского физико-технического института в Киев с повышением в 1961. Ученик Александра Ильича Ахиезера, где под его руководством и вырос в теоретика — пусть и не звезда мирового класса, но вполне дборотный. К его 60-летию в 1987-м был выпущен посвященный ему том статей, с половины тома авторы из России, даже я написал одну.

Итак, наш академик открывает конференцию: начинает с "Шановни добродии." Повторяет приветственную речь на английском. Далее секретутка зачитывает текст на немецком. Встает ученый секретарь Ласло Енковский, настоящий венгр-полиглот из Унгвара (Ужгорода) и приветствует конференцию на французском и итальянском. После чего Ситенко вызывает первого докладчика. Русская часть аудитории недоуменно переглянулась — нам были не рады?

И тут приключилась первая в истории СНГ забастовка летчиков. А при мне немец из Регенсбурга, кто страшно запсиховал: ему еще ехать в Гатчину и Дубну. Так что я собрался на вокзал попробовать купить билет на поезд в Москву. Вышел из института и успел сделать десяток шагов в сторону автобусной остановки, как сзади меня окликают: "Коля, ты куда?". Оборачиваюсь — это Ситенко.

Объясняю, что на вокзал, и он предлагает меня подвезти, так как едет в Академию. Знакомы хорошо с середины 70-х, начали болтать о том да о сем, и тут он вдруг весь подбоченился спрашивает: "Ну что, когда сидите в России за водкой, то небось осуждаете нас, что мы отделились,". Я не вник в серьёзность момента и легкомысленно ответил: "Вы знаете, за рюмкой чая у нас есть поговорить о чём поинтереснее." Что было тогда сущей правдой.

Ситенко весь помрачнел, замкнулся в себе и до вокзала не вымолвил ни слова. С заднего сиденья мне было хорошо видно, как водила давил в себе желание заржать...

В Харьковском физтехе в 70-х я не видал ни единого признака украинства. Как и в поезде. Бывал только короткими наездами, из Пятихатки особо не выезжал, так что за сам город сказать особо нечего. Так что преображение Ситенко в щирого укра было для меня неприятным открытием.

Цитата: Dobryаk от 07.08.2018 11:11:34

Поучительная история. Напоминает ревность. Лютую, переходящую все границы рационального. А "Унгвар" уж очень похоже на "Ангмар" из Толкиена

+0.74 / 9

АУ

	Dobryаk ( Слушатель )
	07 авг 2018 11:30:08

Цитата: Урфин от 07.08.2018 11:25:10

Унгвар — это просто венгерское название Ужгорода, города на речке Уж. Мне очень нравилось бывать в Ужгородском университете в последний раз в конце 80-х. Было забавно, как коллеги с фамилями Сабо и Лендьел старательно подчеркивали, что они русины.

+0.43 / 12

АУ

	Урфин ( Слушатель )
	07 авг 2018 11:43:00

Цитата: Dobryаk от 07.08.2018 11:30:08

Вон откуда взялись "Шир" и "Белодонна Тук"

Из Восточной Европки

+0.01 / 1

АУ

	biv2 ( Слушатель )
	07 авг 2018 12:05:51

Цитата: Dobryаk от 07.08.2018 11:11:34Повторение — мать учения. Так что простят меня те, кто эту историю уже знает.

Сентябрь 1992, Феофания. В этом шикарном то ли районе Киева, то ли его окраине, в Институте теоретической физики проводится большая международная конференция по ядерной физике. Её проводят раз в три года, так что место проведения было утверждено еще в 1989, может и раньше. В зале человек 150, по привычке из России самая большая группа.

Конференцию открывает директор Института, украинский академик Алексей Ситенко. Выпускник Харьковского университета 49 г., переехал из Харьковского физико-технического института в Киев с повышением в 1961. Ученик Александра Ильича Ахиезера, где под его руководством и вырос в теоретика — пусть и не звезда мирового класса, но вполне дборотный. К его 60-летию в 1987-м был выпущен посвященный ему том статей, с половины тома авторы из России, даже я написал одну.

Итак, наш академик открывает конференцию: начинает с "Шановни добродии." Повторяет приветственную речь на английском. Далее секретутка зачитывает текст на немецком. Встает ученый секретарь Ласло Енковский, настоящий венгр-полиглот из Унгвара (Ужгорода) и приветствует конференцию на французском и итальянском. После чего Ситенко вызывает первого докладчика. Русская часть аудитории недоуменно переглянулась — нам были не рады?

И тут приключилась первая в истории СНГ забастовка летчиков. А при мне немец из Регенсбурга, кто страшно запсиховал: ему еще ехать в Гатчину и Дубну. Так что я собрался на вокзал попробовать купить билет на поезд в Москву. Вышел из института и успел сделать десяток шагов в сторону автобусной остановки, как сзади меня окликают: "Коля, ты куда?". Оборачиваюсь — это Ситенко.

Объясняю, что на вокзал, и он предлагает меня подвезти, так как едет в Академию. Знакомы хорошо с середины 70-х, начали болтать о том да о сем, и тут он вдруг весь подбоченился спрашивает: "Ну что, когда сидите в России за водкой, то небось осуждаете нас, что мы отделились,". Я не вник в серьёзность момента и легкомысленно ответил: "Вы знаете, за рюмкой чая у нас есть поговорить о чём поинтереснее." Что было тогда сущей правдой.

Ситенко весь помрачнел, замкнулся в себе и до вокзала не вымолвил ни слова. С заднего сиденья мне было хорошо видно, как водила давил в себе желание заржать...

В Харьковском физтехе в 70-х я не видал ни единого признака украинства. Как и в поезде. Бывал только короткими наездами, из Пятихатки особо не выезжал, так что за сам город сказать особо нечего. Так что преображение Ситенко в щирого укра было для меня неприятным открытием.

Цитата: Dobryаk от 07.08.2018 11:11:34

Город был такой же. До того момента, пока не засветило быть "знакокачественными". И в Киеве и в Харькове и в Одессе русскоязычные более "свидомые", чем сами свидомые.

+0.17 / 3

АУ

	pmg ( Специалист )
	07 авг 2018 12:32:11

Цитата: Dobryаk от 07.08.2018 11:11:34Повторение — мать учения. Так что простят меня те, кто эту историю уже знает.

Сентябрь 1992, Феофания. В этом шикарном то ли районе Киева, то ли его окраине, в Институте теоретической физики проводится большая международная конференция по ядерной физике. Её проводят раз в три года, так что место проведения было утверждено еще в 1989, может и раньше. В зале человек 150, по привычке из России самая большая группа.

Конференцию открывает директор Института, украинский академик Алексей Ситенко. Выпускник Харьковского университета 49 г., переехал из Харьковского физико-технического института в Киев с повышением в 1961. Ученик Александра Ильича Ахиезера, где под его руководством и вырос в теоретика — пусть и не звезда мирового класса, но вполне дборотный. К его 60-летию в 1987-м был выпущен посвященный ему том статей, с половины тома авторы из России, даже я написал одну.

Итак, наш академик открывает конференцию: начинает с "Шановни добродии." Повторяет приветственную речь на английском. Далее секретутка зачитывает текст на немецком. Встает ученый секретарь Ласло Енковский, настоящий венгр-полиглот из Унгвара (Ужгорода) и приветствует конференцию на французском и итальянском. После чего Ситенко вызывает первого докладчика. Русская часть аудитории недоуменно переглянулась — нам были не рады?

И тут приключилась первая в истории СНГ забастовка летчиков. А при мне немец из Регенсбурга, кто страшно запсиховал: ему еще ехать в Гатчину и Дубну. Так что я собрался на вокзал попробовать купить билет на поезд в Москву. Вышел из института и успел сделать десяток шагов в сторону автобусной остановки, как сзади меня окликают: "Коля, ты куда?". Оборачиваюсь — это Ситенко.

Объясняю, что на вокзал, и он предлагает меня подвезти, так как едет в Академию. Знакомы хорошо с середины 70-х, начали болтать о том да о сем, и тут он вдруг весь подбоченился спрашивает: "Ну что, когда сидите в России за водкой, то небось осуждаете нас, что мы отделились,". Я не вник в серьёзность момента и легкомысленно ответил: "Вы знаете, за рюмкой чая у нас есть поговорить о чём поинтереснее." Что было тогда сущей правдой.

Ситенко весь помрачнел, замкнулся в себе и до вокзала не вымолвил ни слова. С заднего сиденья мне было хорошо видно, как водила давил в себе желание заржать...

В Харьковском физтехе в 70-х я не видал ни единого признака украинства. Как и в поезде. Бывал только короткими наездами, из Пятихатки особо не выезжал, так что за сам город сказать особо нечего. Так что преображение Ситенко в щирого укра было для меня неприятным открытием.

Цитата: Dobryаk от 07.08.2018 11:11:34

А что собственно вас удивило? Людям свойственны еще и не такие метаморфозы.
Достаточно вспомнить хотя бы военные сборы после 4-го курса и что происходит
с некоторыми кто по каким то случайностям получил там сержантские нашивки всего
то на месяц. Я например столкнулся с хохлами на Физтехе еще на первом курсе в
конце 70-х и их "вашу пайку зъили пасюки" с причмокиванием бутербродом с
колбасой под общий хохот приятелей запомнил на всю жизнь.

Впрочем и еще раньше совсем в детстве был случай. У нас во дворе жил ссыльный
бандеровец который дико ненавидел всех окружающих, особенно детей. Считался
местным сумасшедшим, а теперь понятно что был нормальным здоровым хохлом.

Я лично еще на первом курсе решил что к хохлам обязательно требуется особое
отношение ну и поскорее перебрался в другую комнату общежития. Так что
это всегда было. Да и чувствовалось, просто вы не обращали внимание "на
такие мелочи". А это оказалась не мелочь а суть.

+1.05 / 18

АУ

	масагет ( Практикант )
	07 авг 2018 13:08:31

Цитата: pmg от 07.08.2018 12:32:11

Это слово ,пожалуй ,в этой фразе лишнее...

+0.03 / 1

АУ

	Анатолий,Севастополь ( Практикант )
	07 авг 2018 13:16:16

Цитата: масагет от 07.08.2018 13:08:31

А что не так? Хихлы бывают разные....

+0.03 / 1

АУ

	Урфин ( Специалист )
	07 авг 2018 13:40:55

Цитата: Анатолий,Севастополь от 07.08.2018 13:16:16

Э э э. Эдак мы можем договориться не до "здоровый русский" и "больной русский", а до "здоровый хохол" и "хохол курильщика". Не надо легитимизировать хохлов.

+0.05 / 3

АУ

	ДмитрийА ( Слушатель )
	07 авг 2018 13:47:41

Цитата: Урфин от 07.08.2018 13:40:55

Вот тут Вы как раз неправы. Русские делятся на кацапов, хохлов, поморов, челдонов и прочих разных москалей. Вот укров легитимизировать нельзя, это да ...

-0.19 / 6

АУ

	Урфин ( Специалист )
	07 авг 2018 14:00:17

Цитата: ДмитрийА от 07.08.2018 13:47:41

Это вопрос лишь терминологии. Предложите свою. Так и заявите - "хохлами больше этих пидарасов не называть, называть так то и так то...". Все рассмотрят.

+0.08 / 5

АУ

	Анатолий,Севастополь ( Практикант )
	07 авг 2018 14:07:42

Цитата: Урфин от 07.08.2018 14:00:17

Пидарасов-то за що? Под столом

+0.04 / 2

АУ

	Анатолий,Севастополь ( Практикант )
	07 авг 2018 14:06:53

Цитата: Урфин от 07.08.2018 13:40:55

Это голоса в Вашей голове.

Просто гражданин начал разбираться в сортах хихлив. Я, проще говоря, предложил не заниматься этим. Да, они разные сортами, но нам какая разница....

+0.03 / 1

АУ

	normalized_ ( Слушатель )
	07 авг 2018 14:16:51

Цитата: Урфин от 07.08.2018 14:00:17

Терминологии чего? Какого понятия? И ради чего?

ЦитатаВ отличие от слов общей лексики, которые зачастую многозначны и несут эмоциональную окраску, термины в пределах сферы применения однозначны и лишены экспрессии.

Это скорее вопрос классификации. Выделение тех или иных признаков, разделение общего, и на основе признаков определение его частей к тому или иному классу.
И вот для этого Вам нужно сперва эти признаки сформулировать.
А название — уже второстепенная задача (хотя и тоже важная).

+0.03 / 1

АУ

	Урфин ( Специалист )
	07 авг 2018 14:47:14

Цитата: normalized_ от 07.08.2018 14:16:51

Да как же? Признаки известны давно. Вера в халяву, неумение понимать свою личную вину за свою личную карму, и желание сдохшей коровы у соседа. Это самое первое, что приходит на ум. Признаки сформированы тыщу лет назад. О чём вы говорите? Любой наглый сакс или русский или китаёз с ипонцем вам об этом отлично расскажут.

+0.07 / 3

АУ

	normalized_ ( Слушатель )
	07 авг 2018 16:03:24

Цитата: Урфин от 07.08.2018 14:47:14

Таких везде видел, и в Белоруссии такие встречаются, и в России со времен перестройки. И даже до сих пор встречаются. То есть класс "хохлы" определенный таким образом вводит в заблуждение. Нужно дополнить: "это украинцы, которые...."
Украина, кстати, тоже сосед-корова, которой (в данном состоянии) я, например, желаю сдохнуть. А вы? (Только честно)
Да и не только Украине, если честно но и некоторым заокеанским партнерам.

Цитата"Вера в халяву, неумение понимать свою личную вину за свою личную карму, "

Повсеместно. В отдельных случаях называется "правило 95%".

+0.00 / 0

АУ

	масагет ( Практикант )
	07 авг 2018 21:59:29

Цитата: Анатолий,Севастополь от 07.08.2018 13:16:16

Да всё"так"...Просто,в контексте исходного сообщения,о "здоровье" говорить не приходится...ИМХО

+0.00 / 0

АУ

	Dobryаk ( Слушатель )
	07 авг 2018 13:39:08

Цитата: pmg от 07.08.2018 12:32:11

Я во время приемных на физтех познакомился с настоящим по рождению хохлом из села Калиновка Сумской области — его на экзамены отпустили из части, так что в Долгопрудный он приехал не заезжая домой и поступал в гимнастерке. После экзаменов, по объявлении результатов, прямо в часть в Сибири, демобилизовали его досрочно и он до занятий успел домой на два дня. С тех пор в лучших друзьях, все годы в общаге в одной комнате, студентом его дочь крестить ездил в Белополье. Никакого свидомизма от слова никакого.

+0.48 / 15

АУ

	pmg ( Специалист )
	07 авг 2018 14:33:03

Цитата: Dobryаk от 07.08.2018 13:39:08

Похоже у нас с вами разная терминология. Рискну предположить что зря вы
его хохлом называете. Хохол это не место рождения и даже не язык это совершенно
определенное состояние ума и души. Свидомизм хохлу обязателен. Но хохлом
может быть и гражданин РФ и фамилия на -ов и -ин не является препятствием.
Допустим конец 70-х свидомизм был, но проявлялся еще слабо в основном в
разговорах как у них хорошо и как у нас тут плохо с продуктами (что было правдой),
при этом почему то по их понятиям Россия их грабит. Логики никакой и даже
физмат образование никак не может помочь эту логику найти. А академик ваш
это продукт советской власти, как это ни прискорбно признать. Это с одной
стороны. А с другой это очень хорошо что нарыву дали вызреть и прорваться.
Сейчас им придется самим решать свои проблемы в условиях бандеризации и
доказанной историей полной неконкурентноспособности по всем направлениям.
Никто лучше и быстрее бандеровцев с проблемой ликвидации Украины не
справится. Считаю все нормально идет, выше всяких ожиданий.

+0.17 / 8

АУ

<< США и ЕС внедряют систему Чучхе

Может гибриды? >>