К годовщине 100-летия начала красного террора
48,298
239
|
Удаленный пользователь |
| 09 авг 2018 11:36:33 |
Случай с Васильсурской ЧК
новая дискуссия Дискуссия 232Случай с Васильсурской ЧК служит иллюстрацией того, из какого человеческого материала формировались чрезвычайные комиссии, особенно в уездах. Да и могли ли быть иными исполнители людоедских директив и телеграмм Ленина, Свердлова, Троцкого, Лациса и им подобных, вставших в 1917 году у кормила российской власти? Писатель русского зарубежья Роман Гуль так описывал кадры «вооруженного отряда партии»: «Дзержинский взломал общественную преисподнюю, выпустив в ВЧК армию патологических и уголовных субъектов. Он прекрасно понимал жуткую силу своей армии. Но желая расстрелами в затылок создавать немедленный коммунизм, Дзержинский уже в 1918 году стремительно раскинул по необъятной России кровавую сеть чрезвычаек: губернские, уездные, городские, волостные, сельские, транспортные, фронтовые, железнодорожные, фабричные, прибавив к ним «военно-революционные трибуналы», «особые отделы», «чрезвычайный штабы», «карательные отряды». Из взломанного «вооруженным сумасшедшим» социального подпола в эту сеть хлынула армия чудовищ садизма, кунсткамера, годная для криминалиста и психопатолога. С их помощью Дзержинский превратил Россию в подвал чеки и, развивая идеологию террора в журналах своего ведомства «Еженедельник ВЧК», «Красный Меч», «Красный Террор», Дзержинский руками этой жуткой сволочи стал защищать коммунистическую революцию».
В Линеве (Семеновский уезд) решение о смертной казни трех крестьян, обвиненных в неповиновении и нанесении побоев комиссару, принималось голосованием членов карательного отряда под начальством председателя Семеновской ЧК Семена Булатова. Хотя во время обоюдной и, в общем-то, незначительной стычки учетчика хлеба, по его словам, ударил совсем другой человек, с места события скрывшийся, трое из арестованных — А. П. Грошев, Ф. А. Крылов, И. М. Румянцев – были расстреляны[30].
В татарской деревне Семеновской и всей округе шли неприкрытые грабежи населения уездными комиссарами – угон скота, вынос утвари, одежды, продуктов. Забирали и делили между собой все, что подвернется, – самовары, 3 фунта чая, сапоги и галоши, деньги, некоторые вещи прямо здесь надевали на себя. На почве недовольства произволом комиссаров 13 января 1919 года в Семеновке вспыхнули беспорядки в среде призывников в Красную армию, обернувшиеся гибелью 4 коммунистов. На телеграмму, посланную в Губчека сергачским чекистом Сухановым, пришел ответ Я. З. Воробьева: «Виновных расстреливайте без пощады на глазах толпы». Но карательная акция началась без всяких директив. В ту же ночь отряд уездной ЧК расстрелял более 50 человек, в том числе нескольких имамов (мусульманских священников). Вот как описал трагедию историк М. З. Хафизов: «Эта внесудебная расправа проходила в здании волостного Совета. Арестованных по одному проводили в кабинет, в котором сидели Михельсон (пред. ЧК. – Авт.), Санаев (пред. уездного комитета партии) и председатель волсовета А. Алимов. Последний давал сведения о социальном положении приведенного на допрос гражданина, а член коллегии Сергачской ЧК Виноградов задавал вопросы и фиксировал ответы. Это была кратковременная, скорее формальная процедура… Виновные в участии приговаривались к расстрелу, который приводился в исполнении тут же Михельсоном и Санаевым. Очередная жертва садилась тут же на окровавленную скамью, с которой только что сваливался на пол расстрелянный». Расстрелы продолжились 14 января, когда произошла казнь большой группы зажиточных граждан под предлогом отказа от уплаты штрафа в пользу семей погибших коммунистов[31]. Как пишут историки О. Н. Сенюткина и Ю. Н. Гусева, «уничтожили и тех, кто копал могилу для расстреливаемых, посторонних молодых людей, даже не знавших о событиях в селе»[32]. Расправа, отмечает историк, свелась к беспощадному уничтожению людей Михельсоном и Санаевым, которые считали арестованных классово чуждыми и потенциальными врагами советской власти. «А настоящие виновники восстания и убийцы коммунистов остались, таки, не установленными – почему-то таковые, судя по документам, их почти не интересовали»[33]. Случившееся вызвало взрыв возмущения местного население и, чтобы погасить его, губернские власти возбудили против Михельсона и Санаева судебное дело, однако, после формального разбирательства в ревтрибунале, оба были освобождены и в дальнейшем занимали высокие посты в ЧК и партии. Все жертвы расстрела в Семеновке реабилитированы в 2004 г.
Одним из самых масштабных и вопиющих примеров красного террора служат массовые расстрелы в Курмышском уезде (ныне Пильнинский район) в сентябре 1918 г. Там, в сентябре 1918 года, после поголовного отказа от мобилизации и на почве общего недовольства большевиками, вспыхнул стихийный мятеж, в перестрелках погибло несколько коммунистов. В ответ карательными отрядами и созданной на месте Чрезвычайной следственной комиссией во главе с неким В. И. Гариным было расстреляно около 1000 жителей уезда[34, 35].
***
АПД
Это продолжение предыдущего поста. Большой текст был разбит для удобочитаемости и по темам.
Источники те же
Список источников;
1. Красный террор глазами очевидцев. М., 2010. – С. 7.
2. В огне гражданской войны. Из истории Нижегородской ЧК (1918-1920 гг.) // Горьковская правда. 1967, 19,22 и 27 декабря.
3. А.В. Осипов, В.А. Харламов. История нижегородских органов безопасности: 1917-2006 гг. Н. Новг., 2007. – С. 36-49.
4. В.И. Ленин. ПСС. Т. 36. – С.269-270.
5. С.Б. Белов. Чрезвычайщина. // Забвению не подлежит. Т. 2. – С. 7-22.
6. ГОПАНО. Ф. 1866. Оп. 2. Д. 139. Автобиография Я.З. Воробьева.
7. ГОПАНО. Ф. 918. Оп. 8. Д. 576.
8. Красное знамя. 1918. 23 февраля. № 65. – С. 3.
9. Ефимкин А. П., Харламов В. А. Нижегородские мытари: 1885-1921. Т. 1. Н. Новгород, 2000. – С. 218-235.
10. А.В. Осипов, В.А. Харламов. Указ соч. – С. 14.
11. Там же. – С. 10-11.
12. ЦАНО. Ф. 1678. Оп. 5. Д. 52а; За власть Советов. Г., 1967. – С. 213.
13. Там же. – С. 34.
14. ЦАНО. Ф. 1678. Оп. 11. Д. 3 Обзор контрреволюционных выступлений.
15. А.Г. Латышев. Рассекреченный Ленин. М.,1996. – С. 37.
16. Забвению не подлежит. Т. 2. Н. Новгород, 1994. – С. 128.
17. ГОПАНО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 160. Л.10-11. Доклад Васильсурской уездной ЧК.
18. ЦАНО. Ф. 1678. Опись дел № 5.
19. А. В. Беляков. Нижегородский революционный трибунал. Веб-сайт «Нижегородский край» http://nizkray.ru/2013/07/10/
20. ГОПАНО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 33. Л. 123-136 (машинописный подлинник).
21. ГОПАНО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 157. Л. 3. Доклад о деятельности Нижгубчека, уездных ЧК и комиссаров Нижегородской губернии за сентябрь 1918 г.
22. Еженедельник чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией. № 1. М., 1918. – С. 21.
23. «Рабоче-крестьянский нижегородский листок». 1918. 8 сентября.
24. Еженедельник чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией. № 1. М., 1918. – С. 26-27.
25. ГОПАНО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 157. Л. 43. Доклад о деятельности Нижгубчека, уездных ЧК и комиссаров Нижегородской губернии за сентябрь 1918 г.
26. ЦАНО. Ф. 2209. Оп. 3 Д. 6481. Л. 3-3об.
27. Красный террор. Еженедельник Чрезвычайных Комиссии по борьбе с контр-революцией на Чехо-Словацком фронте. № 1. Казань. 1 ноября 1918. – С. 2.
28. Забвению не подлежит. Т. 1. – С. 131-135.
29. ГОПАНО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 160. Л.10-11. Доклад Васильсурской уездной ЧК.
30. ЦАНО. Ф. 1678. Оп. 5. Д.
31. М.З. Хафизов. Трагедия в татарской деревне. Н. Новгород, 1999. – С. 43.
32. О.Н. Сенюткина, Ю.Н. Гусева. Мусульмане Среднего Поволжья в тисках репрессивной политики советской власти. Н. Новгород, 2013. – С. 52-53.
33. М.З. Хафизов. Там же.
34. РГВА. Ф. 11. Оп. 8. Д. 239. Л. 16; «Правда», 18.9.1918. – С. 3.
35. Нижегородская правда, 5.9.1913. – С.28.
36. Н.И. Бухарин. Экономика переходного периода. М., 1920.
37. ГОПАНО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 157. Л. 43. Доклад о деятельности Нижгубчека, уездных ЧК и комиссаров Нижегородской губернии за сентябрь 1918 г. – С. 43.
38. Игорь Симбирцев. В зареве революции. ВЧК в ленинской России. М., 2009. – С.
39. М.А. Балдин. На переломе. Варнавин-Н. Новгород, 1994. – С. 70.
Список сокращений:
ВРШ – военно-революционный штаб.
ВСЮР – Вооруженные Силы Юга России.
ВЧК – Всероссийская чрезвычайная комиссия.
ГОПАНО – Государственный общественно-политический архив Нижегородской области.
Губчека – губернская ЧК.
Д. – дело.
Л. – лист.
Нижгубчека – Нижегородская губернская чрезвычайная комиссия.
Оп. – опись.
РГВА – Российский государственный военный архив.
РКП(б) – Российская коммунистическая партия (большевиков).
РСФСР – Российская советская федеративная социалистическая республика. Совдеп – совет депутатов.
УЧК – уездная ЧК.
Ф. – фонд.
ЦАНО – Центральный архив Нижегородской области.
ЧК – чрезвычайная комиссия.
Об авторе:
Станислав Александрович Смирнов. Родился в 1950 году. Журналист и краевед. С 1995 — обозреватель газеты «Нижегородская правда». Член обществ «Нижегородский краевед», «Историко-родословного общества в Москве». Лауреат Премии Союза журналистов России, Премии Нижнего Новгорода.
Отредактировано: Гималаев Илья - 12 янв 2019 18:52:57
X
12 янв 2019 12:43Предупреждение от модератора Старый Хрыч:
Ссылки на документы где?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!