Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,090,426
101,302
|
radson11 ( Специалист ) |
| 14 авг 2018 14:10:28 |
Лимитрофы
новая дискуссия Дискуссия 632
Нет у вас ничего уникального, без чего бы нам было никак. И да, мы в курсе, что шанс не выжить, нет; прожить подольше, у вас один – США Россию таки замочат. Тогда вам, шакалятам обломится, кусочек мясца. Вы об этом откровенно сказали. И ждёте вы этого с нетерпением, сладострастно повизгивая. И население своих стран убеждаете в этом, уже – в открытую. Мы вновь оказались на войне за своё будущее одни. Но мы справимся, как всегда. Потому как нам в массе своей нахер не нужен мир, в котором не будет России. а вы, если не хотите определяться с собственным цивилизационным проектом, и ссыте стать с нами рядом, ждите чудес от дяди Сэма. Заграница вам поможет.
Наверное. Может быть.
Полностью https://ladik2005.li…11435.html
Наверное. Может быть.
Полностью https://ladik2005.li…11435.html
ОТВЕТЫ (26)
|
|
Смоляк ( Слушатель ) |
| 14 авг 2018 14:16:17 |
Лукашенко потребовал заменить всё руководство правительства
Президент Беларуси Александр Лукашенко на совещании о ходе выполнения поручений по комплексному развитию Оршанского района потребовал на этой неделе внести ему предложения по заменам в руководстве правительства, передает корреспондент БЕЛТА.
По словам главы государства, единственная причина невыполнения его поручений заключается в "пофигическом отношении правительства к поручениям Президента".
"Поэтому на этой неделе внести предложения по замене всего руководства правительства, всей верхушки из резерва кадров, который мною сформирован, - потребовал Президент. - Хватит смотреть им в рот, и они будут нам рассказывать, как им сложно, как им трудно!"
https://aftershock.news/?q=node/673127
Подробнее:
http://www.belta.by/…3984-2018/
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 авг 2018 17:20:38 |
|
|
Amalker ( Слушатель ) |
| 18 авг 2018 08:16:14 |
Цитата: Alximik от 14.08.2018 17:20:38
кстати да. реально истерика.
02:00 О масштабе разноса в Орше и контекст этого эмоционального взрыва у Лукашенко
04:45 Проблема в топливной сфере на будущий год, объяснение "Белнефтехима", налоговый маневр, кредиты - все это играет против нашей экономики
14:25 Сдувшиеся интеграционные амбиции России и Беларуси. Новая, страшная международная реальность
18:20 Посещение президентом "Гомсельмаша". Лукашенко просит продержаться 2-3 года
28:25 О посещении президентом Орши. Начало
33:30 Лукашенко отклонился от маршрута в Орше. Но это уже было. Еще в Борисове
38:50 Президент критикует сам себя. Это как?
45:45 Цена создания рабочего места в Оршанском районе 300 000 долларов! Это нормально???
47:35 Ярость Лукашенко
55:16 В стране все держится на авторитете президента, а кругом саботаж?
1:04:00 Почему такой бардак? Проект в Орше - это пилотный проект по индустриализации всей страны и он провалился. Это и взволновало Лукашенко?
1:15:00 Правительство как-то уже дословно выполнило поручение президента и все взялись за голову. Итальянская забастовка
1:17:00 Экзистенциальный ужас президента, пережитый им в Орше. Индустриализация, это настаивание на той же ошибке, как и модернизация 2012 года. И это тупик, а дальше бездна!
1:21:00 Аналогии с поздним временем Перестройки СССР
Очень хороший выпуск ЭНП по поводу оршанских событий. Если кратко, все то, что делали и на что ставили - громко провалилось. Что делать - непонятно. Идей нет. Ибо куда не коснись - все упирается в решения первого лица. Орша должна была быть полигоном, на котором обкатывали проект модернизации/индустриализации всей РБ, а ни черта не вышло из-за общестрановых косяков. Типа того что модернизация убыточного завода обходится в 300$к за одно рабочее место, при том что с нуля созданные аналогичные рабочие места обходятся в среднем в 70к$. при совершенно непонятных перспективах сбыта продукции, т.е. эти места никогда не окупятся. И противопоставить президентской глупости тоже нечего ибо "если вы не можете это сделать - то зачем вы тут, на ваше место возьмем тех, кто скажет что это можно сделать". вспомнили и инвесторов, которые не идут, потому что вопросы как с правом собственности ( недавно националазированный аваиремонтный), так и безопасности ( посадки). Хорошый выпуск, стоит посмотреть, хотя первые полчаса немного скушные.
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 18 авг 2018 10:51:57 |
Сообщение удалено
Urri2
18 авг 2018 12:07:48
Urri2
18 авг 2018 12:07:48
Отредактировано: Urri2 - 18 авг 2018 12:07:48
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 18 авг 2018 11:12:21 |
Цитата: Amalker от 18.08.2018 08:16:14
Меня хватило на 16 минут. Если в Белоруссии такие представления о экономической ситуации в России и мотивах ее экономической политики, то очень печально.
Сначала меня удивило обсуждение санкционных проблем. Ну, думаю, обычное преувеличение. Нет, они на полном серьезе увязали грядущие санкции с проблемами российского бюджета, привязали к этому пенсионную реформу и даже "пристегнули" недавние инициативы Белоусова "раскулачить"металлургов. Т. е. на полном серьезе ведущие полагают, будто Россия находится на пороге больших проблем.
Дальше меня поразили рассуждения о том, что в союзном государстве не имеет смысла рассуждать об убытках при поставке нефти в Белоруссию. Даже пример приводят: это - как рассуждать об убытках при поставках нефти в Ярославль. Ведущие действительно не понимают, что Ярославль не занимается контрабандой (в случае с Белоруссией это называется реэкспортом) нефти и нефтепродуктов? Ведущие действительно не понимают, что межбюджетные отношения между Россией и Ярославлем выстроены иначе, чем между Россией и Минском?
Окончательно меня добило сравнение нынешней экономической ситуации с 1998 годом.
Может, позже досмотрю (там где-то про Белоруссию должно быть), но пока меня этот поток сознания просто утомил.
================
Я правильно понимаю, что в Белоруссии, действительно, так видят экономическую ситуацию?
В Белоруссии действительно считают, что Россия находится на пороге экономического кризиса ("как в 1998 г.)? Что у Белоруссии все еще есть некий рычаг в виде тарифов на прокачку газа, позволяющий воздействовать на Россию (получать от нее преференции)? Что Россия не решится "понизить планку интеграционных притязаний"?
X
18 авг 2018 22:26Предупреждение от модератора Alximik:
Ау снимите пожалуйста!
|
|
Amalker ( Слушатель ) |
| 18 авг 2018 14:33:01 |
Хороший вопрос. Стоит признать - подъем НДС, пенсионного возраста и любые раскулачивания - это все же не от хорошей жизни. Как и то, что от разговорах о санкциях (не от санкций, которые только через 3 месяца случатся, а только о том, что они будут) - рубль моментально проседает на 5%, а аэрофлот теряет 11% капитализации - это всеже показатель шаткости и неустойчивости положения, чем надежности и стабильности. И все вот эти вот проседания у вас, нам очень дорого обходятся, ибо очень сильно сказываются на нас и на нашем экспорте в РФ. Нам выгоден крепкий рубль и слабый доллар, а сейчас происходит обратное. И у нас вилка - либо ронять наш рубль в след за вашим, для поддержания производства, при этом обнуляя и так невысокие заработки и сбережения и подрывая и так хрупкое доверие к нацвалюте (привет дедолларизация!), либо - сохранять стабильность нацвалюте (временно и искуственно) путем удушения и так дышащей на ладан промышленности. Цугцванг.
Что-же касаемо РФ на гране кризиса или нет, вопрос открытый, но отключение от доллара здоровья точно не добавит. Вся внешняя торговля не встанет колом, но транзакционные издержки очень сильно возрастут. если раньше для оплаты достаточно было банковского платежа, то в случае санкций начинаются всякие схемы - пропустить товар через цепочку стран, заплатить самолетом с наличными долларами, и тоже через цепочку стран заплатить. при том, что количество офшоров, через которые можно это сделать стремительно уменьшается, соответственно премии за риск сильно растут. Поинтересуйтесь внешней торговлей подсанкционного ирана. Все весьма печально.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 18 авг 2018 17:01:28 |
Это означает отказаться от печатанья белки, а это и символ, и эконом.базис Лукашенки.
Нет, он будет за станок держаться до последней обоймы.
Интересно, как долго белэлита будет терпеть своего самодура.
|
|
Amalker ( Слушатель ) |
| 18 авг 2018 17:31:58 |
Все попытки привязать белку к чему-либо заканчивались девальвациями и макроэкономическими шоками. Потому как невозможно печатать белки для проведения посевной и одновременно обеспечивать ее стабильность. а прямая эмиссия была многие годы источником финансирования госрасходов. Да, можно сделать жесткую привязку рубль-рубль, только вот нацбанк лишается ряда инструментов контроля над экономикой. Вот у вас сейчас рубль проседает - начни мы валить белку вслед за вами - у нас нас будет снижение располагаемых доходов у населения + обесценивание сбережений и подрыв доверия к нацвалюте. посмотрите ролики на ютубе тех россиян, которые сейчас переехали в РБ, многие отмечают то, что цены здесь выше, а заработки ниже. А будет еще больший разрыв. оно надо?
|
|
ВЛЮМ ( Слушатель ) |
| 18 авг 2018 20:44:28 |
Цитата: Amalker от 18.08.2018 17:31:58
Вы вообще где проживать изволите. коль такое пишете. По выделенному, все и всё в Белоруссии считают в долларах, даже правительство, а уж население только в них и никак иначе. Белка вроде талонов на питание.
|
|
Amalker ( Слушатель ) |
| 18 авг 2018 22:04:44 |
Цитата: ВЛЮМ от 18.08.2018 20:44:28
Считают - это да, но здесь я про другое- про сбережение и доходность. если вы пойдете в банк, то обнаружите что разместить белки на депозите вы сможете под 9% годовых. А евро/доллары под 0.2%. Поэтому вы либо долларовую заначку храните под подушкой, либо меняете ее на белку и размещаете под 9% и молитесь чтоб не скакнул курс. третьего не дано, нести валюту в белорусский банк под 0.2% - сомнительное мероприятие(уж лучше к соседям занести). а других инструментов валютного инвесторования не осталось - их всех последовательно запрещает нацбанк. Вот сейчас например закрывают последнюю лазейку - валютные облигации юрлиц ( у нас таким несколько крупных торговых сетей баловались - им это выгоднее, чем брать кредиты в банках). Остаются ЕМНИП валютные облигации минфина РБ, но там помнится минимальная облигация 1000usd стоит и лет на 5 она и эти 5 лет только купонные выплаты.
|
|
ВЛЮМ ( Слушатель ) |
| 18 авг 2018 23:31:07 |
Цитата: Amalker от 18.08.2018 22:04:44
Конечно, только в белках. А не подскажете во сколько раз белка девальвировала с момента выпуска? И при нынешнем "ручководителе" в частности? Так что всяко уж лучше в какой угодно другой валюте и в банке, стеклянной.
Цитата: Alximik от 18.08.2018 23:17:12
Белорусский президент Александр Лукашенко категорически не согласен с мнением о том, что Белоруссия могла бы стать частью российского государства.
"Не надо от нас требовать, как некоторые начинают уже на злобу дня писать: "Надо быстрее Лукашенко вступить в состав России и Беларусь туда скинуть", - цитирует президента Белоруссии госагентство "БелТА".
"Это будут последние дни политика в Беларуси, который примет такое решение", - отметил Лукашенко.
"И зачем это в современном мире? Мы можем существовать в союзе с Россией и решать наши общие задачи без всяких проблем", - сказал белорусский лидер.
Он добавил: "Некоторые, особенно россияне, "плявузгают" (говорят глупости - ИФ), иначе не скажешь: Лукашенко хочет что-то показать или показаться Путину". Слушайте, мы друг друга знаем, наверное, больше 20 лет. Мне что показывать надо Путину? Он меня знает, как в народе говорят, как облупленного. И я его так же знаю. Что нам друг другу еще показывать? Я в Кремль отчитываться не езжу".
Как сказал президент Белоруссии, Россия - "самая близкая нам страна". "Мы один народ фактически. Мы от одного корня, - белорусы, россияне и украинцы", - заявил он.
"Мы не хотим повторения того, что происходит в Украине с Россией - конфликт этот. Нам это не надо. И России это не нужно. Потому что у нее единственно окно в 1 тыс. км с востока на запад - это Беларусь. Россия нуждается в стабильной Беларуси", - отметил Лукашенко.
ссылка
Белоруссия или будет в составе России, или её вообще не будет. Если есть сомнения можно посмотреть на Украину, как её в Европу приняли. А так зазывали, так зазывали.
Перевод слова "плявузгаць" – говорить непотребства, злословить, будет более точным, по моему.
|
|
Ох ( Слушатель ) |
| 19 авг 2018 05:02:36 |
Цитата: Amalker от 18.08.2018 22:04:44
туземец не имеет права к соседям деньги заносить - пасадят, штраф, туземец должен деньги отдать пацьке на новый комбайн ну или порш.
|
|
Yuri__1964 ( Дилетант ) |
| 19 авг 2018 05:07:52 |
Цитата: Amalker от 18.08.2018 22:04:44
А в чём проблема разместить евро/доллары в западных банках под нормальные проценты
|
|
Ох ( Слушатель ) |
| 19 авг 2018 05:33:51 |
так нищеброды и попрошайки с алкогольным уклонам, на опохмел дают, но опохмелившись нищеброд края теряет
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 авг 2018 21:33:36 |
Цитата: Amalker от 18.08.2018 17:31:58
Вся проблема в том, что белка с небольшим лагом валится следом. Автоматом..
Второй вариант: правительство держит курс, паля резервы и через некоторое время дорогой бел.рубль вытесняет с российского рынка бел.товары. После чего автоматом валиться курс...
А говорить про доверия к белке может говорить только отьявленный оптимист.
|
|
Ох ( Слушатель ) |
| 19 авг 2018 04:59:06 |
Цитата: Alximik от 18.08.2018 21:33:36
не не, только дятел, по белорусски - #долба#б
оптимист -слишком
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 18 авг 2018 15:29:18 |
Цитата: Amalker от 18.08.2018 14:33:01
Все что Вам нужно знать о санкциях.
ЦитатаЧистая прибыль ОК "Русал" по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) в I полугодии 2018 года выросла по сравнению с тем же периодом прошлого года в 2,03 раза и составила 952 миллиона долларов, следует из сообщения компании.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20180806/1525982434.html
А теперь признайтесь что Вы ни черта не понимаете что происходит
|
|
Amalker ( Слушатель ) |
| 18 авг 2018 19:48:03 |
Цитата: завхоз от 18.08.2018 15:29:18
Вот что не понимаю, это то к чему это все. Хотите сказать, что под санкциями русал в 2,03 раза увеличил прибыль? Так... санкции только 23 октября случатся, их нет пока.
https://www.reuters.…SKBN1HU1N8
Так что - мимо.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 18 авг 2018 19:57:12 |
Цитата: Amalker от 18.08.2018 19:48:03
Дерипаска под санкциями с 6 апреля
https://www.vedomost…nii-spisok
Вы действительно ничего не понимаете
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 18 авг 2018 18:40:27 |
Цитата: Amalker от 18.08.2018 14:33:01
Я пытаюсь встать на Вашу точку зрения, но у меня никак не получается. В реальном мире просто нет такого места, с которого Вы пытаетесь рассматривать ситуацию. Вы рассуждаете о вариантах выбора, которых у Белоруссии просто нет. Вам выгоден крепкий рубль и слабый доллар. И что? Вы пишите, что у вас – вилка. Нет у Белоруссии тут никакой вилки. От Белоруссии такие вещи просто не зависят.
Ставка НДС, «налоговый маневр» в целом, пенсионный возраст, курс рубля – все это механизмы адаптации России к окружающей реальности. Курс акций Аэрофлота и даже курс рубля для России – периферийные явления. Не надо фантазировать на тему, как Россия будет жить, если США «запретят ей доллар». Этим вопросом занимаются «специально обученные люди» как минимум с 2014 г. Ну, какая Вам разница, как Россия решит эту проблему. Как-нибудь решит. Белоруссии нужно думать о собственных механизмах адаптации к этой реальности – вот где вилка!
Реальная вилка для Белоруссии: вы, Белоруссия, либо внутри этого механизма адаптации, либо снаружи. Если вы внутри, то пора заняться демонтажем белорусской независимости. И лучше вам сделать это самим. Если хотите остаться снаружи – пожалуйста, пример Молдавии и Украины перед носом. Время на размышление заканчивается. «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» –это конец транзитной монополии не только Украины, но и Белоруссии.
==============
Я посмотрел уже 50 мин. С. Чалого. Я так и не понял, какие у него претензии к Лукашенко. Не нравится, что Лукашенко лично занимается производственными вопросами и устраивает производственные совещания в прямом эфире? А Лукашенко считает, то правильно. При всем моем скептическом отношении к Лукашенко, «независимый экономический аналитик» вызвает у меня еще больше сомнений.
Я не знаю, почему С. Чалый считает, то $300 тыс. на создание рабочего места в Орше – это много. И главное – я более или менее понимаю, что делает Лукашенко, но я совершенно не понимаю, чего хотят его белорусские оппоненты.
X
18 авг 2018 22:34Предупреждение от модератора Alximik:
ау снимите пожалуйста!
|
|
Skyworce ( Слушатель ) |
| 19 авг 2018 14:38:34 |
Цитата: Amalker от 18.08.2018 14:33:01
У казахов тоже идет довольно интересное обсуждение этой острой проблемы. Что делать с собственной валютой при девальвации и крайней нестабильности российского рубля.
Казахстан. "Без России нам никуда, но и с ней – некуда", - Петр Своик
20:03 14.08.2018
Резкое ухудшение самочувствия национальной валюты Казахстана в последние дни вновь вынесло на повестку дня извечные вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?". Ответить на них мы попросили известного экономиста Петра Своика.
...Нацбанк стал просто главным валютным обменником страны. Он исполняет функцию замыкающего "игрока" на валютной бирже, где и осуществляет ту самую обменную эмиссию тенге. В случае избыточного внешнего (долларового) платежного баланса, конечно.
В такой схеме эмитируемые Национальным банком "местные доллары" попадают непосредственно в руки сырьевых экспортеров, обеспечивая им, без всякой нужды в местных банках (кроме ведения текущих счетов), достаточные для расширяющейся деятельности ресурсы. Банкам же остается кредитование несырьевых отраслей (если те в силах справиться с повышенным процентом), а в основном – просто потребления, которое опирается, разумеется, на импорт. Получается, что казахстанские банки второго уровня являются дистрибьюторами внешних займов, направленных на поддержку внешних же производителей, за счет всей несырьевой экономики и населения Казахстана.
Схема, прямо скажем, колониальная, но вполне работоспособная, пока у Казахстана (а в России совершенно аналогичная ситуация) была возможность физически наращивать экспорт нефти, черных, цветных металлов и урана, да еще и при растущих мировых ценах на сырье. Но тучные годы для ее функционирования уже в прошлом. Ныне мы переживаем завершающую кризисную стадию, поддерживаемую пока за счет расходования накопленных валютных ресурсов. В частности, то, что Рахим назвал "печатанием" денег для спасения банков и субсидирования экономики – это перепечатывание в тенге валютных запасов Национального фонда.
Да, так можно еще какое-то время продержаться, заодно поддержать и мертвеющие банки, но оживить систему – нельзя.
"Укрепление тенге – вредно, а ослабление – бесполезно"
- По вашим прогнозам, что будет происходить с тенге в ближайшей перспективе – курс выровняется, или же стоит настраиваться на очередные "исторические максимумы"? Существуют ли, на ваш взгляд, сегодня реальные факторы для укрепления национальной валюты?
- Чтобы увидеть правильный ответ, надо бы избавиться от еще одной иллюзии – что у Казахстана есть некая самостоятельная игра с курсом национальной валюты. Реалии нашей экспортно-сырьевой экономики таковы, что укрепление тенге – вредно, а ослабление – бесполезно.
В общем виде, повышение курса национальной валюты – это диверсия против национального производителя. А поскольку потребление в стране, в конечном счете, также опирается на производство, то временная выгода покупателей оборачивается и их конечным проигрышем. И вообще: хочешь поскорее подвести свою валюту к девальвации – постарайся побольше укрепить ее.
С другой стороны, игра на ослабление, пусть и неприятная для населения, но стимулирующая производство и приносящая экспортные дивиденды таким экономикам, как, например, китайская или турецкая, у нас не работает. Девальвируй мы тенге хоть вдесятеро, мировые биржевые цены на нефть и металлы это не поколеблет и наш экспорт не увеличит. Побольше прибыли за счет снижения себестоимости "отмоют" для себя сырьевые экспортеры - вот и весь национальный эффект. Зато ослабление тенге повышает стоимость всего импортируемого, а в условиях нашей страны это означает подорожание едва ли не всего на рынке, включая обеспечиваемых через импорт экспортеров. Выходит, девальвация для наших производителей не просто бесполезна, а тоже вредна.
Что касается прогнозов насчет выравнивая курса … В средне- и краткосрочной перспективе тенге продолжит "плавание" вслед за рублем, с какими-то возможными откатами к укреплению, но в целом – в девальвационном тренде.
А если посмотреть чуть сверху, то рубль уже "приплывает". Схема его функционирования в качестве "местного доллара", рожденная в годы полного единодушия российских рыночных реформаторов с вашингтонскими кураторами, сейчас переживает испытания на разрыв. По всей видимости, достаточно скорый.
Я вот не боюсь навлечь на себя всеобщее негодование и заявить, что тенге надо, конечно, привязывать к рублю. Но пока не буду этого делать, поскольку привязываться к вредоносной для самой же России и недружественной к другим участникам ЕАЭС курсовой политике нынешнего Центробанка категорически не стоит. И дело даже не в недостойных любого уважающего себя государства ежедневных зигзагах курса, а в отсутствии национального кредита как такового и национальной инвестиционной стратегии. Остающаяся под внешним монетарным управлением и не имеющая собственной модели развития Россия не может предложить ничего привлекательного и соседям. Без России мы – никуда, но и с ней пока – некуда.
"Нацбанк отслеживает курс тенге, как мы – погоду"
-Контролирует ли Нацбанк ситуацию? Насколько адекватна, на ваш взгляд, курсовая политика, проводимая сегодня регулятором?
-После того, как всех всполошила девальвация тенге, Нацбанк выступил с заявлением, в котором так честно и заявил, что причины девальвации – где-то там, в России и США, а он сам ситуацию … отслеживает. Примерно как мы – погоду. И если учесть, что мы на погоду тоже никак не влияем, то да, курсовая политика Национального банка в его нынешнем состоянии - адекватная.
Если же оценивать именно решительные действия, то давайте вспомним события конца 2014-го – первой половины 2015-го. В России рубль уже к декабрю, в ответ на санкции, с привычных до этого 30 рублей за доллар улетел за 60, тенге же еще более чем полгода гордо держал курс. Как следствие, образовался достаточный лаг, чтобы казахстанцы успели толпами ринуться в Россию для скупки вдвое подешевевших авто и квартир, а российские производители продовольствия и других товаров успели разорить их казахстанских конкурентов. И вот как раз в тот момент, когда волна курсовой сдвижки стала переходить в адаптацию, наш Национальный банк 20 августа ринулся, наконец, в тот же девальвационный вираж длиной аж до февраля 2016 года.
Результат? Уже состоявшийся ущерб от опережающей и несогласованной девальвации рубля был дополнен еще и ущербом от двойного удорожания всего нероссийского импорта. А российский импорт, между прочим, хотя и весьма существенен, составляет менее 40 процентов от общего объема внешних закупок Казахстана. То есть, к потерям от одностороннего обесценивания рубля на нашем лишенном границ и физически сквозном экономическом пространстве мы добавили двойное удорожание почти двух третей всего закупаемого извне.
Если это не экономический саботаж и не диверсия, тогда уже и не знаю, что еще заслуживает называться такими словами. Впрочем, винить в этом Национальный банк неправильно. Само по себе наличие лишенного внутренних границ торгового пространства, на разных частях которого действуют по-разному ведущие себя валюты, является прямым аналогом плюрализма в одной голове – шизофрении.
- Надо ли вас понимать так, что пора, как многие сейчас и предлагают, выходить из Евразийского союза?
-Можно еще улететь на Марс или всем Казахстаном переместиться хотя бы на Гавайи. Сама постановка вопроса о выходе из ЕАЭС свидетельствует либо о фундаментальном непонимании положения Казахстана и идущих на нашем пространстве политико-экономических процессов, либо о нежелании признавать реалии, подменяя их своими фантазиями и "хотелками".
Таможенный, а затем и Евразийский экономический союз – это то, вокруг чего вертится едва ли не вся мировая политика текущего десятилетия. Именно как реакция на новую постсоветскую интеграцию случились Майдан, Крым, ДНР и ЛНР, санкции и контрсанкции. Другое дело, что конструкция ЕАЭС элементарно не достроена. Это как жить в доме, где вы с соседями затеяли общую перестройку, но после сноса стен и половины крыши решили пока пожить и так – ради сохранения суверенитета.
В результате мы живем исключительно выжидательно, не считая даже ожиданий транзита власти. Своей валютной, курсовой или общеэкономической игры у Казахстана нет, нам дано только реагировать на те или иные внешние проявления, инициативы или вызовы. Конечно, возможности превращения из объекта в субъект политико-экономических действий есть всегда. Достаточно вспомнить, что инициатором-провозвестником евразийской интеграции был президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. И сейчас можно было бы инициировать план "достройки" ЕАЭС. Хотя о чем это я?...
ссылка
|
adolfus ( Практикант ) |
| 18 авг 2018 23:09:31 |
Так и есть, но проблемы эти рисуются не у России, а у Белоруссии
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 15 авг 2018 12:00:54 |
Цитата: Смоляк от 14.08.2018 14:16:17
Старый трюк.
Сначала в Борделе двигают кровати.
Потом меняют сотрудниц.
Но и это не поможет.....
Если бордель в глухом Колхозе
|
|
Ох ( Слушатель ) |
| 15 авг 2018 12:31:01 |
Цитата: завхоз от 15.08.2018 12:00:54
Скоро как четверть века кровати переставляют и ничего
, народец в восторге, от такой суеты