АВИАЦИЯ и иные...
13,048,154
33,399
|
Марк-2 ( Слушатель ) |
| 16 авг 2018 10:48:56 |
ВКС - Ту-22М3М
новая дискуссия Дискуссия 1.095- выкатили, как и обещали...
-
ОТВЕТЫ (42)
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 16 авг 2018 12:17:10 |
Цитата: Jacksom от 16.08.2018 11:39:35
Может штанга дозаправки?
Ну или хотя бы ее имитация, что бы потроллить пиндосов.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 16 авг 2018 12:40:12 |
Цитата: DMAN от 16.08.2018 12:17:10
Вопрос "потролить" в армии не ставиться. Все работы по дезинформации и маскировке проводятся комплексно с целью скрыть истинные возможности, а не вызвать политический скандал. А имитация штанги дозаправки - это и есть повод для скандала.
|
osankin ( Слушатель ) |
| 16 авг 2018 12:52:06 |
Ну, чисто теоретически ставиТЬСя он может, но практически не ставиТСя, бо себе дороже выходит...
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 16 авг 2018 13:30:55 |
Скушно Вы живете. Нет ,ни задора ,ни огонька. Вот как развлекаться нормальным
людям?! Все переживаете, что там пиндосы скажут, а подпиндосники там верещать
начнут. Тфу на них. Теперь начнем загибать пальцы.
1. Я про армию ничего не писал. Троллить пиндосов, это прерогатива ВПР РФ.
2. В нашей жизни такое уже не раз случалось. Как пример - глобальная ракета ГР-1
на Красной площади. А ведь она никогда и не летала.
3. Время от времени, как говорил незабвенный НСХ, нужно запускать им ежа
в штаны, а то уважать перестанут.
4. И да, вспомним Сашу Двухрогово, а как там дела обстоят со скандалом?
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 авг 2018 13:49:39 |
Цитата: DMAN от 16.08.2018 13:30:55
ГР-1, в общем-то, ни под какие ограничения не подпадала, не было их тогда в принципе. А вот отсутствие системы дозаправки на Ту-22Мхх - это зафиксировано в договорах между США и СССР (Россией), пока еще не аннулированных. Демонстрация даже имитатора таковой системы - будет провокаций, причем, бессмысленной.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 16 авг 2018 13:54:45 |
Цитата: igor1972 от 16.08.2018 13:49:39
Я не об ограничениях писал, а о возможностях и давлении на противника.
Иногда складывается так ситуация, что надо показать, что за нами не
заржавеет. А с учетом того, что Кинжал на самолет просматривается, то
ситуация начинает играть иными красками. Тут и торг какой уместен.
Так, что на счет бессмысленности, это Вы может и поспешили.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 16 авг 2018 16:13:22 |
Цитата: DMAN от 16.08.2018 13:54:45
Любой договор должен соблюдаться. ФОРМАЛЬНО. А вот если мы не нарушаем формально, но нарушили по духу, то это никого не сыктым. Нафига формально-то нарушать?Есть масса иных способов показать "маму Кузьмы" как то "Посейдон", "Пересвет",и прочие.
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 16 авг 2018 17:31:38 |
Тут есть нюанс.Мы сняли систему дозаправки в воздухе с Ту-22М3 с целью .что бы они не попали под Договор СНВ-3,так же мы пообещали их не развертывать в приарктических районах.Но аналогичные требования мы по просьбе американцев не предложили по B-1B.Они очень даже дозаправлялись в воздухе.
Им просто предложили переоборудовать машины ,что бы они могли только не ядерное оружие применять.С момента такой переделки все самолеты перестают быть в списке Договора СНВ-3 .как носитель ядерного стратегического оружия.В результате 66 машин оказались вне договора.Сейчас время действия СНВ-3 подходит к концу и нам нет ни какого резона подписываться под старые ограничения СССР.тем более прецедент с B-1B есть..
Да и это система дозаправеки в воздухе,официально объявили
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 16 авг 2018 18:49:45 |
Цитата: cerhj от 16.08.2018 17:31:38
Раньше это выглядело (должно было выглядеть) так:
А теперь в моде убирающиеся "девайсы":
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 16 авг 2018 19:10:58 |
Цитата: cerhj от 16.08.2018 17:31:38
Это, конечно, не Ту-22М, однако...
ЦитатаДва ракетоносца Ту-160 впервые выполнили посадку на Чукотке
11:3116.08.2018
(обновлено: 11:40 16.08.2018)
Цитата22497621
© Фото : ГК "Ростех"
МОСКВА, 16 авг — РИА Новости. Два стратегических ракетоносца Ту-160 впервые выполнили посадку на аэродроме Анадырь (Чукотка) в рамках учений, сообщает в четверг Минобороны России.
© РИА Новости / Максим Блинов
Перейти в фотобанк
Авиаэксперт: Ту-160 – грозный защитник нашей территории
"Два экипажа стратегических ракетоносцев Ту-160 впервые выполнили посадку на аэродром Анадырь в рамках летно-тактического учения Дальней авиации. Летный состав отработал беспосадочный перелет с аэродрома дислокации, преодолев при этом около семи тысяч километров", — говорится в сообщении.
Учения, в которых задействовано около 10 самолетов Ту-160, Ту-95МС, Ил-78, проходят под руководством командующего Дальней авиацией генерал-лейтенанта Сергея Кобылаша.
ссылка: https://ria.ru/defense_safety/…44788.html
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 17 авг 2018 05:48:21 |
Цитата: Салон62 от 16.08.2018 19:10:58
Фото с Анадыря:
ссылка: https://pp.userapi.com/c850332…bKql7c.jpg
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 16 авг 2018 13:58:30 |
Цитата: igor1972 от 16.08.2018 13:49:39
Это может быть и не бессмысленно -
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 16 авг 2018 17:47:43 |
Цитата: igor1972 от 16.08.2018 13:49:39
Если всё будет идти, как оно идёт, то скоро ограничений не будет...А мы будем готовы...
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 16 авг 2018 18:07:56 |
Цитата: DMAN от 16.08.2018 13:30:55
Ага...Если ещё про это вспомнить:
Теперь это называется троллить...
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 16 авг 2018 18:28:16 |
Цитата: Салон62 от 16.08.2018 18:07:56
Тогда-то выхода другого не было, ибо если б потивник узнал, чего и сколько есть (вернее, нет) на самом деле, третью мировую б тем же вечером учинил.
Но сейчас-то у нас, к счастью, дела получше, и смысла в таких выходках никакого.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 16 авг 2018 18:30:03 |
Цитата: Flugkater от 16.08.2018 18:28:16
Есть, нет, со спутников не всё видно, ага...
Да и насчёт "того же вечера"...Я бы не зарекался, учитывая деградацию элит в пиндостане...
Пугать - надо...
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 16 авг 2018 13:46:35 |
Блин, а так хочется штангу на нем увидеть. Особенно читая такое:
ЦитатаРезультатом проведенных работ стало значительное расширение боевого потенциала авиационного комплекса, включая повышение боевой эффективности и увеличение боевого радиуса самолета. После завершения предварительных (заводских) испытаний бомбардировщик будет передан на государственные совместные испытания Минобороны РФ.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5462092
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 16 авг 2018 18:53:56 |
Цитата: Jacksom от 16.08.2018 18:49:56
Какая ещё "радиоэлектроника"? Место для выдвижной (убирающейся) штанги однозначно...
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 16 авг 2018 18:56:27 |
Цитата: Салон62 от 16.08.2018 18:53:56
Т.е. наши приняли окончательное решение СНВ-3 не продлевать или модернизируют только 30 Ту и попытаются влезть с ними в договор?
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 16 авг 2018 19:14:24 |
Цитата: sergo78 от 16.08.2018 18:56:27
Просто мы готовимся к такому развития событий...Будет по-другому - горб на носу исчезнет...
|
Senya ( Практикант ) |
| 16 авг 2018 19:41:46 |
Цитата: sergo78 от 16.08.2018 18:56:27
У нас полтораста запас по носителям как минимум. Могут часть и авиации выделить.
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 16 авг 2018 20:58:04 |
Цитата: Senya от 16.08.2018 19:41:46
Оно то так, но придется где-то 30 боеголовок снять. Хотя оно того стоит.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 16 авг 2018 22:52:20 |
Цитата: sergo78 от 16.08.2018 18:56:27
Ну вообще-то это ничего не означает. Ибо:
Цитата80. (23.) Термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев:
а) его дальность составляет более 8000 километров; или
b) он оснащен для ядерных КРВБ большой дальности.
Бомбардировщик не рассматривается как тяжелый бомбардировщик, если он не отвечает ни критерию а), ни критерию b) или если Сторонами согласовано иное.
И одновременно с этим:
Цитата13. (59.) Термин «дальность» означает:
а) применительно к КРВБ - максимальное расстояние, которое КРВБ этого типа может пролететь в нормальном проектном режиме до полного израсходования топлива, определяемое по проекции траектории ее полета на земную сферу от точки старта до точки падения;
b) применительно к баллистической ракете - максимальное расстояние, определяемое по проекции траектории полета на земную сферу от точки старта ракеты этого типа до точки падения боеголовки;
с) применительно к летательному аппарату - максимальное расстояние, которое может пролететь без дозаправки летательный аппарат этого типа с боевой нагрузкой 7500 килограммов при полной заправке внутренних и внешних топливных баков топливом и при оптимальном профиле полета, обеспечивающем минимальный километровый расход топлива, с учетом пройденного расстояния при наборе высоты и снижении. Топливо, остающееся в топливных баках после посадки, не превышает пяти процентов от максимальной емкости топливных баков.
То есть восемь тысяч должно быть без дозаправки, чтоб согласно пункту 80(23) Протокола к договору СНВ-3 он шёл в зачёт по подпункту а). Если с дозаправкой - то не подпадает. Источник.
ПС: "Лансер" надо сравнивать не с Ту-22М3, а с Ту-160. С 22-м слишком большое различие в дальности без дозаправки.
ППС: 22-е пойдут в зачёт по СНВ-3 если им прикрутить ядерную КРВБ с дальностью более 600 км.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 авг 2018 13:18:36 |
Такая уже есть. Х-32 хотя бы. Ну и "Кинжал". Х-50 пока официально неядерная (будучи обрезанной Х-101, слепить нечто ядерное, назвав Х-51 - как два пальца поломать молотком).
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 16 авг 2018 19:29:39 |
Цитата: Flugkater от 16.08.2018 19:27:42
Это М2...Я выше фотку М3 с устройством дозаправки положил, посмотрите внимательней, сообщение в 19.49...
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 17 авг 2018 05:20:14 |
С Паралая:
Цитатакатерник писал(а):
Так он будет дозаправляться в воздухе, или нет?
Никто пока что прямо не скажет) Будут крутить эки-воки и уходить от ответа. Ибо монетка разменная и нет профита говорить прямо, есть смысл глупо улыбатся на вопросы как евреи, по поводу ядерного вооружения.
Цитата:
Результатом проведенных работ стало значительное расширение боевого потенциала авиационного комплекса, включая повышение боевой эффективности и увеличение боевого радиуса.
Цитата"Будем". А сейчас только РЕО подменили. Эвентуально и штанга будет.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 авг 2018 13:36:28 |
Цитата: Салон62 от 17.08.2018 05:20:14
Там не только РЭО, вообще-то. Изменений куда больше, и насчет штанги тоже там усе ясно, в общем
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 16 авг 2018 19:23:57 |
Цитата: DMAN от 16.08.2018 12:17:10
Или штанга под обтекателем, или место, куда она будет поставлена. Из нового на этом уровне модернизации - новый мощный БКО, отлично видны его антенны, в том числе и на месте выкинутых кормовых пушек, полностью новое БРЭО (а не небольшие добавки, как на уже отмодернизированных по 1му этапу, вроде СВП-24-22 и т.п.), вроде, новая БРЛС (вероятно, ПФАР или АФАР, не знаю, что там). Про новый набор вооружения в виде Х-32, "Кинжала", Х-50 (может, Х-10/102 еще) и прочего - и не говорю. И двигатели будут модернизированы, вроде.
Что до штанги, то тут возможен путь, когда самолеты просто включат в СНВ-3, до 2021г. А там Договор могут тупо не продлить и можно еще что-то отмодернизировать.. По носителям у нас гандикап большой, сотни две носителей. Не обеднеем, а от 30 зачетных зарядов тоже ничего не изменится. Побудет "средним стратегическим"
Или будет новый Договор, а в нем могут быть иные положения на этот счет.