На РИА новости вышла статья о том, что в США Генри Киссинджера обвиняют в том, что он агент Кремля:
https://ria.ru/analytics/20180815/1526560126.htmlПатриарх американской внешней политики, "стратег и мудрец" Генри Киссинджер попал под карающую длань антитрамповской медийной кампании. Теперь именно Киссинджера, которого до сего момента нельзя было публично поливать грязью в респектабельных американских медиа, объявлен едва ли не автором самого страшного преступления американской политики — создания заговора между Кремлем и Дональдом Трампом.
Агентство Блумберг опубликовало скандальное расследование, в котором, по сути, утверждается, что именно серый кардинал американской политики был той самой "точкой сборки", вокруг которой крутились все участники "российского заговора": Дональд Трамп, Джаред Кушнер (зять американского лидера), российский посол Кисляк и даже арестованная в США Мария Бутина. Представить себе, что кто-то решится втянуть в этот скандал человека уровня Киссинджера, было невозможно.
Во все времена существовали фигуры вне критики — старики племени, держатели мудрости, советники, которых не трогали даже в моменты очень серьезных внутриполитических и междоусобных конфликтов. А если вдруг на признанных нейтральных авторитетов и на заслуженных старейшин объявляется охота, значит, быть беде.
Важно понимать, что сам Киссинджер — это фигура, которая (в теории) должна всегда быть над схваткой, потому что все участники политического противостояния понимают ценность существования каких-то сил, которые могут себе позволить думать на десятилетия вперед и плевать на сиюминутную политическую или электоральную конъюнктуру. Именно благодаря такой мудрой конфигурации американской политической элиты тандем вечно конфликтующих Бжезинского и Киссинджера смог обеспечить, например, постоянство американской внешней политики в отношении Китая, начиная от Никсона и заканчивая Обамой. Владимир Путин даже объяснял европейским журналистам, что американские президенты меняются, а политика — нет, потому что ее определяют "люди с кейсами и темных костюмах", которые не сменяются после очередных выборов.
....
Однако, у нас тут блог про историю, а не про политику. Так вот в связи с этой статьёй хотелось бы обратить внимание, что ничего нового в обвинении Киссинджера в работе на Кремль нет. К счастью для историков, опубликованные архивы ЦРУ хранят не только документы ЦРУ, но и статьи в прессе, которые по тем или иным причинам попадали в сферу внимания их аналитиков. При этом зачастую в интернете эти статьи, ввиду того, что они были опубликованы в доинтернетовскую эпоху, есть только в виде сканов на сайте ЦРУ и больше нигде.
Есть там и, как минимум 2 статьи, в которых Киссинджера обвиняют в том, что он советский агент:
1. неизвестное издание, 1 июня 1974 г.
Is Kissinger a Soviet Agent?2. Wahington Times, 18 апреля 1984 г.
Is Henry Kissinger a Soviet 'Agent of Influence'?СсылкаЧем черт не шутит?