Кто для вас Николай II
984,354 9,074
 

  ykl ( Слушатель )
16 авг 2018 17:39:07

Про фото

новая дискуссия Дискуссия  215

Фотографии можно найти разные. Вот только в пропаганде их надо использовать аккуратно. Во все времена люди были разные, из всех слоёв общества. Одевались как могли. Чтобы сфотографироваться одевали лучшее, тем более, что фото в начале 20 века было дорогое и "репортажных" снимков тогда было поменьше, чем в 50-е, когда фотография стала более доступна.
Вот фото 1911 года, можно сказать "репортажное" и какие выводы нужно делать?

Вот к ней подпись, на французском, но, по-моему понятна.
Отредактировано: ykl - 16 авг 2018 17:40:15
  • +0.10 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  753 ( Слушатель )
17 авг 2018 16:16:17

Во первых, фото при царе делали не так много по сравнению с советским временем.
Во вторых, фото снимали в основном господа и для господ. Фото с простыми людьми снимались намного меньше.
В третьих,  снимать простых людей было менее интересно по причине их бедности.
Да, были фото, где простые люди изображены опрятными, здоровыми и нормально одетыми, но таковых было мало.
Вот господа и заплатить могли за фото и покрасоваться перед камерой.
А что взять с бедноты?  Так, иногда снимали людишек,  как свиней в свинарниках, для забавы ради.

Вот царь это другое дело, не чета смердам и холопам.
  • +0.13 / 9
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
17 авг 2018 17:10:24

Фашик, покажи фото крестьян 1932 года на Дону или на Кубани ( если найдёшь с живыми) и фото кого-нибудь из ЦК 1932 и увидишь настоящую разницу.
  • -0.16 / 9
  • АУ
 
 
  зарун ( Дилетант )
18 авг 2018 07:54:38

Данное фото (верхнее - артельцы  за обедом. Москва ) сделано в начале 90-х годов 19 века и не имеет никого отношения к Николаю II
  • -0.08 / 6
  • АУ
 
<< пара интересных видео
Китайцы такие китайцы >>