АВИАЦИЯ и иные...
13,472,708 34,206
 

  В. Вилежаня ( Слушатель )
24 авг 2018 06:11:59

сообщение

новая дискуссия Дискуссия  1.723

СМИ: Российский тяжелый ударный беспилотник полетит осенью этого года
Техника
БПЛА «Охотник» может стать прототипом истребителя 6-го поколения



МОСКВА23 августа 2018, 18:09 — REGNUM  Первый полет российского тяжелого ударного беспилотного летательного аппарата (БПЛА) «Охотник» состоится в сентябре 2018 года, сообщает 23 августа агентство ТАСС со ссылкой на неназванный источник.
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ


По информации агентства, речь идет о коротких отрывах от взлетно-посадочной полосы для проверки электронных систем управления аппарата. Источник утверждает, что «Охотник» уже выполнял руление по аэродрому.
К полноценным полетам БПЛА «Охотник» планируется приступить в 2019 году.
Кроме того, источник сообщил агентству, что в части искусственного интеллекта БПЛА «Охотник» может стать прототипом истребителя 6-го поколения.
Как сообщало ИА REGNUM, российский тяжелый ударный беспилотник «Охотник» имеет взлетный вес 20 тонн и должен развивать скорость порядка 1000 км/час. Аппарат выполнен по схеме «летающее крыло» и не имеет хвостового оперения.

Подробности: https://regnum.ru/news/2469521.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
------------------------------------------
Вот такое сообщене от Регнум.
Это какой-то серьезный аппарат весом 20 тонн. Для сравнения, Вес Як-40 16 тонн, Ан-24 вес 21 тонна. Для выполнения каких задач он предназначен?
  • +0.26 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
24 авг 2018 06:31:47

Для уничтожения мобильных целей при неподавленной системе ПВО.
Прежде всего для подавления объектов этой самой ПВО.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
24 авг 2018 07:06:13

То есть, этот БЛА будет иметь вооружение. 
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
24 авг 2018 07:12:36

Эпитет "ударный" это подразумевает.
Также это означает наличие оборудования для обнаружения целей.
Но самое важное совсем другое: эта штука должна будет сама принимать решения на поражение цели.
Без этого никак.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
24 авг 2018 07:31:54

Интересное наблюдение.
В средине 20  века в военных действиях произошел отказ от тысячелетних участников войн - лошадей.  Вторая мировая была войной моторов. Похоже, будущие войны будут войной автоматов? Начало такой концепции закладывается уже сейчас.
  • -0.03 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Andrei Kazakov ( Слушатель )
24 авг 2018 10:42:40

Добрый день.
"Война моторов" Слишком образно.
У немцев дивизия поменьше нашей по штату была. Лошадей порядка 6000, у нашей, примерно 4000 с плюсом, но не более 5000.
Вот и "война моторов".
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
24 авг 2018 11:39:49

Ну что Вы говорите. Сравните, хотя бы Первую мировую, сколько там использовалось лошадей, и во Второй мировой. А всего-то, 20 лет прошло. 
  • -0.22 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 авг 2018 11:55:21

Давайте сравним. Вот во вторую мировую в вермахте было больше миллиона лошадей. А в первую мировую?
  • +0.33 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
24 авг 2018 12:10:50

Вы, собственно, что хотите? Поговорить бла-бла?  Какова роль лошадей во Второй мировой войне, даже если их было миллион. Или даже 2 миллиона. Может, 75 лет назад в степи под Курском миллион всадников приехал на  боевых конях. 
  • -0.22 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
24 авг 2018 12:15:55

      "...во всех пехотных дивизиях Вермахта артиллерия имела конную тягу."
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
24 авг 2018 12:22:36

Достали. 
Да,Вторая мировая была войной кавалерии. А так же, полевые кухни подвозили на лошадях, а это главное. 
  • -0.40 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 авг 2018 12:22:09

Основное средство тяги в пехотных дивизиях СССР и Германии, которые составляли 90% воюющих войск.
  • +0.26 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 авг 2018 12:34:27

Роль лошадей во Второй Мировой войне - офигенная и её очень сложно переоценить.
Достаточно сказать, что внешний фронт окружения немецкой группировки в районе Сталинграда был сформирован именно кавалерийскими корпусами!
Это не считая того, что с 1 сентября 1939 года и до 9 мая 1945 года куча артиллерии и снабжения и у нас, и в вермахте была на конной тяге.

P.S. Более того, по итогам Великой Отечественной войны в советском Генштабе было признано, что предвоенная волна расформирований кавалерийских корпусов была ошибочной.
  • +0.00 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Andrei Kazakov ( Слушатель )
24 авг 2018 12:43:41

Добрый день.
Все правильно.
Только Монголия поставила в ряды РККА и Красной армии более 500 тыс. лошадей.
И не только лошадей, временами и ЛендЛиз отдыхает.
  • -0.02 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shangrila ( Слушатель )
24 авг 2018 20:11:30

А давайте поговорим о верблюдах...
(Кстати этот памятник установлен, где бы вы думали..в славном авиационном городе Ахтубинске!
  • +0.35 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Andrei Kazakov ( Слушатель )
24 авг 2018 12:54:57

Добрый день.
Конечно соглашусь.
Но, на 4-ре, 5-ть тысяч рыл, лошадей многовато, как-то выходит.
Хотя есть разночтения. Где-то говорится 12-13 тыс. И все равно на двух одна лошадь.
Роль лошадок, никак не преуменьшает.
  • -0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Goering ( Слушатель )
24 авг 2018 10:48:56

Все  таки цели  он не сам  обнаруживает (пока). А  либо  по  заранее указанным работает, либо через сетецентричность в полете получает данные по цели.
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
24 авг 2018 19:55:47

Неподвижные цели можно поразить крылатыми ракетами.
Мобильные, координаты которых удалось определить, - баллистическими, пока они не успели сменить позицию.
Многоразовый ЛА нужен, если требуется доразведать цель.
Так что надеюсь, что именно пока.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 авг 2018 20:11:45

       Это непросто, но можно, если есть ГСН, или кассета с самоприцеливающимися (смотря какая цель).
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Longspig ( Слушатель )
24 авг 2018 11:07:32

Уже давно "обыграно" талантом Шекли
страж-птица
Цитата— Так вот, я уже понял, в чем наш просчет, — мрачно сказал Макинтайр.
У него было лицо человека, который в точности выяснил, каким образом он взорвал земной шар… но выяснил слишком поздно.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
24 авг 2018 13:47:43

К слову, относительно "...должна будет сама принимать решения"
Как боевой беспилотник создаёт проблемы своим операторам


ЦитатаЕсли посмотреть в СМИ, какая из разновидностей роботов упоминается чаще всего, то мы обнаружим в лидерах армейские дроны. И по данным Международной федерации робототехники, они самые многочисленные из сервисных роботов: военные ведомства закупили в 2012 году не менее 6 200 штук («Роботы-слуги постиндустриальной эпохи»). И после каждого их боевого применения по миру катятся причудливо интерферирующие волны восторга и волны негодования… Все уверены: появилось сверхоружие! Однако в реальности боевые дроны не столь эффективны и создают серьёзные проблемы своим операторам.
В самом конце прошлого года британская The Guardian опубликовала историю некоей Хезер Лайнбо (Heather Linebaugh) под названием « Я работала в программе американских беспилотников». При беглом взгляде на заголовок она казалась историей в стиле «Как я была сверхагентом», коими пресса традиционно заполняет информационный вакуум между Рождеством и Новым годом. Но при более внимательном просмотре выяснилось, что дама, с 2009 по 2012 год служившая в разведке ВВС в качестве аналитика визуальной и геопространственной информации, поставляемой из оккупированных Ирака и Афганистана, выболтала массу интересного.
Другое дело, что это интересное скрыто за эмоциональным стилем изложения: «Много ли вы видели детей и женщин, сожженных ракетой Hellfire?» (Зажигательной БЧ AGM-114 не комплектуется — Прим. М. В.); «Видели ли вы [наших] солдат, умирающих у обочины афганской дороги из-за того, что сверхточный дрон не сумел найти самодельное взрывное устройство?»… Но дальше идёт интересное: оказывается, видеосигнал с существующих дронов не настолько чёток, чтобы позволить даже ясным днём, при прекрасном освещении и умеренной облачности обнаружить стрелковое оружие и, соответственно, отличить пейзанина от инсургента.
Немножко непонятно, как в принципе различаются с воздуха моджахед и пастух, носящий сварганенный в пакистанских кузницах «пиратский» клон АК (с целью уберечь своих овец от других претендентов на их мясо и шерсть), но всё равно спасибо, Хезер! Вы сообщили очень важные сведения о тактико-технических характеристиках считающихся самыми лучшими и самыми передовыми дронов. Прежде чем остановиться на выболтанном вами подробнее, скажем о том, что в истории такое случается не впервые: сплошь и рядом «секретят» не то, что надо.
...
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
24 авг 2018 20:32:40

Это чьи-то мудрые мысли, не придавайте им внимания.
  • +0.60 / 17
  • АУ