Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,891,767
13,500
|
Басар ( Слушатель ) |
| 24 авг 2018 10:44:01 |
ТРЕТИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ
новая дискуссия Дискуссия 186
Читатель! Обрати внимание на поведение Бутблека. Выше дано хорошее объяснение словам свидетельницы Коваленко журналисту Сладкову ( https://cont.ws/@basar/959309 ), а именно
Бутблек же делает вид, что ничего такого нет, и что "Басар несёт очередной бред".
Жирным шрифтом выделено то, что было вырезано с фильма БиБиСи: они (мать и дочь) услышали сзади себя звук - такое ощущение, что самолёт подбили.
Ещё до опубликования видео с показаниями Сома (командира ополченцев, что находились на Саур-Могиле) о военном самолете, бомбившем Саур-Могилу, http://forum.smolens…3#p9886993 ,
я сделал предположение, суть которого записал вчера, а именно
05:29
В этой версии, когда истребитель пошёл вверх в сторону Снежное (после чего Сом потерял его из вида), то он принялся на высоте наводить ракету Р-27ЭП1 на Боинг, осуществляя тем самым предварительный захват этой цели. После чего он стал спускаться вниз в направлении "бассейна" и, будучи ещё на спуске, включил форсаж. Для местных жителей, которые находились впереди этого самолёта, он начал издавать направленный к земле вой, нарастающий по силе и тональности. Как слышим то на этом видео
Когда же он стал взлетать над точкой "где стоял Бук", то пассивная ракета, перед этим потерявшая Боинг, в это самое время захватила, начавший набирать высоту, "штурмовичок", который начали подсвечивать с земли на частоте роботы метеорадара Боинга...
__________________________
http://mh17.webtalk.…p=4#p77905
http://forum.smolens…8#p9900868
ЦитатаЗадом слышу, такое ощущение, что самолет подбили, поднимаю голову, а оно вверх летит, я говорю "не поняла, самолет подбили, а почему-то вверх летит, и сзади как огонь".
Бутблек же делает вид, что ничего такого нет, и что "Басар несёт очередной бред".
Жирным шрифтом выделено то, что было вырезано с фильма БиБиСи: они (мать и дочь) услышали сзади себя звук - такое ощущение, что самолёт подбили.
Ещё до опубликования видео с показаниями Сома (командира ополченцев, что находились на Саур-Могиле) о военном самолете, бомбившем Саур-Могилу, http://forum.smolens…3#p9886993 ,
я сделал предположение, суть которого записал вчера, а именно
Цитата... самолёту этому (ТРЕТИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ) я провел трек от Саур-Могилы к "бассейну" вдоль посадки, вдоль трассы. Некоторое время спустя возникла догадка, что для пущей надежности истребителю должно нацеливать ракету Р-27ЭП1 на "штурмовичок" и на Боинг (по факту наведения - вторая цель, по заданию же сбить - единственная) на ещё большем расстоянии, чтобы пассивной ракете при нацеливании находиться не в радиотени метеорадара Боинга, но под излучением его боковых лепестков. Да и времени будет больше на захват и обработку целей. Поэтому параллельно я стал рассматривать вариант разворота истребителя от Саур-Могилы на первомайский "бассейн" через Степановку..
Есть предположение (в версии разворот над Степановкой), что к "бассейну" этот истребитель спустился с высоты 2-3 километра, затем, чтобы в точке "где стоял Бук" резко стартонуть вверх. Если третий истребитель включил форсаж перед "бассейном" еще на спуске, то шум, издаваемый им в эти секунды, мог напоминать находящимся впереди людям звук идущего к земле подбитого самолёта - нарастающий свист, вой..
05:29
В этой версии, когда истребитель пошёл вверх в сторону Снежное (после чего Сом потерял его из вида), то он принялся на высоте наводить ракету Р-27ЭП1 на Боинг, осуществляя тем самым предварительный захват этой цели. После чего он стал спускаться вниз в направлении "бассейна" и, будучи ещё на спуске, включил форсаж. Для местных жителей, которые находились впереди этого самолёта, он начал издавать направленный к земле вой, нарастающий по силе и тональности. Как слышим то на этом видео
Когда же он стал взлетать над точкой "где стоял Бук", то пассивная ракета, перед этим потерявшая Боинг, в это самое время захватила, начавший набирать высоту, "штурмовичок", который начали подсвечивать с земли на частоте роботы метеорадара Боинга...
__________________________
http://mh17.webtalk.…p=4#p77905
http://forum.smolens…8#p9900868
Отредактировано: Басар - 24 авг 2018 11:09:12
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Басар ( Слушатель ) |
| 11 сен 2018 09:59:10 |
Цитатаhttps://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN0M822W20150312
“Были мы с мамой во дворе, когда это произошло”, - сказал 58-летний местный житель Петр Федотов.
“Раздался хлопок, такой, что непроизвольно просто-напросто мы присели во дворе, ноги сами подломились. Потом стало интересно и сразу выскочил за дом посмотреть”.
“Эта ракета здесь вот так шла, виляла, потом какая-то ступень отделилась и вот там, где в стороне Лутугино у нас, Торез, чуть правее, уже было видно, когда самолет в воздухе разваливался. Только потом мы уже узнали, что боинг”, - сказал Федотов.
Здесь "ракета" - это, дымящийся на форсаже, истребитель, а отделившаяся от него "ступень" в стороне Лутугино - это, пущенная им, ракета Р-27ЭП1.
С поля у села Терновое они визуально наблюдали за военными самолётами. Скажем, они включили подсвет "штурмовичка" (на частоте метеорадара), когда третий истребитель пошел вниз и пустил дым. (Он включил форсаж сразу же, как, наведенная перед этим, ракета потеряла цель Боинг.)
Они продолжали следить за ним, когда тот от "бассейна" взлетел вверх под углом 45 градусов (имитация "пуска ракеты Бук" - черный дым использован в качестве данных для фотошопа) и, повернув, смещался далее над Снежное в сторону Мо(л)чалино. Когда он завернул на Мочалино, то скоре они увидели, произведенный им, пуск ракеты, и стали по таймеру отсчитывать секунды, чтобы выключить подсвет "штурмовичка". (Таким образом, можно обойтись и без второго радара, назначение которого отслеживать трек ракеты.) После чего ракета, набрав уже высоту, пошла на метеорадар Боинга.
При этом ракета Р-27ЭП1, захватив "штурмовичок", удерживает (отслеживает) эту цель до самого пуска. (Угол обзора её ГСН позволяет.) Обратите внимание! Именно что для ракеты, подвешенной слева по борту!*
___________________
* "Однако" Леонтьева.. Вброс от ЦРУ - дискредитация правды.. Кстати, и время пуска ракеты на фотожабе тоже соответствует истине. Даже сама неоднозначность -- Су-27 или МиГ-29? Многое указывает, именно что, на МиГ, - один только, наблюдаемый свидетелями чёрный дым, часто-густо испускаемый двигателями этого самолёта, чего стОит. А ещё, сброшенный им, и, упавший между Яновкой и Красным Лучом, подвесной топливный бак. (На Су-27 нет подвесных баков.)
----
https://cont.ws/@basar/985683
https://cont.ws/@basar/983027
https://glav.su/foru…age4993095
Напоминаю, что по словам одного русского летчика, пилотировавшего истребитель Су-27, в его учебном поединке с истребителем МиГ-29, визуально он обнаруживал последний на расстоянии 13 км без форсажного дыма, и 18 км с дымом. (Направление на противника и расстояние к нему определялись по бортовой РЛС.)
Расчет показывает, для того, чтобы третьему истребителю поспеть от точки, где он начал наводить ракету на Боинг* (при наборе высоты над Степановкой при повороте на Снежное), к точке пуска ракеты над Мочалино, на участке спуска к "бассейну" ему должно развить сверхзвуковую скорость - более 350 м/с.
_______________________
* На расстоянии к Боингу около 52 км. (Боинг пролетает к моменту пуска ракеты ещё 17 км за 67 секунд.)