История института казачества
43,995
151
|
Удаленный пользователь |
| 26 авг 2018 19:12:55 |
Казачество аналогично наемничеству
новая дискуссия Дискуссия 233
К сожалению наблюдается российский уклон в теме. На мой взгляд казачество это объективное разделение труда. До укрепления государств на их окраинах собирались и беглые и неучтенные жители промышляющие кто разбоем, кто беспошлинной торговлей или другим промыслом. Для защиты своих рубежей проще было нанять местных (вольных или беглых) чем держать регулярное войско. Так поступали соседи России поляки и турки. Если убрать романтический налет, который пытаются напустить на козачество, то обнаружится обыкновенный наемник со всеми вытекающими из этого последствиями. И польский король и российский царь наступали на одни и те же грабли, но ошибки с упорством повторяются. К ним я отношу и стремление иметь наемную (пусть и с названием "профессиональная") армию.
Отредактировано: просто Вася - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 26 авг 2018 19:35:53 |
Как вспомогательные войска - почему-бы и нет?
Вполне себе адекватное решение.
Для местных проблем содержание регуляров - доп. нагрузка на бюджет, а казаки при гораздо меньших затратах справлялись не хуже.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 26 авг 2018 20:54:39 |
Казаки – это бывшие скифы из Тартарии, прибившиеся к нашей растущей цивилизации.
Я так считаю )