Перспективы развития России
24,321,559 126,646
 

  slavae ( Практикант )
30 авг 2018 17:07:45

Статистики

новая дискуссия Дискуссия  81

Отсюда

Записки счетовода. Промпроизводство как статп-ль. Абзацы первые..

Читал я,  читал годами афтершок. ....И тут не вытерпел.  Да и из Росстата уволился в прошлом году и сам Бог велел порассказать что-нибудь.   Никаких гостайн.  Я ими и не обладал)   Просто.  
   Мегатонны обсуждений промпроизводства (что в РФ,  что за границей).  Мегатонны ложных суждений просто из-за некорректных предпосылок, источников данных и тд.

1)  Промпроизводство считает Росстат.  Нет,  не ВШЭ,  не аналит агентства и тд.   Социология- не статистика.  Зафиксировали. Видя на каком либо ресурсе по поводу месячных или годовых данных по промпроизводству  "Агентство такое то подсчитало что...."- советую- нажимайте красный крестик вверху страницы и идите на сайт Росстата смотреть первоисточник своими глазами,  а не глазами девченок с РБК и тд.    Идем дальше. 

2)  Данные по промпроизводству берутся из формы П-1.   Ежемесячная.  Главная.  Любимая и ненавидимая. Вечная,  до Путина введена,  после Путина останется.    Ее сдают ВСЕ крупные и средние организации.  Занятые промпроизводством- да,  тоже.  Еще раз- ВСЕ,  нет,  не удобная кому то выборка.  Малые предприятия занятые промпроизводством- да,  тоже отчитываются ежемесячно.  Для них форма ПМ(пром)  называется.  Она короче чем П-1,  проще,  но главное в ней есть.    Не повезло им)  Редкий случай когда малые предприятия затраханы статистикой почти наравне с крупными и средними)  Бедные производственники).   Вообще сразу говорю,  да,  в статистике есть уйма всего по выборке.  Но есть и сплошные обследования.  В лексиконе статистиков "сплошное"- строгий термин,  а не эмоциональное суждение.  Сплошное и выборочное виды обследований-  термины,  а не оценки.  Фиксируем.   

3) из рубрики "это интересно"-  ТОСПы (подразделения крупных фирм расположенные в других регионах)  сдают П-1  по месту фактической деятельности.   Есть ли нарушения- да,  есть.  В случае жестких отказов по причине невозможности выделить статданные по подразделениям. Но.  Это  исключение.  Подавляющее большинство не отказывают.  И даже у отказавших-  статданные не теряются,  а просто "садятся"  в регион где расположена "голова".    И,товарищи,  сообщаю-  производственные общероссийского масштаба гиганты свои подразделения показывают по регионам вполне дисциплинированно.  Ребята,  ну правда, хватит  самим придумывать, а потом самим же ржать над   "ахахах  в Москве добывают нефть".   Добытая в ХМАО нефть-  в региональном разрезе  указана в отчетах ХМАО,  а не в Москве.   Я сейчас не про налоговые поступления и тд-  отдельная тема,  я про  "нефть добытая в тоннах" . 

4) Вы тут часто спорите до крови- а вот,  мол,  в натуральных показателях или в стоимостных или,  вообще в относительных.   Отвечаю.   Не ИЛИ.   А-  И.     В П-1  на одной странице- "объем отгруженных товаров, работ, услуг по виду деятельности такому то"- в рублях.  На другой странице той же формы-  в НАТУРАЛЬНЫХ  кг,  литрах  и попугаях и рядом стоимость отгруженного молока,  стульев и тд.  Вот чисто их стоимость.  Ибо в то что на первой странице,  где "объем....по виду деят-ти"   может быть впихнута побочная мелочевка.
 
5)  О Первичке.  Первичка- роскошна.  Информативна,  стекающиеся потоки первичек завораживают и помогают осознать огромность  "нархозкомплекса" империи)   Да,   в ней- ошибки.  Их исправление- пахота оболганных обществом статистиков.  А теперь внимание-  под исправлением ошибок первички я НЕ ИМЕЮ ВВИДУ  ее подрисовывание.  Речь о дикой пахоте на телефоне и эл почте по расшивке сугубо арифметического шлака.  Самое любимое.  В первичке указаны 100 тонн мол  продуктов всего,  из них 70 творог  и 20- молоко.  Алё,  а  10 тонн- где.  Выясняем-  йогурты забыли указать.  Вносим корректировку.    Или вот еще-  при делении стоимостей отгрузки на тонны видим аномально низкую стоимость.  Звоним-  бухгалтер при заполнении забыла пятую цифру в пятизначном числе.  И этого (и похожего)  -мегатонны.    Да,  я в курсе про ничего не делающих чинуш.  Осталось одно- выяснить почему у  красавиц-статистиц  к 30 годам  у каждой второй линзы.  И почему у меня, 33-летнего парня,   "плюсы" на глазах.    Первая часть каждого месяца- пахота и неврозы.  А вторая часть месяца когда подведены и отправлены в Мск  сводные данные-  пьем чай.   Ну вот так.  Такой у статистиков разбаланс режима. 

   ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
  • +1.12 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!