Цитата: Danila96 от 31.08.2018 05:28:45Народ, тут дилетантский вопрос возник, поясните что к чему.
Смотрите, есть газовые электростанции, где турбины вырабатывают лектричество, с достаточно высоким КПД 35-40%, и тепло на улицу.
А почему не занимаются преобразованием тепла в электричество путем тепловых машин?
Проблема связана с масштабированием или что?
На мой скромный взгляд, таким путем можно было бы легко получить плюсом 5-10% КПД.
Но раз так не делают, видимо есть какие то препоны, о которых рядовые граждане не знают.
Так что мешает так сделать?
КПД парогазовых установок уже, ЕМНИП, 40-55%, и там на выходе очень низкопотенциальное тепло, там даже не пар, там конденсат. По-моему, сам тип турбин так и называется "конденсационные". Но речь не об этом, а о том, что чтобы снять со сконденсированной воды температурой 90-80 градусов энергию тепловым насосом, чтобы получить электроэнергию, надо затратить энергии столько же, сколько получится электроэнергии. Тепловая эффективность высокотемпературного теплового насоса (того, который будет отбирать тепло с 80-90 градусов и преобразовывать в пар 200-250 градусов) будет в районе 200-250%, но при этом выхлоп электричества с полученного им же пара КПД будет 40-50%, что сведёт преимущества теплового насоса на нет. Если тупо и в единых единицах, то скажем, взяли с воды 10 кВт*ч, дали пару 25 кВт*ч, получили с пара 10 кВт*ч. "Мешок картошки посадили, мешок выкопали, ни одна не пропала!"