Суть времени Кургиняна.
2,430,108 23,253
 

  zavbor ( Слушатель )
  31 авг 2018 18:42:57

Согласовали.

новая дискуссия Дискуссия  402

Кремль прокомментировал рассекречивание разговоров Ельцина и Клинтона
ЦитатаРанее на сайте библиотеки Клинтона появились расшифровки телефонных переговоров американского лидера с российским коллегой в 1999 году. В ходе этого разговора Ельцин заявил президенту США, что выбрал Владимира Путина своим преемником, следует из документов.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180831/1527580695.html

Иными словами, кандидатура Путина была одобрена Госдепом США.
  • -0.09 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
  31 авг 2018 20:08:01

Давай не упрощать.
На тот момент, Путин и стоящие за ним переиграли Госдеп США, притом вчистую,
апафеозом была мюнхенская речь 2007 года..
А Ельцин сам себя в такое положение поставил, когда ради власти, полностью забил на совесть и мораль...
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
  zavbor ( Слушатель )
  01 сен 2018 13:10:21

Я не упрощаю. Если Ельцин говорил о Путине как о приемнике, он мог это говорить лишь с целью одобрения. И такое одобрение он получил.
Представьте, если бы Госдеп отклонил кандидатуру, стал бы Путин приемником?
Я не отрицаю, что в то время Путин не раскрылся и был тёмной лошадкой для всех. Его характеризовала лишь работа вместе с Собчаком.
Кто такой Собчак - известно.
Вот говорят, что и Ленин в своё время всех переиграл.
Но Ленин так получилось, рано ушёл и власть принял Сталин.
Путин стать Сталиным к сожалению не смог. И вряд ли найдёт приемника второго Сталина.
Нет у него таких людей. И в этом тоже его беда и вина.
  • +0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
  02 сен 2018 12:47:16

Хм наткнулся на достаточно взвешенный анализ, где прямо идеологом этого слива, указывают неолиберальную башню Кремля.
Впрочем на это указывает и то, что до заявления Путина, скрылись от публики, 
главные проводники неолиберального курса как Медведев и Набиуллина..

и кстати, 
  • +0.03 / 7
  • АУ
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
  02 сен 2018 15:58:58

        А за чем эта речь была нужна ? Что бы повысить отчисления в ВПК США ? А Россиянам сказать , да всё плохо , денег нет , и будет ещё хуже . Но надо держаться . Противостоять из последних сил западу . 
        Матч заказной . Моё мнение .Говорить можно что угодно. Важны дела . Где прогресс . Где пересмотр итогов .Где наша промышленность  Где образование . Где медицина . И всё остальное что ещё недавно составляло 20 % от мирового валового продукта . ВВП впору удвадцатерять . А потом в Мюхене что то говорить. 
  • -0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
  Слоелолог ( Слушатель )
  02 сен 2018 23:47:42

Вообще то по результатам речи россиянам получше стало. Много чего заработало, ВПК. Из-за ссоры с Западом даже сельхоз выиграл. Можно было бы принять на веру, что ссора эта театральная. Но есть одна затыка. Не Россия является главной проблемой для США, а Китай. А разводя как бы показные ссоры с Россией, США катастрофически теряет темпы с Китаем. Проблема тут комплексная. Не разобравшись с Россией не получается взяться за Китай. А очень скоро Китай вообще уже невозможно будет убрать. Драгоценное время уходит. Но некоторым тут кажется, что вся эта ссора показная, чтобы россиянам головы задурить. А зачем дурить то? Они и так все эти десятилетия абсолютную покорность демонстрируют. Как их не обдирали в девяностые, протестов почти не было.
Почему эта пенсионная реформа так глупо проведена? Почему надо было сразу с плеча ухнуть мужикам пять, лет, женщина восемь лет, а потом издевательски как бы скостить три года? Почему так дубово? Почему Путин с этой фигней выступил после того, как общество уже сформировало мнение по её поводу, а не стразу? Он тем самым никого не убедил, а только себе рейтинг ещё больше уронил. Такое ощущение, что его как барана ведут на веревочке на заклание, а он покорно плетется. 
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
  03 сен 2018 01:48:06

             Как баранов ведут всех нас. Сначала с необходимостью противостояния западу , любой ценой . Потому что просто так объяснить ипотеку в 25 % в мирное время невозможно. При 2 % мировой нормы . Например. Или отсутствие инвесторов , противостоянием объясняется на счёт раз. Ничего невозможно изменить . Пока они не придут. Тем же самым можно объяснить бегство капитала . На Кипре спокойней ему . И т д. Сегодня видимо и этого уже недостаточно. Нужна полная дестабилизация общества . Снова пришло время  поднимать бучу . Вброс сделан. Народ поставлен на дыбы . Начинается последний этап украинизации . Народ на хлеб и воду . Малиновые пиджаки решать будут  кто кому сколько должен . С вводом военного положения , желательно . Выборы должны уйи в историю. Иначе в 24 году всё пропадёт. Если народ не за гайдаровского сокола проголосует случайно. А всё к тому идёт. И давно. 
  • -0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
  05 сен 2018 13:33:45

Для нас, для России была нужна.
Без неё говорить об каких то надеждах вне глобального Западного проекта, было бессмысленно.
Россия в 2000 - 2008 реально развивалась, притом в двух векторах
- капитализм переходил в империализм, и цели&задачи элиты во многом совпадали с чаяниями народа на возрождение величия Империи как залога личной надёжности и безопасности
- социального подхода, когда экономика реально росла, а вместе с ней рос уровень жизни большинства россиян. Да тогда многие воспринимали социальный прогресс как социалистический, и видели в нем возврат к высшим достижениям XX века.
/
А далее, а далее "хотели как лучше получилось как всегда".
У нас если не уходить в глубь веков, так со времён Ивана Грозного, как у Властителя возникли семейные проблемы, так в государстве тоже вопросы возникают...
У нас с 2008 форма, точнее процедура стоит впереди целей для которых её создали, и демократия так и не став народной, стала чисто процедурой по перераспределению благ внутри элиты, точнее правящего класса и стоящих вокруг его....
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
  05 сен 2018 18:01:27

         Дык а я обо что ? Не Днепрогэс ещё один запустили . Не восстановили авиационную промышленность. И даже не колхозы возобновили на селе . Так просто , трёкнули что мы типа тоже один из центров вселенной . И понеслось. Деньги есть , но вы всё равно держитесь. У нас противостояние с силой земного притяжения . Пока не преодолеем , расслабиться не получиться ... 
         Что дала эта речь конкретно ? Какие отрасли и сектора экономики удалось поднять с колен ? Кроме Американского ВПК который побил все рекорды после приостановки холодной войны . Для США это был подарок . Вопросов нет. Для нас очередная катастрофа , которая закончилась введением санкций на ровном месте . А все указы , майские , оказались просто ещё одной заманухой . В никуда . 
          Всё это сильно напоминает грелку , которую Тузик использует так как ему вздумается . Дошли до повышения пенсионного возраста . 
До крайнего возмущения народа . А дальше что ? Ливийская модель ? Или Сирия ? Кто нибудь действительно верит что наши заявления в совете безопасности ООН хоть чем то подкреплены ?Нас уважают .  И  побаиваются задирать мелкие островные государства . С нами давно разговаривают как с Верхней Вольтой . По недоразумению имеющей право ветто .Супер мощную  Экономику нужно иметь , что б такие речи закатывать. А не только перспективные разработки из начала 60 х. 
  • -0.05 / 5
  • АУ