ВМФ/ВМС
17,993,301
45,759
|
753 ( Слушатель ) |
| 31 июл 2009 11:44:14 |
Тред №132913
новая дискуссия Дискуссия 121
Почему бу-га-га?
Я вам привел пример гарантированной защиты побережья Китая в 2800 км. Появится у них радар на 5-10 тысяч км, они гаранитруют защиту и на эту дистанцию. Есть, например, АПЛ с баллистическими ракетами бьющие на 8-10 тысяч.
Есть крылатые ракеты (США, Россия), даже устаревших типов, летящих на расстояние в 3.5-5 тыс км (что мешает им приделать разгонный двигатель на конечной дистанции полета?).
Я думаю, будет менее затратнее выводить разведывательные спутники, чем ломать голову, как и чем противостоять АУГ США, у которых, как раз со спутниками то проблем и нет.
Во-вторых, совершенствовать дальность ракет и радаров.
===============================================================================================
У них есть ещё Супер-Хорнет, у него радиус действия более 1500 км. Если в воздухе висят два самолета ДРЛО, в полследовательной удаленности от АУГ, то есть на 600 - 800 км от него, то получается, что они видят на расстояние в 1000 - 1200 км (оринтеровочно). Поэтому "Гранит- 2" нужен именно на это расстояние. Насколько мне известно, на АУГ, два самолета ДРЛО постоянно висят в воздухе.
И согласитесь, что скоро придет время, когда "хорнеты" не смогут подлететь на дистацию менее 400 км к нишим кораблям.
Я вам привел пример гарантированной защиты побережья Китая в 2800 км. Появится у них радар на 5-10 тысяч км, они гаранитруют защиту и на эту дистанцию. Есть, например, АПЛ с баллистическими ракетами бьющие на 8-10 тысяч.
Есть крылатые ракеты (США, Россия), даже устаревших типов, летящих на расстояние в 3.5-5 тыс км (что мешает им приделать разгонный двигатель на конечной дистанции полета?).
Я думаю, будет менее затратнее выводить разведывательные спутники, чем ломать голову, как и чем противостоять АУГ США, у которых, как раз со спутниками то проблем и нет.
Во-вторых, совершенствовать дальность ракет и радаров.
===============================================================================================
У них есть ещё Супер-Хорнет, у него радиус действия более 1500 км. Если в воздухе висят два самолета ДРЛО, в полследовательной удаленности от АУГ, то есть на 600 - 800 км от него, то получается, что они видят на расстояние в 1000 - 1200 км (оринтеровочно). Поэтому "Гранит- 2" нужен именно на это расстояние. Насколько мне известно, на АУГ, два самолета ДРЛО постоянно висят в воздухе.
И согласитесь, что скоро придет время, когда "хорнеты" не смогут подлететь на дистацию менее 400 км к нишим кораблям.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Gurtt ( Слушатель ) |
| 31 июл 2009 12:17:47 |
Цитата: 753 от 31.07.2009 11:44:14
Ну вот что тут сказать? "Появится радар...." А если не появится? А если не на такую дальность? А если с ограничениями ?
Почем радар гарантирует защиту? Только обнаружение. Вопрос поражения баллистической ракетой (да и другими средствами) на такой дальности также не решен.
"А вот появится мезонный бластер"....Ну несерьезно.
Цитата: 753 от 31.07.2009 11:44:14
Мешает им только трудность наведения на таких дистанциях на столь небольшой объект как АУГ.
Цитата: 753 от 31.07.2009 11:44:14
Ну это вы так думаете. И у них проблемы.
Цитата: 753 от 31.07.2009 11:44:14
Не тороплюсь я соглашаться. На такую дальность ЦУ еще надо выдать. С корабля не получится. Нужен или ДРЛО со всеми вытекающими или вертолет ДРЛО со своими ограничениями по времени висения.
Рекордные показателей Ирбисов и чего там - это наверняка для целей на высоте. Для низколетящих целей все резко снижается. Все тот же подход на низкой высоте, самолеты РЭБ и пр.
Вообще мне кажется эта ракета скорее как раз для уничтожения самолетов ДРЛО и предполагается
