Перспективы развития России
25,104,991 129,314
 

  rusyes ( Практикант )
10 сен 2018 18:53:01

опрос от навигатора

новая дискуссия Дискуссия  111



Цитата
Опрос
Сегодня, NavyGator
 
 
 



Представьте себя на месте Путина. Выбор таков, что через 10 лет 50% бюджета будет уходить на пенсии, не давая развития стране. Ваши действия:
Идет опрос...
Голосование завершится 30 сентября 2018.


Повышу порог выхода на пенсию на 5 лет
 
100.00%
 
7 *


Оставлю всё как есть, пусть страна гибнет
 
 
 
0


Оставлю проблему преемнику пусть он решает, у меня зато рейтинг сохранится
 
 
 
0







Опрос на самом деле глуповатый не находите? Знаете почему? Потому что по тем картинкам которые рисует Росстат на перспективу 2050... то что происходит это всего навсего, отсрочка пиз..ца. Вы можете повысить до 70 сразу.. но писец уже приглядывается к нам. Это системная проблема. И то что сделано.. повторюсь это отсрочка. ЭТО НЕ РЕШЕНИЕ СИСТЕМНОЙ ПРОБЛЕМЫ. А решить это проблему без капитального передела в экономике РФ, либо без глобальных вливаний из казны (для слома принципов системы ПФР) ни как.
"Ёжики плачут, даваться, но продолжают жрать кактус". Так и тут...
  • +0.19 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 сен 2018 19:18:14

Предлагаете решить проблему радикально, как большевики в 1918 году? Когда они отменили пенсии Российской Империи. А они составляли до 100% оклада. Пенсий с 1918 по 1928 год не было вообще. Потом платились только 10% населения страны. В 1937 году был принят закон, где пенсии платились и рабочим и служащим, но не колхозникам. То есть с 1937 по 1965 год от 2/3 до половины страны пенсии не получали. Колхозники стали получать пенсии только в 1965 году, да и то, размеры этих пенсий были смешными - 6-12 рублей. Только к 1975 году пенсии стали нормальными для всего населения страны. И да. число пенсионеров в 1981 году было в 2,2 раза меньше, чем ожидается в 2028. Как вы думаете, как поступила бы советская власть в этих условиях? Я вот уверен, что они подняли бы пенсионный возраст. Кстати, Лукашенко, на которого тут молятся некоторые левые, поднял пенсионный возраст у себя в стране. И никто по этому поводу никаких претензий не высказывал, и не говорил, что Лукашенко надо в отставку отправить? Или всё же надо, как думаете, Адамантит?
  • +0.28 / 24
  • АУ
 
 
  rusyes ( Практикант )
10 сен 2018 19:35:29

Это наверно ваш "заклятый" друг)) Но.. увы ошиблись бы. 
И при чем тут коммунисты? Их методы я не шибко одобряю. Только если отчасти с ракурса мобилизационной экономики.
Ваш опросник глуп и квадратен. По тому как примерно 1/3 постояльцев ветки по прикидкам.. Понимают необходимость повышения ПВ, но вопросы вызывают время и методы (в т.ч. и у меня)… Хотя ВВП и сгладил ряд острых углов своим компромиссом.
И... я повторюсь.. есть проблема, серьезная проблема в масштабах страны. 10-к лет как нить протянем на этом повышении.. Неизбежно через 15-20 лет опять встанет вопрос ребром. Только уже по "кривой судьбе злодейке", через 20-ть лет многие из нас дискутирующих молодых и крепких войдем в фазу околопенсионного возраста. Таки дела...
Охота все таки увидеть Стратегию а не Тактические шаги. И желательно Стратегию, объявить гражданам заранее.. а не вытаскивать "чертика из табакерки" сразу после выборов).
  • +0.75 / 15
  • АУ
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 сен 2018 19:43:05

Нет, я обращался к нему, но в ответе Вам.
Абсолютно с Вами согласен, что правительство предложило реформу грубо и топорно. Правительство вообще не желало разговаривать с населением и объяснять простым языком, зачем нужна эта реформа. И то, каким образом и когда они решили объявить о ней - совершенно неправильно. Они считали, что под шумок Чемпионата Мира такую сложную проблему можно было проглотить. И в этом их ошибка.
  • -0.19 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
10 сен 2018 19:51:18

Это не ошибка.
Это принципиальный подход такой.
Уверенность, что прокатит.
О чем с ними говорить вообще - добавим чада пропаганды, и пойдет дело.
А оно не пошло. 
  • +1.02 / 20
  • АУ
 
 
 
  Var būt ( Слушатель )
10 сен 2018 19:48:11

Вам же сказано Президентом - технологический скачок. И его нужно сделать именно сейчас, в эти самые десять лет, и именно сейчас нужны на него дополнительные деньги. А если не будет этого скачка, не получится, не осилим, мы все будем в глубокой з.. ,с пенсиями или без, о чем также прямым текстом было сказано.
  • -0.06 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
10 сен 2018 19:56:21

Проблема РФ не в технологических скачках.. Уверен что на пыльных полках разных НИИ со времен царя гороха лежать тома! нет томища интересных работ..
Проблема РФ, в рынках сбыта и крайней неуклюжести в плане внедрения научных идей в шир.масс производство (а именно они приносят основное бабло в казну во всем мире)… Мы могем создать микро ЯУ... к примеру.. но если мы не в состоянии ее внедрить в повседневность?! Предложить шир.масс продукт на экспорт с этой ЯУ?! А только пихать её в Х кол-во крылатых ракет.. ТО это скачек.. но в плане экономики страны он равнобедренный… что с ним что без него.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
11 сен 2018 11:58:17

Мудрость не уменьшает количество страданий. Мудрость уменьшает количество жалоб.Улыбающийся
Несколько лет назад моя знакомая, переехавшая в Израиль, почти радостно писала мне, что снова повысили пенсионный возраст. На мой недоуменный вопрос она ответила, что иначе с пенсии кредит за квартиру ей не выплатить.
  • +0.60 / 10
  • АУ