Дискуссия Новая   206

СССР 2.0

  10 сен 2018 в 20:52   Удаленный пользователь
Ветка: Суть времени Кургиняна.
Каким он будет.
Таким же как СССР или таким же как РФ?
Надо ж выяснить куда идём, в какой конкретно СССР - Ленинский, Сталинский, Хрущёвский, Брежневский, Горбачёвский.
Республики будем силой оружия возвращать или просто РФ опять поделим как большевики сделали - на 15 республик?
Какие предложения.
Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970

  • +0.01 / 15
    • 7
    • 8
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< "Иркутская нефтяная компания" вложит $2,5 млрд в производство полимеров
 
Следующая дискуссия:

"Новатэк" вложит 70 млрд рублей в строительство перегрузочного комплекса СПГ на Камчатке >>

ОТВЕТЫ (12)
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 в 20:59

Никуда не идём. Обустраиваем свою страну.

  • +0.08 / 7
    • 5
    • 2
 
 
  Удаленный пользователь
  10 сен 2018 в 21:00

До встречи в СССР

  • -0.09 / 10
    • 3
    • 7
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
  11 сен 2018 в 08:15

Пока неоСталин не передушит неоБольшевиков никаких СССРов не будет.
А из грузинов только Саакашвили в наличии......
А без барсеточника в Кремле СССР невозможен.

  • -0.19 / 10
    • 1
    • 9
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
  11 сен 2018 в 09:40

Они на Кургиняна расчитывают - типа тоже кавказец.

  • -0.05 / 8
    • 3
    • 5
  • АУ
 
  gonza ( Слушатель )
  10 сен 2018 в 21:07


...ельцинский, Путинский.

Или Вы признали "поражение в холодной войне" - свершившимся фактом?

  • +0.11 / 6
    • 5
    • 1
 
 
  Удаленный пользователь
  10 сен 2018 в 21:09

Как это взаимосвязано?

  • -0.08 / 7
    • 2
    • 5
 
 
 
  gonza ( Слушатель )
  10 сен 2018 в 21:18


Исторически.

«Продолжались разговоры о том, что место СССР в Совете Безопасности должно отойти какой-нибудь другой стране. Некоторые прямо намекали на то, что оно отойдёт Японии или Германии, а Россия не является постоянным членом. И здесь пришлось поработать, конечно, со всеми. У нас неплохо получилось сотрудничество с ведущими западными странами, и в первую очередь с Соединёнными Штатами. Американские юристы подсказали нам очень хороший юридический вариант, по которому споры насчёт того, что принадлежит Российской Федерации, а что — нет, стали беспредметными. Они предложили, чтобы в нашем заявлении о перемене названия страны, как мы говорили в то время, было указано, что Российская Федерация является продолжателем Советского Союза», — вспоминал Воронцов.

Страна-продолжатель автоматически получала все права и обязанности предшественника, потому что юридически являлась тем же самым объектом международного права. Признание России продолжателем СССР превращало процедуру в ООН из большой геополитической проблемы в простую смену таблички. Но одного слова Ельцина для этого признания было, конечно, недостаточно.


Вопрос о международном статусе России фактически решился 21 декабря 1991 года в Алма-Ате, где государства — участники СНГ документально подтвердили своё желание видеть Российскую Федерацию продолжателем СССР, а себя — полноправными членами ООН. Учитывая эту позицию, Международный суд решил оставить урегулирование вопроса на совести Организации, и ведущие страны мира решили его в пользу России.


Отсюда

  • +0.15 / 7
    • 6
    • 1
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
  10 сен 2018 в 22:08

РФ является правопреемницей РИ, которой тысяча лет ( так как она тоже является преемницей более ранних форм ) и продолжателем СССР, который 70 лет не считал себя правопреемником РИ и благополучно скончался.

  • 0.00 / 10
    • 5
    • 5
 
 
 
 
 
  gonza ( Слушатель )
  10 сен 2018 в 22:28


В октябре 2004 года депутаты Госдумы Андрей Николаевич Савельев и Александр Викторович Чуев внесли в Госдуму проект федерального закона №90759-4 «О репатриации в Россию русских и представителей других коренных народов России». В ст.3 проекта федерального закона содержалось указание на то, что Российская Федерация является правопреемником Российской Империи. На указанный проект Правительство России дало официальный отзыв за подписью заместителя Председателя Правительства А.Д.Жукова, в котором указало, что проект не поддерживает, в том числе по тому основанию, что «норма статьи 3 законопроекта о признании Российской Федерации правопреемницей Российской Империи противоречит общим положениям российского законодательства.

Анализ заключенных международных договоров в этой области (Договор о правопреемстве в отношении внешнего долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 г., Соглашение глав государств Содружества Независимых Государств о собственности бывшего СССР за рубежом от 30 декабря 1991 г., Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 6 июля 1992 г.) позволяет сделать вывод о том, что Российская Федерация является правопреемником только лишь Союза ССР»

отсюда

  • +0.10 / 9
    • 6
    • 3
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
  10 сен 2018 в 22:33

Вам бы как-то определиться

  • -0.08 / 7
    • 2
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
  gonza ( Слушатель )
10 сен 2018 в 22:38



  • +0.07 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
  10 сен 2018 в 22:59


  • -0.08 / 7
    • 2
    • 5
  • АУ