Северная Корея и их особенный путь.

Цитата: Mozgun от 11.09.2018 10:09:44Насколько я знаю - подобные магазины используют только они. Я не считаю северокорейцев бестолковыми ребятами, отсюда вопросы разные появились.
Шнек по разным оценкам от 75-100 патронов (точных данных не нашел).
Да, он утяжеляет автомат, что имеет как минусы так и плюсы - отдача и увод ствола при большем весе уменьшается. Высота оружия меньше чем с бубном, что позволяет класть оружие на бруствер окопа без заботы о загрязнениях и не заставит сильно высовываться.
В общем имхо есть что обсудить.
Там на параде кстати пулемётчики с РПК почему-то идут с 4х рядными рожковыми, что тоже интересно, почему на РПК шнек не приспособили?

Цитата: Mozgun от 11.09.2018 10:09:44

 

1. По шнековым магазинам. Очевидно, что они сложнее в устройстве. А чем сложнее хреновина - тем больше вероятности, что с ней что-то пойдет не так в реальном мире.
С Ганзы:


И, ко всему прочему, человек может унести не слишком до хрена патронов. В общем, 8-10 рожков (т.е. 250-300) патронов, и, если у тебя разбило, например, вражьей пулей рожок - то это -30 патронов в худшем случае. А не треть БК, если что-то случилось со шнеком.
Технически, если шнек доведен корейцами до надежности, сопоставимой с рожком - то -почему и нет? Но тут я немного сомневаюсь, если честно.
2. По многорядным рожкам. 6Л31. Есть и в России. Шнеки есть тоже, к ПП-90м1
В целом, по "магазинному" делу:
http://army-news.ru/…-oruzhiya/
https://topwar.ru/91…kosti.html
Лично я, в целом, предпочту конструкцию, обеспечивающую максимальную надежность, пусть и в ущерб емкости.

• +0.11 / 5

Цитата: Mozgun от 11.09.2018 10:09:44Там на параде кстати пулемётчики с РПК почему-то идут с 4х рядными рожковыми, что тоже интересно, почему на РПК шнек не приспособили?

Цитата: Mozgun от 11.09.2018 10:09:44

 

Для пулемета, даже ручного, надо много патронов носить. Шнековый в расчете на патрон тяжелее получается. Вероятно из за этого

• +0.07 / 3