ПВО/ПРО/ПКО
5,993,533 12,898
 

  саня орбит ( Слушатель )
16 сен 2018 09:14:23

Supersonic Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) Blk 2 Firing Tests

новая дискуссия Дискуссия  710

https://www.youtube.com/watch?v=y4GBhEMFfBE

12 июня. утопили вроде бы реальную мишень имитирующую сверхзвуковую ПКР. 
Отредактировано: саня орбит - 16 сен 2018 09:15:16
  • -0.42 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  Салон62 ( Практикант )
16 сен 2018 09:28:57

    Это - не See Sparrow, это раз, никаких мишеней, имитирующих сверхзвуковую ПКР у них быть не может, это - два,  на видео - поражение простой, не маневрирующей низко-скоростной цели... Куда им, убогим... Согласный
  • +0.93 / 19
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 сен 2018 10:17:37

зачем так категорично..? )
http://rbase.new-fac…essm.shtml

https://vpk-news.ru/news/35828

то, что непонятна фоно-целевая обстановка, да параметр "цели" в "0"..а так можно и картечью.."лоб в лоб"
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
16 сен 2018 10:57:53


Ну, это единственное.
Кайот действительно существует.

Но ... За все время его существования, их произвели и отстреляли только считанное кол-во.
Причем не только сами "синие". но их, типа, эуропэйские союзники.

Т.е. стрельба по этой мишени - диковинка.
Далеко не все кораблики с Пупером имели гипотетическую возможность пульнут по ней хотя бы однократно.


А вот про это ... Вы вообще "попали" в 100 из 10.
Т.е. Камрад Салон62, однозначно, Прав. На видео - чепуха.
ЦитатаКуда им, убогим
  • +0.95 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 сен 2018 11:15:46

мы только по видео можем судить (корабль опознали?)  (нарезка ? )
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Пешеход ( Специалист )
16 сен 2018 13:00:10

Собственно поражение цели на видео я не увидел. Увидел подрыв БЧ и дальнейший полет остатков чего-то. Если справа налево шла цель, то особого влияния подрыва БЧ на ее траекторию я не увидел. Ежели наоборот, то судьба цели вообще осталась за кадром.
По этому поводу
Байка о стойком оловянном солдатике.
Как то на Эмбе затеяли стрельбы по какой-то хитровыпернутой цели. Основным стрелком был С-300В, но почему-то к стрельбам подготовили только одну ракету. На подхвате был Бук-М1 и уж совсем в сторонке околачивался Куб, просто на всякий случай. И все прошло как по писаному, дым, вонь, огонь, ушла ракета трехсотки. С нашей позиции на холмике очень хорошо был виден полет ракеты, да и цель средневысотная дозвуковая, хорошо по трассерам заметна. Подрыв БЧ и из облака подрыва как ни в чем не бывала выплывает трассер цели и она продолжает свой полет. Пуск Бука, все прошло как по писанному, но из облака подрыва выплывает трассер цели и она продолжает свой полет. После некоторой заминки пуск Куба, почти прямо в зенит. Подрыв, но из облака подрыва выплывает трассер цели. Правда дальнейший полет цели нормальным уже не назовешь, идет она как-то боком, но падать не собирается. Немного потеряла высоту, заметно забрала в сторону от начальной траектории, но не падает, а прет прямо на нашу позицию. А потом вообще начались чудеса, так и недострелянная цель стала терять высоту, нарезая круги с центром совпадающим с нашей позицией и радиусом практически над колючкой границы периметра позиции. Мы в растерянности, куды бечь, цель кругами вокруг нас ходит. Сделала она несколько кругов, да и завалилась недалеко от колючки. Вот таким стойким оловянным солдатиком та цель оказалась.
  • +1.34 / 42
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
16 сен 2018 13:21:32

Просто перед пуском, к ней подошёл замполит и сказал: "Ты-же советская мишень!.."
  • +0.69 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
17 сен 2018 03:05:07

Так вот они зачем замполитов вернули.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
16 сен 2018 13:25:31

Интересно, это не РМ-15 какая-нибудь была? Тоже дозвуковая и тоже трудносбиваемая в том смысле, что попасть не проблема, проблема именно завалить. ))) Ну а ПУ "Рубежа" с РМ-15 внутри на площадку притащить, наверное, не такая уж и большая проблема, комплекс-то достаточно мобильный. Ну или ещё какая РМ на базе ПКР. Они как раз все и создаются из расчёта "голой ж...й на ежа" и, соответственно, "зад" имеют чугуниевый...
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 сен 2018 13:51:37

  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
16 сен 2018 14:00:11
Под столом

         Да, а то некоторые думают, раз у тебя БЧ весом, хрен знает сколько кило, то всё, ппц котёнку...
         В связи с этим вспомнил ещё одну "Алмазовскую" байку. Очередной этап каких-то испытаний, пуски по Ла-17. После пуска, команда отправляется на поиски "сбитой" мишени.  Останки мишени привозят, народ начинает считать дырки...
         В результате находится только одна...Веселый
         Главный конструктор поднимает указательный палец:
         -Да! Одна! Но обратите внимание, где она - прямо в районе кабины, прямо напротив головы пилота!Под столом
  • +0.85 / 24
  • АУ
 
 
  Flanker_54 ( Слушатель )
16 сен 2018 13:57:48

Ну да, это не RIM-7 Sea Spaarrow, а RIM-162 Evolved Sea Sparrow ) Сверхзвуковые ракеты-мишени у них имеются, gqm-163a "Койот" называются. На различный учениях и испытаниях их перехватывали, в том числе и за радиогоризонтом. 
Тут весь вопрос в условиях испытаний. Собственно, DOTE, помнится, в своих отчётах постоянно критикуют US Navy за то, что те "подыгрывают" себе и требуют проведения стрельб в условиях "более приближенных к боевым" .
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  саня орбит ( Слушатель )
16 сен 2018 16:09:54

Не буду спорить с первой часть так как знающие люди уже успели поправить, а по-выделенному Вы сильно заблуждаетесь. 

https://www.youtube.com/watch?…e=youtu.be

если говорить о мишенях, то "Кабан" -  лёгкая метеорологическая ракета с довольно скромными характеристиками, а PAC-3 работает против мишеней на базе второй и третьей ступеней МБР, вроде тех же "Джуно" что на видеозаписи или "Шторма". 

К слову, "убогие", уже озадачились проблемой создания средств перехвата даже не баллистических, а гиперзвуковых ракет и блоков МБР не летящих по баллистической траектории. И только "убогие" кто единственный сегодня в мире открыто представили на публику реально стабильно порядка трех минут  работающий ПВРД по программе Х-51.(которая теперь обзывается Glide Breaker) Может они убогие, но точно не здесь.
  • -1.30 / 39
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
16 сен 2018 16:24:12

  "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!" Я с удовольствием посмотрю стрельбу PAC-3 по "Кабану".

       По третей ступени...Да...Сколько сегодня выпили?

      Так и ходят до сих пор, озадаченные...

      Представили публично, т.к. программа закрыта, можете называть её как угодно, ни одного полёта с 2013 года. "Циркон" - не публичен, но близок к принятию на вооружение.    

      Убогие, несомненно.
  • +0.90 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
16 сен 2018 17:35:20

Абсолютно верно. 
Плюс, стоит заметить, что "Glide Breaker" - это программа отнюдь не разработки средств, способных летать с ГЗ скоростями, а средств, препятствующих таковым полетам. А ещё вернее сказать - концептов таковых средств.Подмигивающий
  • +0.62 / 11
  • АУ
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
16 сен 2018 19:24:10

 В теме РВСН отпинали, теперь решило подвязаться на ниве ПРО-ПВО?Веселый
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
 
  Flanker_54 ( Слушатель )
16 сен 2018 19:36:52

Причём тут РАС-3 MSE и американские корабельные ЗУР, в частности ESSM? И как связан перехват баллистических целей с ПКР? )
  • +0.46 / 8
  • АУ
 
 
 
  fugu01 ( Слушатель )
17 сен 2018 22:59:12

Саня Орбит, Вас забанили в том числе и потому, что на этом форуме участникам известно, что:
1. На вооружении России нет ракет вроде тех же "Джуно".
2. "Убогие" озадачились проблемой, созданной ими же самими. В реализованной "убогими" концепции hit-to-kill оказался неохваченный перехватом диапазон высот. И как раз в этом диапазоне летят гиперзвуковые ракеты. Вот теперь ДАРПА разрабатывает концепцию Glide Breaker - как приспособить hit-to-kill к этому диапазону высот. Флаг им в руки...
  • +0.68 / 15
  • АУ