Современные российские ВС
38,003,794
98,951
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 16 сен 2018 10:00:59 |
Роль передней пластины бронежилета, когда боец находится в окопе
новая дискуссия Дискуссия 410
Каково современное виденье роли "окопного боя" в современной же войне? Если эта роль значительная, то тогда значительна и роль бронежилета как бесполезного балласта. Почему не используется следующая схема (очень условная картинка):
Передняя пластина откидывается вперед и вверх, образуя что-то вроде ВЛД у танка, боец ведет бой через узкую щель между грунтом и пластиной. Выпилить такого противника непросто и снайперу, а боец, чувствуя защищенность, будет вести более эффективный огонь по врагу.
Конечно, многие элементы не показаны, сама идея как?
Передняя пластина откидывается вперед и вверх, образуя что-то вроде ВЛД у танка, боец ведет бой через узкую щель между грунтом и пластиной. Выпилить такого противника непросто и снайперу, а боец, чувствуя защищенность, будет вести более эффективный огонь по врагу.
Конечно, многие элементы не показаны, сама идея как?
ОТВЕТЫ (10)
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 16 сен 2018 10:12:26 |
Цитата: СОВ от 16.09.2018 10:00:59
Укажите траекторию полёта пули, которая могла бы попасть в незащищённую область, но будет отражена этим "зонтиком".
Нет таких? Нет.
Идея никак.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 16 сен 2018 12:12:19 |
Цитата: СОВ от 16.09.2018 10:00:59
Вы знаете, при артобстреле сесть наклонившись и прикрыть передней плитой голову - это хороший вариант. Если честно, я не додумался раньше, а был момент когда лежал и думал, жаль что задняя плита такая маленькая, чем бы голову защитить, когда мины летают.
А так - стрелять не удобно и вес на голову такой взгромоздить
. Я видел у командира одного, забрало толстое такое пластиковое все, с возможностью крепления на каску, он его прикручивал. Ну я не спросил на сколько оно защищает, думаю от осколков малых. В принципе основное поражение пехотинца происходит мелкими осколками от снарядов,мин и гранат - стало быть каска, очки и воротник на БЖ во многом достаточны. Но при обстреле голову можно и прикрыть.
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 16 сен 2018 13:06:49 |
Цитата: Dima1 от 16.09.2018 12:12:19
Благодарю за осмысленный ответ (оказалось, что редкость это сейчас). А что касается веса и удобства стрельбы - ну написал же: "очень условный рисунок". Естественно, что не показан откидной поворотный упор,
да и сами рычаги, передающие импульс удара снайперской или пулеметной пули, показаны условно. Необходимо такое кинематическое устройство, которое обеспечивало бы переход бронежилета из "транспортного" в "походное" положение в "два" движения. Я спрашивал о самой нужности принципа защиты головы от стрелковки с большим импульсом. Ваш аргумент, что основные потери - от осколков и поэтому достаточно каски - принимаю, еще раз благодарю, вопрос снимается - такое усложнение массового бронежилета не рационально.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 16 сен 2018 13:17:28 |
Цитата: СОВ от 16.09.2018 13:06:49
Собственно можно сделать усиленную защиту позиции из "лишнего" бронежилета.
|
|
СОВ ( Слушатель ) |
| 16 сен 2018 13:41:09 |
Цитата: Luddit от 16.09.2018 13:17:28
Если бронежилет будет постоянно находиться над стрелковой позицией, то сделан он может быть только из металла, керамика гарантированно будет очень быстро разбита в хлам. А металл - это вес. Долговременную же позицию и так защищают как могут - мешки, ящики, бетонные блоки. Идея то была в том, чтобы защищать собственную голову ровно в тот момент, когда ты вынужден высовывать ее над окопом для отражения атаки.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 16 сен 2018 14:34:26 |
Цитата: СОВ от 16.09.2018 13:41:09
Выставление над грунтом предмета, бОльшего, чем голова - соответственно с бОльшей вероятностью привлечет внимание.
Кстати, интересно - а надувных голов на вооружении еще нет?
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 16 сен 2018 19:42:16 |
Цитата: Luddit от 16.09.2018 14:34:26
Еврейцы считают наоборот - что трудно в таком грибе опознать голову.
