Вооруженный сбившей MH17 ракетой полк был в Донбассе, заявили в Минобороны

Ветка: Большой передел мира
  DeC ( Профессионал )
17 сен 2018 в 11:48
12:46 17.09.2018



МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Ракетный полк, на вооружении которого стояла сбившая Boeing MH17 ракета "Бук", неоднократно привлекался к АТО в Донецкой и Луганской областях, заявил начальник главного ракетного-артиллерийского управления Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Паршин Николай Михайлович.

"Отдельно остановлюсь на воинской части 20152, куда была поставлена ракета с номером 886847349 — ее действительное название — 221 зенитно-ракетная бригада, в 1986 году она входила в состав карпатского военного округа в городе Теребовля. На ее вооружении стояли зенитно-ракетные комплексы "Бук", после распада СССР она была включена в состав вооружённых сил Украины", — отметил он.

"Указом президента Украины эта часть была переименована в 223 зенитно-ракетный полк. В настоящее время данная часть дислоцирована в городе Стрый Львовской области, на ее вооружении по-прежнему стоят комплексы "Бук". Примечательно, что части 223 полка, начиная с 2014, неоднократно привлекалась к так называемой антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях", — добавил Паршин.

Малазийский Boeing 777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Источник

Подмигивающий

  • +3.82 / 82
    • 82
Предыдущая дискуссия:

<< Представитель КПРФ станет сенатором от Подмосковья
 
Следующая дискуссия:

Ракеты для "Буков" не попадали в распоряжение добровольцев ЛНР и ДНР >>

Ответы (21)

 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
17 сен 2018 в 11:50
Ща хихлы прапора найдут, который скажет, что это он ее маскалям продал...Под столом

  • +1.13 / 19
    • 18
    • 1
 
 
  Romanio78 ( Слушатель )
17 сен 2018 в 11:55
да проще будет, в стиле Великобритании, томно закатив глаза "нам всем очевидно (хайли лайкли), что Россия опять лжет". в последнее время этой фразы достаточно, она как аксиома, почему-то не требует доказательств. 

  • +1.18 / 31
    • 30
    • 1
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
17 сен 2018 в 12:43


Сейчас со школы вернутся специалисты по оформлению документов военной приемки и не оставят от брифинга камня на камне.
Незнающий

  • +4.51 / 102
    • 101
    • 1
 
 
 
 
  tigrr ( Слушатель )
17 сен 2018 в 13:11
Надо созывать заседание СБ ООН и требовать ответа от Голландской стороны
1. Какого чорта они не проверяют видео, которые подшивают к делу? И нет ли в это  умысла?
2. Почему до сих пор нет данных по полётам военных самолётов в зоне крушения. Нет всех переговоров диспетчеров? Нет допросов всех диспетчеров и лётчиков (один из них уже мёртв)?

  • +2.90 / 53
    • 51
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 сен 2018 в 13:34
С этой стороны трудно будет вести оборону т.к. кроме журналов военной приемки есть еще и журналы ОТК и даже можно найти людей, кторые это писали.
Сейчас основной упор будет сделан на то, что ракета несмотря ни на что каким-то образом очутилась у ДНР/ЛНР. Или даже вдруг скажут ошибочка вышла с номерами.

  • +1.55 / 25
    • 24
    • 1
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
17 сен 2018 в 13:41
Главная проблема укров, хотя им и всё по фигу, но и голандцев и других в том, что никто не знает, а что в следующий раз выложит российский генштаб.
И что вообще есть,  если есть даже радопереговоры.
Поэтому все и тянут с окончательным долкладом, непонятно, что есть, и как это будет представлено после доклада.

  • +1.74 / 53
    • 51
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  akrapiva ( Слушатель )
17 сен 2018 в 17:58
Небратья пишут что ракета вместе с комплексом оказалась именно у нас.
- оказывается кацапы сегодня с этой пресс-конференцией жёстко себя подставили.

Они заявляют, что ракета, которой сбили Боинг была произведена в 1986 году и поступила на вооружение в воинскую часть № 20152, которая позже получила номер 223.

Ладно, допустим.

Но вот в этой статье 2008 года говорится, что все Буки из этой самой части продали Грузии:
Цитата:
Комплексы "Бук-М1" были сняты с боевого дежурства, и 223-й ракетный полк просто оказался небоеспособным
А вот в этой статье сказано, что эти самые Буки во время войны захватили российские оккупанты:
Цитата:
При ближайшем рассмотрении оказалось, что установки в 2007 году были переброшены из Украины в Грузию по морю - погрузочные листы на корабли (деревянные дощечки) еще были прикреплены к бортам машин.
Цитата:
- Батарея зенитных ракетных комплексов «Бук» захвачена Воздушно-десантными войсками России, - скажет, пересекая грузино-абхазскую границу майор Баранчиков. - Извините, если что-то повреждено осколками. Стреляли...
То есть, они сегодня фактически признались в том, что Боинг сбили именно они.

  • +0.32 / 13
    • 11
    • 2
 
 
 
 
 
 
  abkdom39 ( Слушатель )
17 сен 2018 в 18:42
Статья видимо вот эта. Она длинная, сюда тащить не буду.
статья
Вы этим орлам верьте, ага.Подмигивающий

ЦитатаКомплексы "Бук-М1" были сняты с боевого дежурства, и 223-й ракетный полк просто оказался небоеспособным
Ой, а это хто ?ШокированныйДумающий
2013 год. Стрый.
"Буки" сами найдете ?Улыбающийся
А вот народ в 2010г гулял вокруг аэродрома Стрый.



прогулка по аэродрому Стрый

  • +3.12 / 62
    • 62
 
 
 
 
 
 
 
  akrapiva ( Слушатель )
17 сен 2018 в 20:31
Прогулялся.Впечатляет.Декорации из Сталкера.

  • +1.09 / 16
    • 15
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 сен 2018 в 19:46
Это ж надо как далеко планировали Подмигивающий  Ну так надо чтоб передали документы в Голландию. А потом вполне может выясниться, что именно эта ракета (точнее ее часть) после стрельб в Грузии найдена и подброшена в Донбассе.
Рассказать много чего можно, а подкрепить документами уже труднее.

  • +0.27 / 12
    • 11
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Antybred ( Слушатель )
17 сен 2018 в 21:34
Буки не буки. Наши не наши. Все копаются в какашках, которых на самом деле не было.  Но наши стали играть по правилам вместореальности и стали выигрывать. Формуляры. Нате вам. Не смотрите на всю эту ерунду, смотрите, что сейчас высказали. Не важно все что сказано, важно КОГДА сказано. Раз сказали, значит согласован общефакт на будущее, которое все будут писАть в учебники. В учебники пишут победители. Делайте вывод, кто победил. Мы дождались, согласовали, и теперь факт кто сбил, это будут знать все, общепринятая история.

  • +0.18 / 11
    • 8
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
17 сен 2018 в 22:34
Тогда у них наверняка найдутся документы о передаче этих машин Грузии.....

  • +0.52 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
 
  Савин ( Специалист )
17 сен 2018 в 14:11
Ну, например, "Радиостанция №1 в России" в таком духе уже высказаласьУлыбающийся

  • +0.27 / 5
    • 5
  • АУ
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
17 сен 2018 в 23:04
2 июня укровский самолёты нанёсли ракетный удар по зданию областной администрации Луганска. 8 гражданских погибли, 28 ранены. Все, наверное, помнят то видео с последствиями бомбардировки и разорванными в клочья, истекающими кровью умирающими людьми. Боинг сбит 17 июля. Укры поставили ополченцев в условия, когда они были вынуждены сбивать всё, что летит со стороны Украины. Нет, я не оспариваю ничего, но - линию информационной  обороны нужно было именно с этого места начинать. Укры в любом случае виноваты, но причины, по которым в принципе стало возможно случившееся, как-то замылились. 

  • -1.68 / 53
    • 53
 
 
  Vick ( Практикант )
17 сен 2018 в 23:31
То есть, вы предлагаете линию поведения "если бы не укры, то ополченцы бы сбили – они же вынуждены"?
Это укры так решили, что "Мы их поставили в положение, когда они вынуждены сбивать всё, теперь запускаем боинг и сбиваем". 

  • +0.56 / 11
    • 11
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
18 сен 2018 в 01:45
Если представить, что то же самое случилось с сирийскими "оппозиционерами" - даже если бы вина оппозиции была бы бесспорной, во всём всё равно был бы виноват Асад. Штатовцы сбили иранский Боинг - и всё равно белые и пушистые. Вот надо так же всё было параллельно преподносить - в том числе, при том что Минобороны пусть своим делом занимается и доказывает, что ракета украинская. 
Вина укров, если будет доказано, что это они сбили самолёт, будет двойной - они сами создали все предпосылки и сами стали исполнителями. Если даже самолёт сбили ополченцы - их вина в этой ситуации минимальна. Речь не о том, как обстоит реальность и кто самолёт сбил, а о том, как ситуацию нужно преподносить, тогда и не будет этого накала - если удастся сделать так, чтобы  там её воспринимали именно так. Им не будет смысла бить нас в это место. 

  • -0.43 / 13
    • 2
    • 11
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
18 сен 2018 в 06:39
Если вы в пробирке просидели 4 года, то я вам сообщу: ситуация подаётся так, что Украина виновата в первую очередь в том, что не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий для гражданских судов. Что ещё вам надо? Кто сбил – это уже следующий вопрос.  Что "сбили непременно ополченцы" – итак вой стоит и без вас. Вам надо подпевалами этого воя быть "ополченцы сбили, но они имели право были вынуждены" и к тому же втиснуть вопрос "кто сбил" на первое место?
Для лучшего понимания: думаю, не надо рассказывать, какие методы сейчас применяются против нас в информационной войне, и что пропагандистская машина запада мощнее нашей. Стоит с нашей стороны прозвучать чему-то типа "если даже ополченцы сбили, но так они были вынуждены" – как тут же эта фраза будет спереди обрезана ("если даже" будет обрублено) и подана как признание вины. Всё. А потом бултыхайтесь, доказывая, что вас не так поняли и переврали – за словами следить надо в такой ситуации и чётко понимать, что с вашими словами сделают в иносми. потому всё строго по пунктам: 
1. Признаёте вину Украины, что она не закрыла воздушное пространство? 
2. Признаёте, что "бук" был украинским? 
И лишь когда всё это будет неоспоримым и всеми признанным – тогда можно выпускать таких как вы в ток шоу: "да даже если бы... то в той ситуации были дескать вынуждены стрелять во всё, что шевелится..."

  • +1.33 / 37
    • 36
    • 1
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
18 сен 2018 в 13:41
Вообще-то Украина закрыла небо для гражданских ВС, но только до высоты в 6 км. Выше летать можно было. ПЗРК в ДНР выше не доставали никак.

  • +0.05 / 6
    • 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
18 сен 2018 в 13:48
Небо закрывают из расчёта всех имеющихся на этой территории средств ПВО, а не только тех что у одной из сторон конфликта. А то представляю себе: ПВО лупит по самолётам "агрессора", может даже воздушный бой идёт, и здесь же рассекает пассажирский самолёт... А чо, всё что не у ополченцев это несчитово!

  • -0.10 / 8
    • 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Nazgul ( Практикант )
18 сен 2018 в 13:57
Это их проблема, что они решили закрыть только до 6000 м. За безопасность полётов в воздушном пространстве страны несёт ответственность эта страна.

  • +0.31 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
18 сен 2018 в 14:03
Украина в то время разместила там пару дивизионов Буков. И не просто на отдых- а на боевое дежурство. От кого они там собирались отстреливаться- ХЗ, но если такая возможность была, должны были закрыть полеты в этой зоне вообще.

  • +0.23 / 8
    • 8
  • АУ