Мне кажется, надо сменить направление обсуждения
новая дискуссия
Дискуссия
116
Пешеход прав. Эта информация не доказательство применение Бука. Она доказывает ангажированность котов, низкую квалификацию голландских следаков и попытки хохлов впарить левые улики и брать глоткой. Если потенциальных подозреваемых включают в группу расследования, то необходимо управление допуском к информации. И вообще у них должен быть другой статус, например, свидетелей, дающих показания. Это не просто авиакатастрофа, произошедшая над территорией Украины, а здесь всеми признанное внешнее воздействие такими средствами, которые есть только у государства. Надо опрашивать конкретных специалистов и лиц, отвечающих за использование потенциального оружия, и экспертов по этому оружию. При этом можно раскрывать только необходимую для ответов информацию, а если эксперты требуют нечто не ординарное, то можно попросить и обоснования этих требований или мотивированное отклонение. И не заниматься самобытными подрывами и изучением оружия, как черного ящика, тем более, что разработчики и не особо скрывают его параметры. Вполне достаточно проверить их информацию и не просто на веру, а принимая участие, к чему их и приглашали. А то дорасследовались до того, что не могут установить, откуда взялись обломки ЗУР.