Реакция на пресс-конференцию МО

Так, бегло пробежался по идиотизму:

ЦитатаСразу после вброса версии о том, что ракета "Бук", которой сбили "Боинг 777" рейса MH17 на Донбассе, была украинского происхождения, Россия начала раскручивать фейк, что оружие было поставлено Украиной в Грузию, где его захватила РФ во время войны в 2008 году.

https://www.obozreva…remlya.htm

Каюсь. На этом форуме эту версию года четыре назад упомянул я. За это время она изрядно потрепалась и не получила подтверждения. Но никак не Россия, при всем уважении.

ЦитатаМинистр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон назвал дезинформацией заявление России о принадлежности Украине ракеты, сбившей малайзийский Boeing МН17 над Донбассом в 2014 году.

РИА Новости https://ria.ru/mh17/…31973.html

Англичане вообще считают, что пресс-конференция МО призвана  отвлечь внимание от солсберийского собора и британской проститутки.

ЦитатаНадо заметить, что генерал Паршин никак не объясняет, почему вместо оригинального «формуляра на двигатель», публике предъявили «восстановленный подлинник формуляра на двигатель». Однако как следует из ГОСТА СССР 19.601-78, принятого 1 января 1980 года, восстановленный подлинник может быть изготовлен после составления акта о списании пришедшего в негодность или утерянного подлинника.

https://www.novayaga…nomu-verit

Там еще про почерк, тушь разного тона и даты в начале и конце года.

ГОСТ напомнил годы молодые:
ГОСТ 19.601-78 Единая система программной документации. Общие правила дублирования, учета и хранения.
Конечно, только по этому ГОСТу на программную документацию надо было выпускать ЗУРки и заводскую (КД) документацию. Иначе эстеты-военпреды не примут.


P.S. Чтобы не только мои воспоминания, нашел и более ранние:

Цитата1. ГОСТ 19.601-78 (на который ссылается НГ) не имеет никакого отношения к изделию "Бук" и документации на него, т.к. относится к единой системе программной документации, а предъявленная МО документация является конструкторской документацией (КД). 2. Понятие "подлинник формуляра" (как части КД) и, соответственно "восстановленная копия" относится к КД, изготовленной РАЗРАБОТЧИКОМ ДОКУМЕНТАЦИИ, а не изготовителем конкретного изделия и регулируется ГОСТ 2.501, т.е. "восстановленная копия формуляра" это бланк формуляра (по-бытовому бланк паспорта ), который заполняет изготовитель на конкретное изделие, заверяя своими подписями и печатями. 3. Вполне естественно, что бланки изготавливают заранее, т.е. до изготовления изделия, поэтому подпись "работницы Дмитриевой" датирована январем (на бланке), а дата изготовления - декабрь.

http://www.yaplakal.…ry74516749

И еще вот:

ЦитатаПо поводу расхождения в датах заполнения - смотрим в штамп и в пометку в правом нижнем углу , там стоит дата 84-год Речь скорее всего идет о БЛАНКЕ документа , вероятно это документ номерной и строгой отчетности . Выпущен в 84-ом году , за два года вполне с ним могло что то произойти - именно о бланке и идет речь . Ну это предположение - без стандарта заполнения подобного документа говорить сложно.

А по поводу двоечки и дописанного 20 - тут все нормально , достаточно знать немного производство .
Изготовление изделия начинается с комплектации , где человек формирует комплектуху на ПАРТИЮ изделий. Смотрим даты комплектация началась 30.04.85 пункт 8.
Комплектовочная ведомость отдается на сборку и по ходу сборки сборщик для получения очередной комплектухи идет на склад , где получает комплектацию и делается соотвествующая запись . По двоечке с завитком мы и видим , что на складе работает один и тот же человек.

Номера ракетам на данном этапе не присваиваются и корпуса не клеймятся - все очень просто , в процессе сборки любая ракета из партии может уйти в брак . Ракета ушла в брак , а номер уже присвоен - сквозная нумерация нарушается.
Номера изделиям присваиваются после внутрицеховых испытаний перед предъявлением их представителю заказчика и проведением приемосдаточных испытаний.
Что имеем - имеем комплектовщицу , которая заполняет графы документа , по мере выдачи комплектующих, ее подпись наверняка есть в конце данного документа (с какого хера НГ привела только фрагмент документа не понятно) . На этом её функции кончаются .
И имеем начальника сборочного участка , которым окончательно присваиваются номера готовым изделиям . Именно он и присваивает окончательные номера готовым изделиям, следит за клеймением , предоставляет еще кучу бумажек и "20" написано именно его рукой .

Ну и в целом кипешь непонятный - ракета комплектовалась с апреля 85-го по декабрь 86-го. За это время человек начавший заполнять документ мог заболеть , уволиться и т.д - что ж теперь останавливать производство и документы не заполнять.

https://www.yaplakal…43707.html