Мировой экономический кризис
53,390,326 93,596
 

  Барристер ( Слушатель )
19 сен 2018 10:09:27

На данный момент Россия не входит в число стран, которые больше других инвестируют в облигации правительства США.

новая дискуссия Дискуссия  518

Первое место занимает Китай, вложивший в эти активы $1,171 трлн. Китай в июле 2018 года сократил инвестиции в гособлигации США на $7,7 млрд по сравнению с июнем
 На втором месте идет Япония - $1,035 трлн. 
На третьей позиции находится Ирландия - $300 млрд.

Россия сохранила в июле этого года объем вложений в ценные бумаги американского правительства в размере $14,9 млрд

Иностранные государства владели в июле 2018 года ценными бумагами США на общую сумму в $6,251 трлн, в июне 2018 года этот же показатель составлял $6,211 трлн.

Об этом свидетельствуют данные, опубликованные во вторник министерством финансов США. ВАШИНГТОН, 19 сентября. /ТАСС/.\\ 


Мизер России в американских бумагах....
Отредактировано: Барристер - 19 сен 2018 10:13:46
  • +0.20 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  завхоз ( Слушатель )
19 сен 2018 10:56:20

Тоже жульничество.
Наверно важнее баланс.
Сколько страна должна  и сколько при этом тежерей ( и других активов) на балансе.
 $1,171 трлн. Китай имеет активов а должны 2.847 триллиона а всего у них активов в резерве на 3.2 триллиона
Госдолг России 505 миллиардов а ЗРВ 459 млрд.
Хотя полностью этим цифрам доверять это себя не уважать но как-то так
  • -0.03 / 7
  • АУ
 
 
  Барристер ( Слушатель )
19 сен 2018 11:10:19

Для России важен баланс. 
А для США важно, чтобы её бумажки покупали. Но идет обратный процесс - бумажки американские сбрасывают.  И баланс США нарушается и это нарушение на баланс России никак не сказывается.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
19 сен 2018 11:29:40

Всё сложнее.
Фин.система ПЛАНЕТЫ  не Америке принадлежит но основные её владельцы сегодня считают себя американцами.
А недавно считали себя англичанами а до этого французами.
Работает ИМПУЛЬСНО.
Был период низких ставок когда ФРС нарисовала сотни триллионов и раздала в ДОЛГ.
Сейчас начинается период когда ставки повышают и долги требуют вернуть.
И начинается ЖОПА.
Один из таких периодов растоптал СССР.
А потом обанкротил Россию.
И скоро мир снова вздрогнет
Никогда так не было и вот опять.
При этом именно Америке пока ФРС её держит на особом счету ничего не грозит.
Любые её долги выкупят дяди из ФРС.
Уже активно выкупают.
Другое дело что им Америка становится неуютной по разным причинам и ОНИ.
ТОЛЬКО ОНИ
И больше никто могут её и завалить и стать китайцами или немцами или россиянами.
Это банальная очевидность которую скрывают и забалтывают
  • -0.08 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
19 сен 2018 12:05:17

Все почему-то сейчас считают главным фактором ФРС. Ну, иногда печатный станок важен. Но деньги делают не только там.
Есть структуры БИ, там сидят на недвиге и нефти. Есть хозяева финпотоков, акций и прочего. Скажем, основатели Форекс таки хороший гешефт имеют, но не особо светятся.
Наконец, просто те, кто предпринимательством занимается. И у всех интересы разные.
ФРС это не пуп. Один из центров.
Можно, конечно, завалить Америку и получить гражданство нового гегемона. Только у маршала свой сын есть.
По сути, это товарищество на доверии. При утрате доверия карета превратится в тыкву.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
19 сен 2018 12:17:05

Я не считаю ФРС главным фактором.
Я считаю ее ПЕРВИЧНЫМ фактором с которого всё и начинается.
Это  ИСТОК
И это-же бездна утилизации.
Деньгопотоки текут ОТ ФРС когда она раздает долги или в ФРС когда она их требует вернуть.
Согласитесь это разница.
Представьте Россия затребовала ВЕРНУТЬ НЕФТЬ.
И нефтепроводы заработали в обратном направлении
И все структуры под это подстраиваются.
Кто не подстроился банкрот.
Это быстро.
-------
Когда-то гегемоном была Франция и мировой валютой франк.
Потом Англия и фунт
Теперь Америка и доллар.
Т.е всё меняется.
Значит этому есть причины и доллар не вечен.
Но если его сменит ЮАНЬ что станет лучше?
Ну смотря кому.
Большинство эту смену просто не переживет.
  • -0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
19 сен 2018 16:09:42

Основа капитализма - это ссудный процент. Но не любой. Ссуды ещё шумеры выдавали, но капитализма у них не было. Капитализм возникает, когда  ссуды начинают массово выдавать не на житейские нужды и не на торговлю, а именно на производство. 
Капитализм возник раньше, чем индустриальное общество и в этом, первом своём возникновении, привёл первую капиталистическую страну к кризису.
Речь о Голландии и Батавской революции. 
(Замечу, что Маркс был не прав. Сначала возникли производственные отношения, потом кризис и только потом возникли соответствующие производительные силы)
Несмотря на то, что между Англией и Голландией было три войны за сто лет, деньги из голландских банков потекли в Англию, ибо деньги живут по своим законам, им не прикажешь. Возникло индустриальное общество, искомое для капитализма. Потом деньгам стало тесно в Англии, потому что при капитализме сначала появляются деньги, а потом обеспечивающие их товары и услуги, то есть в любой момент времени денег всегда больше.
И они занялись своим любимым делом - западным переносом и приземлились в Америке.
Как бы Трамп не пыжился, они уйдут из Америки в Китай, да уже почти ушли.
Поскольку индустриальному обществу приходит кирдык, врядли они двинутся дальше.
  • -0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
19 сен 2018 16:21:03

Вцелом согласен.
Выпивающий
Но в Америку все-же БЕЖАЛИ.....
От ими-же и развязанных войн.
И из Америки не побегут если не начнется ГВ.
Эти ребята они беззащитные как червь или МОЗГ.
Мягкие и слабые.
Но их сила в другом.
И они пока еще НЕ проигрывали ....
Но
Могут и проиграть.
Развитие капитализма делает ВЫГОДНЫМ многополярность.
Все меньше нужна мировая глобальная валюта.
Компьютеры позволяют пересчитывать любую в любую в реальном времени.
ВСЁ МЕНЯЕТСЯ.
И что будет не очень понятно.
Единого ФРС не будет точно.
ОНИ могут впервые проиграть.
-----------
Как думаете дверью хлопнут?
Будут бороться?
Судя по событиям в США будут
  • -0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
19 сен 2018 16:52:44

Многие ответы в истории Голландии 17 века. Бороться будут. Там тоже пытались. Но одно дело дела людей, а другое - дела денег. Деньги они же не живые и им паспорт не нужен. Они как рыбы - ищут где, это, пристроиться лучше можно. А человек ищет, где рыба, то есть, деньги. Я вот подписан на Синьхуа. Там с недавнего времени учат как правильно писать самые обиходные иероглифы.
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
19 сен 2018 16:59:29

Нельзя сранивать .
Это ошибка.
Деньги стали другими.
Тогда они были ценны сами по себе.
Это были драг. металлы.
Они не могли обесцениться.
Сегодня миллиардные состояния могут стать ничем и не перетечь никуда.
НОЛЬ.
Он не течет не летает не плавает как рыба
Веселый
  • -0.06 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
19 сен 2018 17:28:13

В средневековой Англии деньги были деревянные. Разламывалась дощечка, одну половику человеку, другую казначейству. Если половинки сходились - ОК, или там Йес, налог уплачен.
Ошибка в том, что деньги имели ценность сами по себе. Да, имели. Именно до возникновения капитализма. Тогда деньги были результатом. А при капитализме стали путём.
То есть начиная с Голландии, а на самом деле с Генуи и Венеции, да, текут. Дело в том, что любая структура старшего порядка несёт в себе все структуры младшего порядка. То есть в любой момент в самом современном обществе мы можем увидеть архаичные отношения и сказать - гляди-ка, так вот оно как можно было. Да, можно, но именно потому, что кто-то уже впереди тащит всё это.
То есть можно спрыгнуть с процесса и зажить, няньча деньги как результат. Вот Галицкий продал Магнит и теперь наслаждается футболом. Но он может это делать именно потому, что Магнит продолжает функционировать.
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
19 сен 2018 17:40:28

Это были не деньги.
оборот stock невозможен.
Как вы ими расплатитесь в той-же Голландии?
Это был способ уплаты налога.
Это не деньги а ДОКУМЕНТ что вы ДЕНЬГИ вовремя внесли в казну.
Ну и капитализм это всего-то промышленный способ производства товаров.
Его основы были еще в древние века.
Когда МАССОВО производили кувшины или подковы это капитализм.
Задолго до Генуи.
Еще наверно в Египте.
Хотя слово капиталист означает СПЕКУЛЯНТ.
Совсем не по Марксу.
  • -0.06 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
19 сен 2018 17:47:04
Сообщение удалено
Мармадюк
05 авг 2021 01:07:13
Отредактировано: Мармадюк - 05 авг 2021 01:07:13

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
20 сен 2018 08:23:20

Это были не деньги - это были гособлигации, запущенные в обращение в счет будущих налоговых сборов.
А сборы были металлическими деньгами - поэтому крупным налогоплательщикам было выгодно выкупить дощечки с дисконтом чем уплачивать полный налог.
А при фиатных деньгах разница между ликвидностью и гособлигациями практически стерлась, особенно при низкой процентной ставке гособлигааций.
  • +0.18 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
19 сен 2018 17:13:44

Вот так, мимоходом, решаются сложные вопросы бытия...))
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
19 сен 2018 17:30:07
Сообщение удалено
Мармадюк
04 авг 2021 22:26:14
Отредактировано: Мармадюк - 04 авг 2021 22:26:14

  • +0.00
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
19 сен 2018 11:46:59

Если Вы имеете ввиду внешний долг.
То на 1.01.18 он составляет 485 млрд долл.
Но в эту цифру входит и корпоративный долг.
Именно государственный внешний долг в разы меньше.
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
19 сен 2018 11:58:37

Цифры скачут от источника к источнику......
Да и доверия им нет.
А как проверишь?
Нас убеждают что на сегодня ЗРВ приблизительно равны долгу.
Всему долгу страны.
Надеюсь так и есть.
А у китаезов судя по их отчетам ПРОФИТ на триллион.
Вот в это уже не верю.
  • -0.09 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
19 сен 2018 19:52:55

Цифры по внешнему долгу и ЗВР есть на сайте ЦБ России и никаких скачков нет.
ЗВР по принадлежности принадлежат ЦБ России и Правительству России.
Все информация содержится на сайте ЦБ.
Встречал информацию что по рекомендации МВФ национальные банки должны иметь валютные резервы в размере полугодового импорта страны.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
19 сен 2018 20:02:32

Ну есть цифры.....
Какое они отношение имеют к реальности?
как это проверить?
Какой коммерческий долг страны?
Кто и как его определил итд.....
Да и цифры на сайте ЦБ меняются скачкообразно и причины не обьясняют.
И вообще это должен быть СЕКРЕТ.
И долг и ЗРВ.
  • -0.06 / 7
  • АУ
 
<< В Львовской области запретили публично использовать русский язык
В Нижегородской области планируют возродить речные перевозки >>