Цитата: Profaner от 19.09.2018 15:56:22Мне вот интересно, сколько примерно от общего числа участников забега дает "админ.ресурс", ну так, чтоб "на верочку". Думаю, порядка 25/30 % как минимум. В общем, ессесенно, без привязки к Приморью. Может Сир Макс поделится?
Это зависит от того, что считать административным ресурсом.
Если речь идет о воздействии на избирательные комиссии с целью "корректировки" результатов, то 5-7 % максимум. Дальше начинают быть видны такие косяки, которые крайне трудно закрыть.
Если речь идет о принуждении административными мерами к участию в голосовании, то такие действия повышают явку (иногда до 20 %), но не сильно влияют на результат голосования, кореектировка процентов опять же 5-6. Даже пресловутое "фотографировани бюллетеней с галочками" не помогает, приходят на участок, прикладывают пленочку с галокой, фотографируют, ставят в другом месте и радются, что поборолись с несправеедливостью. Были случаи, что такое принуждение приводило прямо к противополоному результату.
Если речь идет о больших, чем у других кандидатов возможностях, использовании официальных СМИ, непропорциональных вещах.
А у нас ыл анекдот, например в области, когда во время подготовки выборам сентябрьским (в конце
августа) одному участнику выборов запретили проводить митинг потому, что "
площадь готовили к установке Новогодней Елки". Абсолютно неальное основание отказа! Там за этих установщиков августвовской елки потом Прокуратура взялась. Это было одно из самыж идиотских отнований недопустить проведения митинга. Так вот все эти деформации при грамотном подходе дают процентов под 25.
Но если "перебрать" и взбеленится, как это происходит у нас (Иркутская обаласть), то это вызывает совсем другие последствия. Вплоть до поражения провластного кандидата.
Вобщем Навигатор прав. Более 10 % гарантированной прибавки это практически невозможно. Самое реальное вмешательство - 5-7 %.