Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,967,390
14,036
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 20 сен 2018 в 10:59 |
Распечатка переговоров Гринчука
новая дискуссия Дискуссия 1.390
С брифинга. По официальному репортажу было очень неразборчиво:
Кому лень, только текст:
Как утверждают ВСУ, ни Малахит, ни Пеликан, ни вообще никакие достижения Украины в день катастрофы не работали. Остается "отлитая в граните" последняя фраза
Кому лень, только текст:
ЦитатаГринчак, слушаю.
Здорово Сережа.
Чего?
@@@@ А почему так?
А что там экспериментировать? Тест уже провели и все.
А что их заставлять? Не понимаю.
А зачем зачем вы его туда гнали @@@?
Да не, ну...
Конечно через Левчука. Он руководитель группы.
@@@@
Мы закрываем воздушное пространство.
@@@@
Надо объяснить, что у нас этот...
Вы, @@@@, долбо@@@дятлы, @@@
Этот "Малахит" может не сработать.
@@@@
"Пеликан" гнали для чего? Для того, чтобы отслеживать и в
том числе закрывать воздушное пространство, @@@@
Почему слушают моряков, почему нас не слушают? @@@@
После, после. Да какая разница?
Я тебе говорю
Моряков нельзя отставить, @@@@? чтобы наш Малахит
нормально работал... Понимаешь?
Пехота? Да что они понимают! Пусть они несут ответственность.
Пусть рапорт какой-то напишут @@@@, доклад.
Понимаешь, @@@@. Пусть устно доложит, в конце концов.
Нет, ну Серега, это вообще не серьезно @@@@, доложи.
Возьми этого руководителя, возьми Левчука и скажи:
"Пацаны, если будет вот так, то @@@@, мы грохнем еще один малазийский Боинг
и все будет зашибись. Вот так надо говорить, по другому не надо говорить, @@@@
П-18 Малахит - модернизированный вариант, выполненный ОАО . Принят на вооружение вооружённых сил Украины 4 января 2012 года
Пеликан Станция предназначена для использования в составе войск ПВО и ВВС в качестве информационного звена для контроля и выдачи целеуказания зенитно-ракетным комплексам и автоматизированным системам управления воздушным движением
Как утверждают ВСУ, ни Малахит, ни Пеликан, ни вообще никакие достижения Украины в день катастрофы не работали. Остается "отлитая в граните" последняя фраза
Отредактировано: Uncle Ben - 20 сен 2018 в 12:53
ОТВЕТЫ (36)
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 20 сен 2018 в 11:21 |
Цитата: Uncle Ben от 20.09.2018 10:59:02
Вообще-то модернизированная П-18 в районе Краматорска как раз работала в день катастрофы. Укры задним числом передали РЛ данные с нее и тем самым отмазались, что никаких данных они не передавали в отличие от РФ.
Это даже свидомитка Лена туточки писала в краткий миг ее появления здесь
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 20 сен 2018 в 11:40 |
Вы правы, я это упустил. Было, в "экспериментальном режиме" уже после приемки на вооружение и как раз в день катастрофы.
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 20 сен 2018 в 11:50 |
Странно, мне информация встречалась (много фото, осторожно), что как раз старые П-18 в количестве там были, а вот новых малахитов не замечено.
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 20 сен 2018 в 11:55 |
Цитата: PPL от 20.09.2018 11:50:46
ЦитатаДо ноября 2014 в вооружённые силы Украины были переданы три станции
Один Малахит в год.
|
|
DigliWigli ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 18:06 |
Как минобороны всех развести пытались
Разборчик нового брифинга:
https://tehrus.dreamwidth.org/3569.html
Разборчик нового брифинга:
https://tehrus.dreamwidth.org/3569.html
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 18:17 |
Это все херня по сравнению с номерком на
Все эти osint расследователи и разоблачители покровов воды в рот набрали по поводу номеров.
Глазки себе ручками прикрыли и повторяют "не было никаких номеров!"... Это когда дети чего-то боятся, но об этом не вспоминают. Ну был БУК у ополчения и что дальше?
Я 3 года здесь пишу. Был Бук, но не стрелял.
|
|
Andres ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 18:36 |
Ждут когда наше МО рассекретит маршрут передвижения курского БУКа в июле 14-го
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2018 в 22:11 |
Цитата: Andres от 21.09.2018 18:36:38
Смех смехом, но ведь можно и в "Строймеханизации" спросить. Что они возили? Куда возили? Или я что-то пропустил?
Потом сам видеоролик. Неужели никаких возможностей узнать откуда закачан? Почему нет автора?
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 22 сен 2018 в 03:41 |
В этом то и весь смак.
Нет человека который бы вышел и сказал - да, это снимал я.
Что бы хоть как-то легимитизировать видео.
|
|
smolbut ( Слушатель ) |
| 22 сен 2018 в 11:13 |
Пропустили, еще в 15 иносми вроде отыскали владельца, он им сообщил что тягач украли ополченцы в начале июня. Подтверждений не было, но хозяин вроде депутат ВР, вполне может и отжали. А может продал, что бы не выводить оттуда технику.
ЦитатаПотом сам видеоролик. Неужели никаких возможностей узнать откуда закачан? Почему нет автора?
Этого точно не покажут, защита свидетелей.
|
|
DigliWigli ( Слушатель ) |
| 22 сен 2018 в 19:07 |
Цитата: smolbut от 22.09.2018 11:13:46
Правильно. Только не в начале июня, а в начале июля украли всю технику
С тех пор этот тягач возил технику днр, на нем же везли и бук.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 22 сен 2018 в 21:52 |
Долбрящер я тебя прямым текстом спрашиваю. Тягач возил Бук, что ты будешь делать с номерами двигателя ракеты?
Ты наверное думаешь, что ты вскрываешь завесу тайны и борешься с кровавым режимом? Ты опоздал на 4 года, возили, возят и будут возить несмотря на таких как ты. Нас рать.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 23 сен 2018 в 00:12 |
Объясните, почему танки ополчения на тягаче выглядят в нормальном разрешении, а Буки - как тень отца Гамлета В ОЧЕНЬ НИЗКОМ разрешении? Почему пропадают кадры при просмотре видео с провозом БУКа? Это всё следы ВИДЕО монтажа. А Вам, как защитникам убийц детей - гореть в аду!
|
Братан ( Слушатель ) |
| 23 сен 2018 в 03:20 |
Цитата: NavyGator от 23.09.2018 00:12:21
ВСЕ видео с якобы перевозкой БУКа,которые служат доказательствами против России и ДНР низкого качества.
Совпадение?Не думаю(с)
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 23 сен 2018 в 06:59 |
Цитата: Братан от 23.09.2018 03:20:12
У Вас не самый четкий кадр из этого видео, но это ничего не меняет, особенно, после публикации CV представленных кусков ракеты.
|
|
Buran ( Слушатель ) |
| 24 сен 2018 в 01:13 |
Цитата: Uncle Ben от 23.09.2018 06:59:34
А в каком кадре там виден чётко Бук / все детали Бука? Тут интересна ещё сама история этого видео. Публика его увидела только через два года и т.д., до этого было 2 обрезанных кадра.
|
|
DigliWigli ( Слушатель ) |
| 23 сен 2018 в 11:50 |
Цитата: Братан от 23.09.2018 03:20:12
Ты вот таким кадром просто обманываешь. На твоем кадре камера автоматически фокусируется на грязном лобовом стекле, по-этому всё остальное смазано.
Когда камера фокусируется нормально становится четким и дорога и тягач и передняя часть бука. Просто сравни свой кадр с этим. К тому же помни, что человек с переговоров (Дубинский) признал свою запись подлинной, а значит подтвердил нахождение этого бука в Донецке.
Цитата: Buran от 23.09.2018 02:05:43Цель - привязать тягач к ополчению. Именно поэтому данные материалы появились недели и многие месяцы после катастрофы, а ополчение всё никак не закрасит знаменитую синюю линию, когда тягач показывали по всем каналам после катастрофы.
Например, видео в Луганске выложено всего через 1 день, фото в торезе с буком выложено в тот же день. Тягач принадлежит днр, тут даже малейших сомнений быть не может.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 23 сен 2018 в 11:57 |
Где признал, здесь на форуме! Некий форумчанин с ником Нехороший?
Ты совсем что-ли дэбил?
Я отравил Скрипаля! Все дело раскрыто! Вот уровень твоей аргументации.
Ты почему молчишь про номера двигателя, которые официально признаны вещдоком?
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 23 сен 2018 в 12:02 |
Какой интересный кадр.Просматривается "лестница четкости" - четко, нечетко,четко, нечетко, четко.
Дворник четко, "бук" нет. Тягач четко - лес перед ним нет. Затем опять четко.
Подскажите, какая камера та умеет писать?
|
|
STN ( Слушатель ) |
| 23 сен 2018 в 12:06 |
Вам уже ответили, что наличие Бука у ополчения ничуть не доказывает его вины. Это как в знаменитом анекдоте про "судите тогда и за изнасилование - прибор то имеется". Бук у ополчения, как я понимаю, появился с той самой базы, нерабочий. Зачем они его возили и кого хотели напугать - другой вопрос. Да даже если бук из России - опять же это ничего не доказывает. Там и танки и вертолеты на разных видео светились. И панцирем вроде как точки сбивали. Только упоротый будет на основании наличия у ополчения бука говорить, что они и сбили. У хохлов там был не один бук, а куча, поэтому, если следовать вашей логике, то вероятность того, что сбили хохлы выше.
Для определения виновного нужны совсем другие данные, нежели мутные картинки с буком (нахера наше МО постоянно гонит пургу по этим роликам? зачем подставляться?). И болтовня по телефону и зелло тоже ни о чем не говорит. Вот принадлежность ракеты - это серьезно. Если это та самая ракета. Объективка с радаров - серьезно. Поражающие элементы и их следы - серьезно. Анализ металла и смывы следов - серьезно. Только, почему-то голландцы очень не спешат с такими данными, зато по тому буку измусолили весь ютюб. К чему бы это?
|
|
DigliWigli ( Слушатель ) |
| 23 сен 2018 в 12:55 |
Цитата: STN от 23.09.2018 12:06:23
Не по наличию бука у днр вина доказывается, а по его маршруту до места пуска под Снежным, билингам с тел.вышек и свидетельскими показаниями и.т.п
Цитата: Uncle Ben от 23.09.2018 13:24:50убедится в отсутствии технологической ступеньки справа от выхлопной решетки.
Примерно на 34-й секунде на подозреваемом "курском буке" она есть и ее, в открытом положении, можно увидеть и на других роликах в сети с колонной курских буков, а на донецком буке - нет. Это значит, что бук без ступеньки староват
Я оставлю твои попытки с оскорблениями, и просто покажу, что ты слово в слово повторил российский фейк
Под номером 11. Смотри, откидная площадка на самом деле присутствует.
https://tehrus.dreamwidth.org/3238.html
Следовательно, ты подвержен пропаганде и не можешь адекватно воспринимать информацию.
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 23 сен 2018 в 13:31 |
Мадам, на том, что я показал, четко написано bellingcat, а то, что подсовываете Вы, сделано через пару лет после котов и свежее от этого не становится. Поэтому и пишу, что ничего нового, и принимать это за попытку оскорбления?!.
- Сарочка, давай мы сегодня таки не будем ругаться?
- Мы?! Ой, Сеня, не делай мне мозги! Я шо, одна не справлюсь?!
Вам таки лучше на смоленский форум, там получите больше удовольствия как от сторонников, так и от противников.
И, если Вы заметили, я пишу под флагом страны НАТО а не под российским, а Ваш флаг скрыт вуалью (или паранджой?).
Голландцы через ГОД приехали на поле по этому маршруту брать анализы почвы, за это время оно было трижды перепахано и обстреляно, получили подарок в виде сопла с номером и куска двигателя. Теперь пытаются проглотить не подавившись.
|
|
STN ( Слушатель ) |
| 23 сен 2018 в 15:30 |
Если бы хохлы и голландцы точно так же предъявили маршруты и точки стояния хохляцких буков в этот день, а также их переговоры и свидетелей, видевших несколько иную картину, а не ту, которая выгодна хохлам, то, боюсь, картина косвенных улик была бы совсем иная.
И, таки да. Все это опять не доказательства. Беспристрастный суд на таком обвинение не построил бы. Нужны объективные факты и результаты экспертиз.
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 сен 2018 в 22:53 |
DigliWigli, не об этой площадке речь, а вот об этой:
и не только этой площадки никогда не было на российской СОУ 3"2 ...
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 23 сен 2018 в 12:24 |
Мадам, кадр действительно более четкий и Вы можете сами убедится в отсутствии технологической ступеньки справа от выхлопной решетки. Если не верите своим глазам, то смотрите ролик котов:
https://glav.su/memb…?offset=40
Примерно на 34-й секунде на подозреваемом "курском буке" она есть и ее, в открытом положении, можно увидеть и на других роликах в сети с колонной курских буков, а на донецком буке - нет. Это значит, что бук без ступеньки староват и не мог быть старожилом даже Грузии и в колонне курских буков он не фотографировался. А если медленно посмотреть то, что подбросили котам, то зорким женским взглядом увидите еще много интересных вещей. Даже если там и был не курский БУК, то доказать, что это "ружье" стреляло в последнем акте трагедии, надо приложить гораздо больше усилий, нежели прояснить украинскую судьбу представленных номеров. Можете себя утешить, что , что МО РФ вклеило туда вместо курского бука какой-то хлам, как оно вклеило Абрамс.
У меня все. Из-за отсутствия каких-либо не использованных здесь аргументов или нового взгляда на старые, беседа с Вами становится флеймом. Посему ее поддерживать не имеет смысла.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 23 сен 2018 в 17:28 |
ПОЧЕМУ Бук в этом кадре с ОЧЕНЬ НИЗКИМ РАЗРЕШЕНИЕМ??? Потому что видеомонтаж!
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 28 сен 2018 в 06:52 |
Качество разрешения на Буке очевидно гораздо ниже чем у всех окружающих предметов что есть признак монтажа.
|
|
siner ( Слушатель ) |
| 28 сен 2018 в 17:22 |
Нам это говорит о том, что: сбитый боинг не трагическая случайность, а тщательно спланированная акция запада. К которой готовились заранее...
|
|
siner ( Слушатель ) |
| 28 сен 2018 в 18:54 |
Цитата: Uncle Ben от 28.09.2018 18:06:55
Я, ей, в баню, мыло дегтярное подкинул.
Говорят, оно, помогает отмытся...
|
|
Buran ( Слушатель ) |
| 23 сен 2018 в 01:05 |
Монтаж, используя 3D модель грузовика высокого качества и т.д. Цель - привязать тягач к ополчению. Именно поэтому данные материалы появились недели и многие месяцы после катастрофы, а ополчение всё никак не закрасит знаменитую синюю линию, когда тягач показывали по всем каналам после катастрофы.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 20 сен 2018 в 12:00 |
Цитата: PPL от 20.09.2018 11:50:46
Вопрос не в новой или старой, факт в том, что на момент катастрофы украина имела РЛ-поле в р-не катастрофы. И долгое время не передавала свои данные, ссылаясь на выключенные гражданские РЛС УВД (диспетчеры работали только по вторичке). Потом втихомолку данные таки передала в DSB, не афишируя... И пан Гринчак об этом точно в курсе.
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 20 сен 2018 в 12:15 |
Интересно, что могло быть на тех данных? Могли ли они реально наблюдать катастрофу?