Текущая "фанара" и - к пятнице и выходным - немного о Введенском

 Честно говоря - Введенский, скорее, не клоун- как я его назвал, а примерно - очень талантливый популлист, такие иной раз "выплывают" в переломные моменты Истории, нарушая все правила и обычаи. Повторюсь; "Злобным Гением" Введенский не был совершенно, и "по пятницам перед сном" его опусы с удовольствием и иной раз с хихами читали и Ленин и Сталин. Вообще - Обновленчество - сложно-составное движение, имевшее много целей и негатива там -валом. (Трупняка - в том числе), но сей сегодняшний херой из "записных кровопийц" любой из сторон - выпадает. И - что важно- воссозданная Сталиным РПЦ определенные "наборы тем" прокорректировала с точки зрения именно Введенского, хотя и отпирается от этого как черт от ладана. Ибо - таки его речи и опусы - ересь несомненная. Несколько диспутов я приведу тут (в виде ссылок) - дабы читатели могли сами насладиться "потоком сознания" оратора не глупого и не заурядного. 
 Но сначала - еще несколько фото, которые более подробно характеризуют "мирсеон бытие" Введенского.  Сделаны они фотокорреспондентом американского журнала «Life» — Маргарет Бурк-Уайт и, соответственно, в «Life» были опубликованы. Вообще - Маргарет Бурк-Уайт - баба уникальнейшая и таланта - огромного. Равно как и храбрости, энергии и "пробивной способности". Ну сами поймете - если будете знать, что это - единственный фото-корреспондент, которому удалось "влезть" в кабинет Сталина и сделать там серию не парадных фото Вождя, причем в ключевой момент Истории...ну да ладно - ее работ полно в Инете - смотрите, не пожалеете. Равно - делая серию репортажей об СССР, она побывала в доме у Введенского. 


 Введенский с супругой


Александр Введенский со своим сыном от первого брака, с женой и сыном, у себя дома, 1941 год.

След в истории оставили публичные диспуты наркома просвещения Анатолия Луначарского и Александра Введенского. Их я и приведу ниже. 
Из воспоминаний  слушателя диспута и участника обновленческого движения Александра Краснова-Левитина:
"Воодушевление овладело оратором [Введенским], он ничего не слышал и не видел. Оно передалось в зал. Половина публики повскакала с мест. Луначарский на эстраде, видимо, тоже нервничал, менял места. После окончания — минута тишины. Потом взрыв аплодисментов. Антракт. В антракте сплошной гомон. Спорящие голоса. Взволнованные лица. Звонок. Речи ораторов-безбожников. Их никто не слушает. Но вот на трибуне снова Луначарский. Начал речь признанием: «Я не собираюсь конкурировать с высококвалифицированным религиозным гипнотизёром» (крики: «Ещё бы!»). Речь в юмористическом тоне, через который, однако, прорывается раздражение. Ссылка на Ленина. Аплодисменты, но холодные, официальные. Конец."..........

1925 год. 20 сентября
Диспут Луначарского с митрополитом Введенским: Христианство или коммунизм
https://www.runivers.ru/philosophy/chronograph/436128/
1925 год. 21 сентября
Диспут Луначарского с митрополитом Введенским: Идеализм или материализм
https://www.runivers.ru/philosophy/chronograph/436129/
1928 год. 3 октября
Личность Христа в современной науке и литературе (Об «Иисусе» Анри Барбюса)
https://www.runivers.ru/philosophy/chronograph/471551/
Так что - кому не лень - читайте и наслаждайтесь (делая выводы, разумеется)! Два великих "краснобая" своего времени сошлись в "словестной схватке".