АВИАЦИЯ и иные...
13,610,606
34,357
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 17:17 |
Про Ил 20
новая дискуссия Дискуссия 1.111
Ждал, кто скажет, но дождался.
Ладно, сирийский расчёт, израильская провокация. Но самолет разведывательный, напичкан аппаратурой. В том числе и РЭБ. Почему не отклонили ракету от курса. Это сомнения вызывает у борта 1.
Ладно, сирийский расчёт, израильская провокация. Но самолет разведывательный, напичкан аппаратурой. В том числе и РЭБ. Почему не отклонили ракету от курса. Это сомнения вызывает у борта 1.
ОТВЕТЫ (27)
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 21 сен 2018 в 17:26 |
Не дождётесь...
В какой-то степени - "сирийский" (потому, что в Сирии...), ага...
Так "разведывательный", или "РЭБ"? Вы определитесь, наконец...
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 17:30 |
Цитата: Салон62 от 21.09.2018 17:26:30
Зря смеетесь, здесь много таких заблуждений, типа С-400 должен сбивать все на 400 км независимо от высоты цели и т.д. РЭБ она универсальная и давит все и вся и все отклоняет... да много таких мифов у нас на форуме гуляет...
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 17:57 |
Цитата: sergo78 от 21.09.2018 17:30:32
Да я то ладно. А вот экипаж и пассажир борта номер 1тоже в миф верят и летают везде. А сейчас будут в сомнениях
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 18:11 |
А каким боком здесь борт №1? Или он летает там, где ракетами пуляют? Если бы борт №1 летел в Сирию и предполагал бы, что окажется на месте Ил-20 - сомнения у него бы были и без этого случая.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 20:04 |
Цитата: sergo78 от 21.09.2018 18:11:02
Для справки.
Для борта 1 ракеты могут оказаться везде. По средние океана и на ВПР на глиссаде. И не предусмотреть такое, было бы преступной халатностью.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 21 сен 2018 в 17:51 |
А о чём с Вами можно говорить, вообще?
Цитата— Давайте же начнем! — сказал Морж, усаживаясь на прибрежном камне. — Пришло время потолковать о многих вещах; о башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях.
(с) О. Генри "Короли и капуста"
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 18:30 |
Цитата: Салон62 от 21.09.2018 18:12:05
Боже мой. Какой же Вы непонятливый. Я Вам намекаю, что лично с Вами юмористом не хочу разговаривать.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 21 сен 2018 в 19:04 |
Я очень понятливый...
Парами работаете? Ну-ну...P.S. Ага, тройками!
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 18:12 |
Цитата: Салон62 от 21.09.2018 17:51:30
Нет. Льюис Кэррол, Алиса в Зазеркалье. Встреча с Труляля и Траляля. Морж и Плотник.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 21 сен 2018 в 18:18 |
Цитата: Maxzz. от 21.09.2018 18:12:25
Изначально - да, но именно этот эпизод из "Алисы в Зазеркалье" и дал название книги О.Генри:
ЦитатаНазвание
Книгу предваряет авторская «Присказка Плотника». Специально для русского читателя переводчик Корней Чуковский написал введение «От переводчика», в котором он раскрывает связь заглавия книги с книгой Льюиса Кэрролла.
В книге «Алиса в Зазеркалье» есть стихотворение «Морж и Плотник», которые выманивают устриц из моря лишь затем, чтобы их съесть. Среди прочего, они обещают рассказать им
«…О башмаках и сургуче,
Капусте, королях,
И почему, как суп в котле,
Кипит вода в морях»
Так выглядит капустная пальма
Но Морж и Плотник так ничего и не рассказали устрицам. О. Генри в «Присказке Плотника» принимает на себя роль Плотника и выполняет это обещание. Так, в книге есть глава «Башмаки», в которой фигурируют сургуч и некоторые другие из упомянутых Моржом тем. Короли же (президенты) и капуста (в значении капустных пальм) появляются в первом же рассказе. Сам О. Генри так пишет об этом:
Пожалуй, неразборчивому уху Моржа эта повесть полюбится больше всего, потому что в ней и вправду есть и корабли и башмаки, и сургуч, и капустные пальмы, и (взамен королей) президенты.[6]
Эйхенбаум считает, что «лоскутность» конструкции повести подчеркнута названием, выбранным автором. «Роман написан вроде того, как пишутся иногда стихотворения на заданные слова — искусство при этом заключается в том, чтобы ловко соединить самые неожиданные и, казалось бы, несоединимые вещи»[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/…1%82%D0%B0
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 17:45 |
Да что ракету почему свет не отклонил или грвитационные волны искривил.
|
rusal ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 19:14 |
Извиняюсь что вмешиваюсь, но не могла ли повториться ситуация аналогичная той, когда сбили Тушку над ЧМ?
Т.е. ракету запустили где-нибудь под Дамаском, она потеряла цель и на излете перенацелилась на Ил.
|
|
rusal ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 19:31 |
Цитата: Салон62 от 21.09.2018 19:20:32
Просто надо было вклиниться в соответствующий тред. Вопрос ко всем.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 21 сен 2018 в 19:35 |
Цитата: rusal от 21.09.2018 19:31:09
Открою страшную тайну - в 2001 году ракета, пущенная в Капьяре, насбивала кучу Боингов в Штатах...Да, а её стартовая ступень разрушила Пентагон, до сих пор репу чешат...
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 20:17 |
Цитата: rusal от 21.09.2018 19:14:31
Дело не в том, откуда запустили ракету. Дело в том, что этот самолет с аппаратурой очень дорогой по деньгам. А так же очень ценный в данном положении. Поэтому должен иметь максимальную действующую индивидуальную защиту. В том числе и РЭБ.
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 21 сен 2018 в 20:23 |
А еще было бы справедливым, если бы все люди были умными, образованными.
Ну или носили бы свое сверхценное мнение на форумы соответвующего уровня.
Однако мир несовершенен.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 22 сен 2018 в 16:40 |
Не...Вотка, надёжнее.
С пулемёта ещо попади... А вотка!!!
Сама!