Голосовалка

Ветка: Перспективы развития России

  Алекс Алекс ( Слушатель )
21 сен 2018 в 18:33
В голосовалке варианта нет того что можно реформировать структуру расходов бюджета , то есть отменить возврат выпадающих как бы доходов нашим гигантам нефтянки игазикам и т.д., конечно все решать за счёт народа это у капиталистов норма и их не волнует чаяния их народа и как и где они будут работать.

  • +0.99 / 15
    • 14
    • 1

Ответы (5)

 
  _Sasha__ ( Практикант )
22 сен 2018 в 01:09
Ну вы же в курсе - что когда социалисты в Венесуэле национализировали нефтянку и стали изымать у нее гигантские доходы - то все это кончилось печально.
   
Ибо если не вкладывать эти доходы в технологии, разведку и бурение - то в действующих скважинах добыча нефти потихоньку снижается, а новые взамен не появляются.
   
С тех пор в стране с самыми большими запасами нефти - добыча упала почти в два раза.  
А уровень жизни плавно (а потом очень даже резко) ушелестел куда то в район Зимбабве (до недавнего времени эталон днища) и Сомали.
Зато бензин долгое время был праткически бесплатным. Круто правда? 
Жаль что бензин есть нельзя.

  • +0.64 / 8
    • 8
 
 
  Алекс Алекс ( Слушатель )
22 сен 2018 в 07:02
Причем здесь национализация, если мы говорим о тех налогах которые собирают со всех и выплачивают нефтяникам "из-за выпадающей прибыли"?
И почему должны ориентироваться на европу с их ценами на ВСЕ, у нас что такие же зарплаты? такая же территория? такая же развитая инфраструктура?

  • +0.43 / 10
    • 6
    • 4
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
22 сен 2018 в 07:50
При том, что выпадающую прибыль нефтяникам возвращают именно с целью того, что бы они могли инвестировать ее в поддержание и развитие добычи и увеличение глубины переработки.
 
А если корову больше доить и меньше кормить - то будет ровно как Венесуэле.
У нас страна большая - но все равно навскидку не менее 70% нефтянки контролируется государством напрямую. А если учесть что вся трубопроводная система на 100% принадлеит государству - то остальные 30% тоже контролируются государством, только не напрямую.
Так что вопрос национализации нефтянки давно уже на повестке дня особо не стоит. А вот баланс интересов - между долгосрочной стратегией развития отрасли и сиюминутными хотелками - он очень важен. 
 
Голландская болезнь - очень опасная штука. 
З.Ы. сверхприблыей в нефтянке как во времена скважинной жидкости и Ходороквского - уже давно нет. А такое чувство, что у некоторых на дворе до сих пор 2005 год, нефть по писят и "Россия купается в нефтедолларах" (с) 

  • +0.74 / 14
    • 8
    • 6
  • АУ
 
 
  завхоз ( Практикант )
22 сен 2018 в 09:52
Можно помечтать как народы СА Ирана Норвегии Катара Кувейта Эмиратов вдруг как заскачут как заскачут.
Свобода,равество,браЦЦтво.......
Эхххххххь
Нефть в потолок.
Россия живет как Америка когда-то.....
Заводы выпускают огромные дорожные яхты.
Жигули с 16 литровыми моторами

  • -0.30 / 10
    • 3
    • 7
  • АУ
 
  Trifon ( Специалист )
25 сен 2018 в 14:59
У Навигатора все голосовалки в таком ракурсе.
Он мутит голосование не с целью узнать мнение коллектива, 
а с целью создать мнение коллектива.
Собственно с 90х ничего не меняется -голосуй или проиграешь.Подмигивающий

  • +0.89 / 14
    • 11
    • 3
  • АУ