ИМХО, обсуждаемые видеоматериалы как улики мало что значат как доказательства, а предназначены для создания "общественного мнения" и попытки увести его в сторону. Собраны на просторах инета, подлинность не подтверждена никакими экспертизами (скажут, русские хакеры Трампа избрали, а тут какие-то видео для дискредитации следствия). Перемещения бука по территории не означают, что он и стрелял, связь с курской бригадой, так тщательно выстраиваемая, разорвана. После завершения расследования катастрофы, видеоподелки могли бы стать основанием для другого расследования. А вот предъявленные куски ЗУР надо объяснять, поднимать их украинскую судьбу от получения с завода до попадания в обломки. Лучше бы их не выставляли и не позорились, но хорошо, что выставили
.
А если, как утверждают, сопло нашли в кокпите, то следы взаимодействия конкретно с этим соплом должны быть, а это не обезличенные поражающие элементы. А коли не проверили, то либо подделка улик (на что намекает целость движка) и низкая квалификация следователей, а может и пуск с укроБУКа второй близняшки-ракеты, которая не "выполнила свой долг" по старости, но сошла с пусковой и плюхнулась где-то в том же районе без подрыва, но с разрушениями. Откуда-то то она материализовалась.