Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,479,543 102,188
 

  Петр+ ( Слушатель )
24 сен 2018 13:26:18

ну вот например Коммерсант.ру пишет так

новая дискуссия Дискуссия  470

ЦитатаВо-первых, Минску было разрешено «перетаможивать» (то есть зачислять экспортные пошлины в свой бюджет) 6 млн тонн российской нефти, которая идет через Белоруссию транзитом, но вместе с сокращением пошлин упадут и доходы Белоруссии. Как сообщила пресс-служба президента Белоруссии, в субботу была достигнута «окончательная договоренность в этом вопросе», суть которой неизвестна.
Во-вторых, Россия была недовольна ростом экспорта нефтепродуктов в Белоруссию (также из-за потери пошлин российским бюджетом) — по версии Александра Лукашенко, «удалось продвинуться в решении этой проблемы».
собеседники “Ъ” с российской стороны отмечали, что компенсации именно для НПЗ быть не должно, а речь может идти о выделении новых госкредитов Минску или иной подобной «счетной помощи».




Ключевым, на мой взгляд является именно вопрос будет ли "компенсация" по налоговому маневру или нет и если да, то в какой форме.
Если не будет, то практически все остальные вопросы уйдут в течении 6 лет.
  • +0.61 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Gera99 ( Практикант )
24 сен 2018 13:38:47

А с какой стати компенсация по налоговому маневру?
Для внутреннего потребления Белоруссия всегда получала беспошленную нефть, что должно было обеспечивать равные конкурентные условия хозяйствования. Но на это обе стороны стараются не концентрировать внимание. Все буза идет вокруг нефти и нефтепродуктов, отправляемых на экспорт.
Для чего нужен налоговый маневр, если при этом выплачивать компенсации?
Вы понимаете, что это за маневры такие? Я - нет, не понимаю. Не понимаю, кто кого держит за фаберже.  
  • +0.45 / 15
  • АУ