"Популяризаторы от науки".

Цитата: VoxPopuli от 25.09.2018 12:26:23Любопытно бывает разобраться, "от науки" ли вообще выступают некие ее "популяризаторы"?
А вдруг они прежде всего себя самих любимых "популяризируют", высказывая "идеи" исключительно собственного производства?
В чем в принципе никакого криминала нет, вот только вполне возможно, что ма"ркировать их как-то там "научными" имеет смысл как минимум с долей здравого скептицизма, но это как минимум.
...

У идей "собственного производства" в чём порок-то?
Важно качество идей, а не способ производства.

У Савельева нам есть, что обсудить (даже если с ним мы сильно не согласимся), а у его оппонентов прямо скажем нечего (по крайней мере, нам Вы ничего не предложили).
Другими словами, давайте критику масштаб на масштаб.

А пока вспоминается анекдот про сдачу экзамена по истории:

Экзаменатор: когда была ВОВ.
Студент ответил.
Экзам: Каковы потери со стороны СССР.
Студент озвучил цифру в миллионах.
Экзам: Теперь батенька перечислите всех поименно ...

Вывод:
Савельев о мозге в целом и его эволюции в масштабе миллионы лет.
А Ваши критики?

Тоже Молодцы, подключились к обсуждению после публикации монографии.
Тоже хорошо: почти нормальный процесс научной дискуссии.
Почему "почти"?
Потому что  критики утверждают, что монография Савельева не была на рецензии у специалистов.
Почему?
Скорее всего, потому что у Савельева критике подверглись работы того самого критика.
Бывает: всё как у людей, похоже учёные тоже люди.  

• +0.06 / 4
• • 4