Перспективы развития России
25,270,169 130,007
 

  Wolfy256 ( Слушатель )
25 сен 2018 20:38:33

Экспертизу видеороликов лидера тульских «партизан-экстремистов» признали профанацией

новая дискуссия Статья  186

«Вырванные из контекста слова, игнорирование смысла фраз»



Независимые эксперты назвали несостоятельным исследование, которое было проведено Тульской лабораторией судебной экспертизы и легло в основу уголовного дела «партизан-экстремистов». Лидера этого движения, писателя-историка Алексея Меняйлова обвинили в разжигании ненависти к женщинам и отправили в СИЗО из-за нескольких видеороликов, выложенных во «ВКонтакте».

Исследование Тульской лабораторией судебной экспертизы проводилось по поручению регионального управления ФСБ. Изучались два видеоролика, записанных Меняйловым: «Что общего у матерей Гитлера и Порошенко?» и «Почему девушки так торопятся дать?». Сейчас в уголовном деле значится гораздо больше видеоматериалов за авторством писателя-историка, но именно заключение по двум упомянутым выше роликам стало поводом для обвинения.


Тульские эксперты пришли к выводу, что Меняйлов — женоненавистник. Однако с ними оказались в корне не согласны представители «Центра независимой экспертизы „АСПЕКТ“ (город Санкт-Петербург). Они провели собственное исследование (документ имеется в распоряжении Znak.com) и установили, что заключение коллег из Тулы недостоверно, необъективно и „не соответствует требованиям УПК РФ“, потому что были допущены грубые многочисленные нарушения.

Аргументируя свои выводы, петербургские эксперты говорят о том, что совершенно не понятно, какие в тульской экспертизе исследовались фактические данные, какие использовались методики и научные алгоритмы. В результате заключение носит субъективный, ненаучный характер, в нем нет обоснований вины Алексея Меняйлова в разжигании ненависти к женщинам. 

Примечательно, что выполнявшие экспертизу сотрудники Тульской лаборатории судебной экспертизы не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. У одного из специалистов, как оказалось, даже нет ученого звания. 

Сотрудники «Центра независимой экспертизы "АСПЕКТ"» провели собственное исследование роликов Меняйлова (тех же, что изучала тульская лаборатория). Согласно их заключению (есть в распоряжении Znak.com), своими выступлениями Меняйлов не хотел оскорбить женщин или вызвать у аудитории к ним негативное отношение. Он излагал свои мысли, например, о фривольности некоторых представительниц слабого пола, но выводы делал «вероятностного характера». 

«В России уже имеются случаи наказания экспертов, вынесших ошибочное заключение об экстремизме. Уже при первом ознакомлении с текстом тульского исследования видно, что вывод об унижении какой-либо группы лиц в роликах Меняйлова никак не обоснован. Вырванные из контекста слова, игнорирование общего смысла фраз, противоречащие друг другу формулировки», — сообщил Znak.com пресс-секретарь Меняйлова Никита Воронов. 

Историк и писатель Алексей Меняйлов основал движение «Партизанская правда партизан». Его вместе с супругой отправили в СИЗО в связи с уголовным делом по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды»). Следователи считают, что он вместе со своими последователями занимался экстремистской деятельностью, в частности разжигал ненависть к женщинам. 

В СКР говорят, что Меняйлов создал военизированную организацию с деструктивной идеологией, члены которой были вовлечены в практические занятия по тактико-специальной и боевой подготовке. 

Дело против тульских «партизан-экстремистов» начали с заявления «потомков Рюрика» — семьи неоарийцев Светланы и Михаила Шульковых. Они сами являются сторонниками оккультной секты «Возрождение. Золотой век» Николая Левашова. На это ранее Znak.com указал сын Шульковых Иван.


Свидетелями по делу проходят около двадцати человек, которые вместе с Меняйловым строили в городе Суворове Тульской области Музей героев Великой Отечественной войны. Участники движения связывают уголовное дело с их попыткой открыть данное учреждение. 

Во время ремонта здания бывшего детского сада, выкупленного под музей, у активистов возник конфликт с местной администрацией, у главы которой через полтора месяца выборы. Чиновники заявили, что на объекте ведется реконструкция без необходимых разрешений, и подали в суд на «партизан». В то же время сотрудники администрации были понятыми во время обысков у активистов. 


Источник: https://www.znak.com/2018-09-2…rofanaciey
  • -0.31 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!