Тред №133477

Цитата: _YUKLA_
Господа. Значит так.

3. Ни рейтинги, ни время нахождения на форуме, ни прочие заслуги не спасают от бана.

4. Все участники данной ветки (не модераторы!) на 3 страницы уже наговорили на неделю бана КАЖДЫЙ.

Спасибо за понимание.

_YUKLA_ вы формально правы, но ваш подход в абсолюте называется сайт ИракВар(iraq-war.), и его там исповедует  TAMERLAN.

Если на ГА отказано форумистам в праве любого обсуждекния модерации в предназначеной для этого ветке, то прошу написать об этом и в правилах.
Так-же надо или дать право модераторам безноказанно оскорблять всех несогласных скопом, или отказать в этом, иначе становится непонятно.

А пока у нас-же:
На первой странице данной ветки!

Цитата: avanturist от 11.04.2008 16:15:04
Ну главред-то будет видеть все что происходит и может элементарно проверить обоснованность негатива. Если все нарекания прут от одного-двух-трех человек, то тут все понятно. А что касается превалирования жалоб над одобрениями, то если такое явление будет, то оно должно носить системный характер, т.е. распространяться на всех модераторов, и значит тут просто можно будет считать, что нормальный уровень "одобрямся" работе модератора это не 60-70%, а, скажем, 20-25%. Скажем так - здесь нужен инструмент не каких-то репрессий, а нормальной обратной связи, чтобы проблемы корректировать до того, как они перерастают в войну. А то вон на Росбалте - брык и завалили модера. Как, за что, кто на него жаловался, каков уровень одобрения/неприятия модера реально был - полная загадка. Причем загадка, я думаю, даже для администрации.

На выборе модераторов было:

Цитата: avanturist от 11.11.2008 22:38:32
При голосовании учитывайте, что это не всенародное выявление самых умных и интересных - для этого существуют рейтинги, а выбор полицейского на свою же голову, который будет удалять сообщения и банить по необходимости любого форумиста, в т.ч. вас. Соответственно, основными качествами человека должны быть адекватность, уравновешенность и непредвзятость в общении, т.е качества хорошего арбитра, который не будет стегать всех нагайкой, заводить любимчиков и гнобимчиков, превращать свои личные взгляды в обязательную тенденцию модерируемых дискуссий, и т.д. Короче, будет использовать служебное положение по назначению.

Цитата: avanturist от 11.11.2008 09:56:17
Никого не хочу обидеть, но в целях общественной безопасности в модераторы будут назначаться только люди как минимум 3-4 месяца зарегистрированные на форуме, и достаточно известные участникам, т.е. имеющие довольно приличное количество сообщений и достаточно высокий экспертный рейтинг хотя бы по одному из доменов. Передача контрольных и карательных функций в руки неизвестных форумистов чревата печальными последствиями.