Перспективы развития России
25,421,837 130,922
 

  TOnOP ( Слушатель )
28 сен 2018 09:24:09

Рост младенческой смертности в регионах, где в 2016–2017 годах заработали перинатальные центры

новая дискуссия Новость  421

Счетная палата обратила внимание на рост младенческой смертности в регионах, где в 2016–2017 годах заработали перинатальные центры — клиники, где проводятся консультирование, лечение и реабилитация беременных и родивших женщин и новорожденных. Это следует из отчета аудитора Счетной палаты, бывшего министра строительства и ЖКХ Михаила Меня об эффективности расходования средств бюджета ФОМС в части строительства и ввода в эксплуатацию перинатальных центров. Речь в документе (есть у РБК) идет о Калужской, Тамбовской, Нижегородской, Оренбургской, Пензенской, Самарской и Челябинской областях, а также о Кабардино-Балкарской Республике и Хакасии.

Целями программы строительства перинатальных центров в России были «обеспечение доступности и качества медицинской помощи матерям и детям, снижение материнской и младенческой смертности», указано в отчете. Однако в девяти из 26 регионов, где были построены и введены в строй перинатальные центры, в январе—апреле 2018 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года отмечается рост младенческой смертности, указывает аудитор.

Мень в отчете отметил, что рост младенческой смертности в регионах, где действуют перинатальные центры, «требует дополнительного анализа со стороны Минздрава России». РБК направил запрос в министерство.

Согласно последним данным госстатистики, в январе—июле 2018 года по сравнению с тем же периодом предыдущего года показатель младенческой смертности (количество детей, умерших в возрасте до одного года на 1 тыс. родившихся) в Калужской области увеличился на 23,1%, в Тамбовской области — на 14,3%, в Нижегородской области — на 37,2%, в Самарской области — на 4,8%, в Челябинской области — на 26%, в Кабардино-Балкарской Республике — на 3,8%, в Республике Хакасия — на 31%. При этом в январе—июле в Оренбургской области младенческая смертность сократилась на 1,8%, а в Пензенской—на 17,9%, тогда как в период с января по апрель она выросла в годовом выражении.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/e…?from=main
====
Интересно, чем закончится анализ. Какие есть предположения? Ну, кроме очевидного, что это страшилки сми на подсосе пиндосов
  • +0.38 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Удаленный пользователь
28 сен 2018 16:29:49

Скорее всего не страшилки, а страшная правда жизни. Если бы смертность выросла в одном регионе то да ошибка, а если в нескольких то это уже сухая статистика. Кто в этом виноват? Правильно американцы....не будем же упоминать медицинскую реформу правительства Путина-Медведева? 
А дело вот в чем: согласно мед.реформы Путина-Медведева теперь все деньги идут через страховые фирмы, которые принадлежат назовем их эффективными собственниками. А их задача получить максимум прибыли и сократить затраты. В результате(пишу по своему городу, население 55 тыс человек, но так по всей России) сначало закрыли жутко не эффективный роддом, потом детское отделение, а как вишенку и саму больницу. Сейчас на 55 тыс там дневной стационар на пару десятков коек. 
Хотели закрыть и инфекционное отделение, но тогда наступал локальный песец. Потому что ближайшее инфекционка оказывалась ой как далеко. Но намотносительно повезло роддом и больница теперь находится в соседнем городе. 20 км....А вот жителям других менее везучих городов приходаться добираться еще дальше. 
Если раньше если случалось что то с беременной то она попадала на операционный стол буквально через минут 20, сейчас это уже час полтора. А по России ситуация  еще хуже....И это при достаточно современном оснащении центром техникой.
  • +0.73 / 25
  • АУ
 
 
  Асгл ( Практикант )
28 сен 2018 16:40:39

Ну вообще то есть ещё один вариант. Были спущены новые нормативные акты и стали считать по новому. В прошлом подобный всплеск младеньческой смертности наблюдался, это было когда уменьшили срок с какого времени ребёнка считать уже ребёнком. т.е. допустим если раньше в статистику попадали умершие новорождённые 7 ми месяцев, то стали попадать и те кто умер в 5-6 месячном возрасте. Думаю Doctor В сможет более развёрнутый ответ дать. Но в любом случае что же произошло покажет проверка.
  • +0.08 / 11
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 сен 2018 16:45:26

Не не катит, ВОЗовские нормативы уже как применены и всплеск уже дал по этим правилам. Это во первых
А во вторых: если применены новые правила, то почему в этих областях. А не во всех? Пилотные?
И если применены во всех регионах то: что за лютый писец в них творится? И что скрывают тогда другие регионы, ради хорошей статистики. 
В общем куда не плюнь то для властей полный ахтунг. 
  • +0.50 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Асгл ( Практикант )
28 сен 2018 16:48:00

Так я лишь высказал версию. Очень бы хотелось что бы именно так и было. Мало того я в конце добавил что проверки всё выяснят.
По поводу куда ни плюнь это вы погорячились конечно же.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
  Никита9 ( Практикант )
28 сен 2018 18:31:34

Слушал сегодня местное (Челябинское) радио именно по этой ситуации (по теме треда).
Смертность сильно выросла +26% (!!!), при НАЛИЧИИ НОВОГО перинатального центра в городе!
Ровно 2 года назад!
"В  Челябинске произошло событие, которого в регионе давно ждали: двери для будущих мам открыл перинатальный центр, построенный в рамках программы, охватившей 32 региона страны. Объект сдан точно в срок, оснащен по последнему слову науки и техники и уже принимает первых пациенток."
п.с. На этой неделе тоже пришлось ехать к врачу -терапевту в областной центр, ибо в моём н.п. от прежней Больницы осталось даже не название, а лишь здание с несколькими сотрудниками и невнятным обозначением. 
.
  • +0.45 / 20
  • АУ
 
  tse38 ( Слушатель )
28 сен 2018 16:58:16

Расследование, не исключаю, покажет, а пока выдвину версию.

В медицине главное время. 
Открыли перинатальный центр, закрыли или значительно сократили отделения в радиусе 150 км. И теперь скорая при температуре ребенка 42 везет не к местному фельдшеру-универсалу, даже не ближайшую больницу, где есть детское отделение (20 минут езды), а в этот совершенно замечательный, с оборудованием и специалистами перинатальный центр (2-3 часа езды). 
Пока доехали - стало поздно.

Кстати, это касается и больших городов, поскольку доехать на другой конец по пробкам - это, часто, те же 2 часа, с любой сиреной.
  • +1.10 / 24
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
28 сен 2018 17:04:57

Перинатальный центр -  плод от 28 недель, ребенок до 7-ого дня рождения.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
  TOnOP ( Слушатель )
28 сен 2018 17:49:33

Я лично тоже думаю, что дело в "оптимизации".
Пока Минздрав отнекивается, и говорит, что это случайные "небольшие" флуктации и "посмотрим, как будет за год". Но, вообще, конечно, это залет. Представляю панику сейчас в  правительстве и Минздраве, был уже свидетелем нескольких подобных изнутри. Например, когда мы вскрыли статистику по родовым сертификатам - по родам по дням недели. Но тот случай хоть было понятно, как решать. А здесь вся концепция оптимизации рушится.
====
Минздрав ответил на отчет Счетной палаты, в котором говорится о росте младенческой смертности в регионах с перинатальными центрами.

Счетная палата обратила внимание на проблему младенческой смертности в своем заключении об эффективности расходования средств бюджета ФОМС в части строительства и ввода в эксплуатацию перинатальных центров. Аудиторы указали, что она растет в девяти регионах, где перинатальные центры заработали в 2016–2017 годах. Речь идет о Калужской, Тамбовской, Нижегородской, Оренбургской, Пензенской, Самарской и Челябинской областях, а также о Кабардино-Балкарской Республике и Хакасии. СП ориентировалась на данные января—апреля 2018 года (динамика по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).

Однако во всем мире показатель младенческой смертности (1 случай на 1000 родившихся живыми) «рассчитывается по результатам года, то есть является ежегодным показателем, и только сравнение годовых показателей является корректным», говорится в ответе Минздрава на запрос РБК. В России же индикатор рассчитывается ежемесячно, чтобы при необходимости принимать меры по недопущению роста детской смертности.

Судить о повышении младенческой смертности в России лишь по росту этого показателя (1 случай на 1000 родившихся живыми) некорректно, добавил Минздрав. «Так, например, абсолютное число умерших детей в некоторых из них (перечисленных регионов. — РБК) уменьшилось, а показатель вырос за счет снижения числа родившихся детей. Следует отметить, что в четырех из девяти указанных в обращении регионах показатель младенческой смертности, несмотря на небольшой рост, остается значительно ниже среднероссийского», — отметило министерство.

«Кроме того, небольшие колебания показателя младенческой смертности в ту или иную сторону возможны. В целом в Российской Федерации отмечается стойкая тенденция к снижению уровня младенческой смертности, а в ряде регионов показатели сравнимы с показателями развитых стран мира», — добавили в Минздраве.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/s…?from=main
====
  • +0.01 / 11
  • АУ
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
29 сен 2018 06:22:34

Надоть смотреть еще как считают.. время,место, обстоятельства, вздох-выдох и т.д. Ведомства нонче хитрожопые. По Минздраву не скажу... но в качестве примера приведу МЧС.. смерти в пожаре.
Сейчас считается человек Погибшим на Пожаре... если его тело вот прям там и Осталось. Если его забрала скорая с ожогами, и он умер уже в больнице или в карете.. в статистику Погибший на Пожаре он не попадает.
  • +1.02 / 10
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
28 сен 2018 17:00:54

 Возможно и такое -в новых перинатальных центрах стали чаще рождаться дети, которые не должны были родиться в старых. Т.е. увеличилось количество рожденных недоношенных и маловесных детей
Грубо -  новые современные технологии и аппаратура этих новых перинатальных центров позволяет сохранять беременность, которая не должна была сохраниться естественно. 
  • +0.85 / 13
  • АУ
 
<< вести с полей
России невыгодно включение в свой состав Беларуси >>