B-52 Stratofortress возвращается с задания. Последние годы, по определённым причинам в сети полно только клёвых фоток наших стратегов и дальников летящих где-то (далеко - ред мое) в плотной опеке "партнёров". Но по каким-то причинам наше МО не публикует фоток бомберов других стран, есть только унылые разведчики и прочие грустные и скучные самолёты. Исправляю этот недостаток. Красивый Б-52 блинчиком и, что самое интересное, без охраны, летит через чужое воздушное пространство. Естественно был перехвачен и сопровожден нашими истребками. Интересен тут не тот момент, что он был перехвачен, попробуй не перехватить такую махину, а что с ним не было никакого сопровождения. Там где он был обнаружен нашими, прикрытие должно быть обязательно. Такие перехваты это рутинная работа файтеров, и они даже не догадываются, что для вас это очень интересные кадры. Так что любуйтесь - "B-52 Stratofortress". Чтобы два раза не вставать, экспертам несущим чушь о старых российских самолётах - B-52 на пять лет моложе чем наши Ан-2. 65 лет бороздят пятый океан. И ещё лет 15 бороздить будут. Да, авионика уже другая, но суть та-же.
З.ы. Альтаир вспомнился....
Отредактировано: Типа шифровальщик - 04 окт 2018 11:20:17
Цитата: Типа шифровальщик от 04.10.2018 08:32:02B-52 Stratofortress возвращается с задания. Последние годы, по определённым причинам в сети полно только клёвых фоток наших стратегов и дальников летящих где-то (далеко - ред мое) в плотной опеке "партнёров". Но по каким-то причинам наше МО не публикует фоток бомберов других стран, есть только унылые разведчики и прочие грустные и скучные самолёты. Исправляю этот недостаток. Красивый Б-52 блинчиком и, что самое интересное, без охраны, летит через чужое воздушное пространство. Естественно был перехвачен и сопровожден нашими истребками. Интересен тут не тот момент, что он был перехвачен, попробуй не перехватить такую махину, а что с ним не было никакого сопровождения. Там где он был обнаружен нашими, прикрытие должно быть обязательно. Такие перехваты это рутинная работа файтеров, и они даже не догадываются, что для вас это очень интересные кадры. Так что любуйтесь - "B-52 Stratofortress". Чтобы два раза не вставать, экспертам несущим чушь о старых российских самолётах - B-52 на пять лет моложе чем наши Ан-2. 65 лет бороздят пятый океан. И ещё лет 15 бороздить будут. Да, авионика уже другая, но суть та-же.
R G D NEWs - Новости, факты, события Опубликовано: 24 сент. 2018 "Вот вам и невидимка! Су-35 взял на прицел американский F-22 в небе Сирии" 160 216 просмотров
R G D NEWs - Новости, факты, события Опубликовано: 24 сент. 2018 "Вот вам и невидимка! Су-35 взял на прицел американский F-22 в небе Сирии" 160 216 просмотров (от камрада EDDISON)
Цитата: TAVarish от 05.10.2018 07:05:44Недели не прошло как в инет выложили "фото" раптора в прицеле СУ-35го! Чего вы там щупать собрались? Всё уже пощупано и попробовано
Фотошоп с вероятностью 146%. Это не означает, что никто его в прицеле СУ-35 не видел, просто нет никакого смысла выкладывать такие фото, разве что в качестве сигнала вероятному партнеру, что ему следует доработать раптор.
====================================================== Находясь в бане, попытаюсь разъяснить свою точку зрения.
Предположим, что на картинке реальное фото. Итак, как и зачем оно может появиться? 1. сделано штатной регистрирующей аппаратурой, к данным которой никто кроме особого отдела не имеет доступа. 2. летчик сделал фото каким-то нештатным гаджетом, типа гопры.
Как изображение попало в открытый доступ?
1.1 выложено специальным решением «особого отдела (контингент, допущенный к контенту фотофиниша)». Этот случай рассмотрим чут позже 1.2 выложено кем-то из «особого отдела» ради нагадить. Это тот случай, когда «консерва» сливает амерам секретную информацию о том, что все их стелсы отлично захватываются русскими прицелами. Типа, срочно решайте проблему, а то эти русские вас постреляют, как куропаток. 2.1 выложил специально ради похвастаться. Вполне возможно, если моча в голову ударила гормоны снесли башку. 2.2 выложил специально ради нагадить. Это возможно, если решил самоубиться или сесть на длительный срок. 2.3 выложил в сеть по ошибке, перепутав с котиками. 2.4 проебал «дембельскую» флешку. Например, спрятал фоты в своей учетке на яндехе, а тот спер и опубликовал. Ну или подружка вытащила из кителя, пока тот о занавеску вытирал своего одноглазого. 2.5 сосед через стену по незакрытому вайфаю подключился к ноутбуку и слил к себе, как он полагал, веселые картинки. 2.6 гугль или огрызок подключился во время полета к смартфону, сделал втихаря пару снимков и заслал к себе на сервак. 2.7. Варианты утечки от летчика, собственно, можно писать долго...
Рассмотрим случай 1.1 — руководство решило выложить реальное фото раптора в прицеле СУ-35. Цель:
1.1.1 — похвастаться друг перед другом 1.1.2 — похвастаться перед натовскими вояками 1.1.3 — напугать натовских вояк 1.1.4 — непреднамереннная утечка (аналогично 2.4)
Все это кроме п.п. 2.3 и 2.4, и даже 1.1.4 выглядит как-то неправдоподобно. Поэтому я предположил, что картинка — фотошоп.
Цитата: Старый Хрыч от 05.10.2018 11:48:19Вы очень уверенный человек. Значит, готовы предъявить доказательства. Если нет, то я расцениваю ваше заявление, как вброс . Бан на месяц за троллизм. Находясь в саду, у вас есть возможность редактировать свой пост - прошу убедительно изложить эти доказательства. И ничего не надо доказывать мне в л.с. - излагайте здесь, т.е. там же, где вбросили. З.Ы. Коллеги - модераторы, прошу его пост не удалять!
Кстати по поводу той фотки я закусился на другом форуме с американским эмигросом - он упирает, что по силуэту (насколько понял - хвостовое оперение) это YF22, который "давно не летает". Был бы рад аргументам против такой позиции.
Цитата: Luddit от 13.10.2018 22:07:35Кстати по поводу той фотки я закусился на другом форуме с американским эмигросом - он упирает, что по силуэту (насколько понял - хвостовое оперение) это YF22, который "давно не летает". Был бы рад аргументам против такой позиции.
На фото с прицела четко виден характерный контур консолей крыла именно "Раптора", ну, а кто желает видеть что-то иное - флаг в руки и попутный ветер в сутулую спину.
Цитата: Luddit от 13.10.2018 22:07:35Кстати по поводу той фотки я закусился на другом форуме с американским эмигросом - он упирает, что по силуэту (насколько понял - хвостовое оперение) это YF22, который "давно не летает". Был бы рад аргументам против такой позиции.
Эмигрос может упирать свой лоб хоть в стену, хоть в кастрюлю, которая надета на его голову. Пусть ответит на два вопроса: - если это силуэт YF-22, то при каких обстоятельствах он мог быть снят с самолета ВКС - кругом предатели и враги, все полимеры в СШП просраны? - если это "фотожаба", то - ЗАЧЕМ? В чем сакральный смысл такого представления от "кейджиби"?
Насколько понял пока рыл инфу по снимку, там не просто прицел - там БОМБОВЫЙ прицел. Идея загнать лучший истребитель противника в бомбовый прицел обладает достаточным количеством "благородного безумия", чтобы быть реализованной хоть так, хоть эдак. Кстати несколько удивительно, что никто ранее не акцентировал это утонченное издевательство
+0.02 / 6
АУ
Удаленный пользователь
14 окт 2018 09:49:13
Цитата: Luddit от 14.10.2018 06:50:20Насколько понял пока рыл инфу по снимку, там не просто прицел - там БОМБОВЫЙ прицел. Идея загнать лучший истребитель противника в бомбовый прицел обладает достаточным количеством "благородного безумия", чтобы быть реализованной хоть так, хоть эдак. Кстати несколько удивительно, что никто ранее не акцентировал это утонченное издевательство
Цитата: adolfus от 05.10.2018 11:05:37Фотошоп с вероятностью 146%. Это не означает, что никто его в прицеле СУ-35 не видел, просто нет никакого смысла выкладывать такие фото, разве что в качестве сигнала вероятному партнеру, что ему следует доработать раптор.
Цитата: Тибрус от 05.10.2018 15:40:43Пысы. жаль стерли сообщение "сирийца". в два счета бы доказал, что он не сириец)))) Хреново кибервойска фонетику изучают)))
Цитата: Тибрус от 05.10.2018 15:40:43И то и другое)))Пысы. жаль стерли сообщение "сирийца". в два счета бы доказал, что он не сириец)))) Хреново кибервойска фонетику изучают)))
Построение фраз, характерные ошибки, отсутствие использования / бедность синонимов, игры смыслов, речь "в голове" на родном, потом переводится на русский, например крайне маловероятно, что сириец на русском напишет гора "Джебаль Ан-нур" (джабаль - это уже и есть гора) или "холм сириятель" (угу, джабаль, на котором стоит мачта/башня сотовой связи). Короче, как и русский на английском - без долгого погружения в среду, остаток будет сильно заметен.
Цитата: PPL от 05.10.2018 18:33:34Построение фраз, характерные ошибки, отсутствие использования / бедность синонимов, игры смыслов, речь "в голове" на родном, потом переводится на русский, например крайне маловероятно, что сириец на русском напишет гора "Джебаль Ан-нур" (джабаль - это уже и есть гора) или "холм сириятель" (угу, джабаль, на котором стоит мачта/башня сотовой связи). Короче, как и русский на английском - без долгого погружения в среду, остаток будет сильно заметен.
Ну мы тоже называем иногда, к примеру Москва-река. А на Кавказе много название гор имеют окончание тау, а тау и переводится как гора...Бештау, Гюльчи-Тау, Тарки-Тау
Цитата: Тибрус от 05.10.2018 15:36:06Этому фото 100 лет в обед))) Я его видел в реале))) еще когда даже слух не ходил))) Отдыхайте, диванные ыксперды)))
Цитата: adolfus от 05.10.2018 11:05:37Фотошоп с вероятностью 146%. Это не означает, что никто его в прицеле СУ-35 не видел, просто нет никакого смысла выкладывать такие фото, разве что в качестве сигнала вероятному партнеру, что ему следует доработать раптор.
Цитата: adolfus от 05.10.2018 11:05:37Фотошоп с вероятностью 146%. Это не означает, что никто его в прицеле СУ-35 не видел, просто нет никакого смысла выкладывать такие фото, разве что в качестве сигнала вероятному партнеру, что ему следует доработать раптор.
Цитата: adolfus от 05.10.2018 11:05:37====================================================== Находясь в бане, попытаюсь разъяснить свою точку зрения.
Предположим, что на картинке реальное фото. Итак, как и зачем оно может появиться? 1. сделано штатной регистрирующей аппаратурой, к данным которой никто кроме особого отдела не имеет доступа. 2. летчик сделал фото каким-то нештатным гаджетом, типа гопры.
Как изображение попало в открытый доступ?
1.1 выложено специальным решением «особого отдела (контингент, допущенный к контенту фотофиниша)». Этот случай рассмотрим чут позже 1.2 выложено кем-то из «особого отдела» ради нагадить. Это тот случай, когда «консерва» сливает амерам секретную информацию о том, что все их стелсы отлично захватываются русскими прицелами. Типа, срочно решайте проблему, а то эти русские вас постреляют, как куропаток. 2.1 выложил специально ради похвастаться. Вполне возможно, если моча в голову ударила гормоны снесли башку. 2.2 выложил специально ради нагадить. Это возможно, если решил самоубиться или сесть на длительный срок. 2.3 выложил в сеть по ошибке, перепутав с котиками. 2.4 проебал «дембельскую» флешку. Например, спрятал фоты в своей учетке на яндехе, а тот спер и опубликовал. Ну или подружка вытащила из кителя, пока тот о занавеску вытирал своего одноглазого. 2.5 сосед через стену по незакрытому вайфаю подключился к ноутбуку и слил к себе, как он полагал, веселые картинки. 2.6 гугль или огрызок подключился во время полета к смартфону, сделал втихаря пару снимков и заслал к себе на сервак. 2.7. Варианты утечки от летчика, собственно, можно писать долго...
Рассмотрим случай 1.1 — руководство решило выложить реальное фото раптора в прицеле СУ-35. Цель:
1.1.1 — похвастаться друг перед другом 1.1.2 — похвастаться перед натовскими вояками 1.1.3 — напугать натовских вояк 1.1.4 — непреднамереннная утечка (аналогично 2.4)
Все это кроме п.п. 2.3 и 2.4, и даже 1.1.4 выглядит как-то неправдоподобно. Поэтому я предположил, что картинка — фотошоп.
Снимок - реальный. Обстоятельства съемки на форуме описывал Альтаир, Тибрус, как причастный, вполне может их подтвердить. Тем более, что разбор от него уже был на форуме. Публикация снимка - САНКЦИОНИРОВАНА на достаточно высоком уровне (ВПР РФ прекрасно осознает важность информвойны, ИЧСХ умеет и в эту войну тоже). Шашки можете вложить в ножны и не размахивать ими попусту.