Немного о пеленговании и местоопределении

Сначала немного терминов.

Пеленгование - получение пеленга (т.е. азимута, выраженного в градусах) на объект.  Термин применяется при амплитудном или фазовом методах пеленгования
Местоопреление - определение координат объекта. 

Чтобы местоопределить объект, нужно запеленговать его, одновременно тремя  фазовыми пеленгаторами, расположенными в разных местах. Расстояние между пеленгаторами называется базой пеленгования.
   
Разностно - дальномерное пеленгование:  вид местоопределения, когда сигнал записывается, одновременно, тремя и более приемниками. Разность времени прихода сигнала между каждой парой приемников соответствует кривой гиперболической формы на карте. Пересечение двух и более гипербол позволяет местоопределить. источник.

 Длинные и средние волны (ДВ, СВ): Радиосигналы с частотой меньше 1,5 Мгц. В ПМВ вся радиосвязь осуществлялась на длинных и средних волнах

 Короткие волны (КВ): Радиосигналы с частотами 1,5 ...  30 МГц

Ультракороткие волны (УКВ): Радиосигналы с частотами 30 ... 80 МГц.   Сейчас применяются для связи в тактическом звене.
  В настоящее время, подавляющее большинство систем связи, навигации и радиолокации работают в диапазоне  частот 100 ...20 000 МГц. Т.е значительно выше УКВ
   

Цитата: BlackShark от 05.10.2018 00:08:23Еще в ПМВ наземные и надводные источники радиоизлучения пеленговались достаточно точно (причем первыми это начали делать в России, создав службу РР Балтфлота).  И на больших расстояниях. Понятно, что мощность аппаратуры у НДПУ невелика, но тем не менее - непонятно, почему, по-вашему, обнаружить нельзя? 

Понятно, что так проще, да. Но вопрос с наземным обнаружением требуется пояснить.

В те годы радиосвязь осуществлялась на ДВ и СВ. Частоты были меньше 1,5 МГц, т.е длина волны составляла сотни метров.
Например, радиостанция крейсера "Аврора" работала на длинах волн 3100 - 450 метров (частоты   0,097 - 0,66 Мгц)

 При этом не было никакого переотражения. Даже, на берегу. Т.к. для переотражения, размер препятствия, должен быть соизмерим с длиной волны.
На море, вообще, условия для радиосвязи и для пеленгования в несколько раз лучше, чем на суше. Т.к. подстилающая поверхность - гладкий идеальный проводник.
Тем не менее, точность пеленгования была  невысокой (несколько градусов)

 Вот неплохая ссылка об истории развития пеленгования:  http://dd13.ru/archives/1014

Сейчас, абсолютное большинство источников радиосигнала имеют частоты свыше 30 МГц (длина волны меньше 10 м)
 Поэтому, даже на равнинной местности принимается не сам сигнал, а смесь сигналов, отраженных от различных предметов и сооружений.
 Это резко снижает практическую точность пеленгования.

 Например, один из лучших наших мобильных пеленгаторов  - "Торн МДМ" имеет инструментальную ошибку в доли градуса. Но, реальная точность пеленгования получается не лучше 5 градусов при хорошей радиовидимости источника.
Поэтому, заявленная в исходной статье точность в два градуса - разводка для лохов.  

На равнинной местности (например, в Донбассе), "Торн" видит источники на расстоянии не более 15-20 км.  
Можно залезть на террикон и получить радиодоступ на 30-40 км. Но тебя оттуда арта  противника быстро снимет.
  Точность будет градусов 5-8. 
    Вражьи НПДУ получается видеть не более чем на 3-6 км. 

Ближе 4-5 км к передку Камаз не подгонишь. Снимут ПТУРом или грохнут минометами.

Как-то так...