Выбор России: текущая политическая ситуация
30,095,606
121,661
|
Никита9 ( Практикант ) |
| 07 окт 2018 17:58:46 |
До чего мы скатились....аналитика от профессора, эксперта Госдумы РФ
новая дискуссия Дискуссия 126
Опровергает шесть аргументов от правительства по пенс."реформе".
Игорь Алексеевич Гундаров — доктор медицинских наук, профессор, член РАЕН, кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики.[1] Руководитель лаборатории Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ, эксперт Государственной думы РФ,[2] профессор МГУ,[3] заведующий лабораторией НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, член президиума Общероссийского общественного совета по вопросам качества жизни граждан РФ
.................
С 35 минуты его речь и аналитика ситуации (на круглом столе с прочими видными аналитиками):
/
п.с. там в середине интересная оговорка :
-"...это ключевая причина преступления...э,э..начала пенсионной реформы...."
.
Игорь Алексеевич Гундаров — доктор медицинских наук, профессор, член РАЕН, кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики.[1] Руководитель лаборатории Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ, эксперт Государственной думы РФ,[2] профессор МГУ,[3] заведующий лабораторией НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, член президиума Общероссийского общественного совета по вопросам качества жизни граждан РФ
.................
С 35 минуты его речь и аналитика ситуации (на круглом столе с прочими видными аналитиками):
/
п.с. там в середине интересная оговорка :
-"...это ключевая причина преступления...э,э..начала пенсионной реформы...."
.
Отредактировано: Никита9 - 08 окт 2018 18:00:02
ОТВЕТЫ (1)
|
|
IstAnd. ( Слушатель ) |
| 07 окт 2018 22:18:25 |
Цитата: Никита9 от 07.10.2018 17:58:46
Замечательная аналитика - надо запомнить имя профессора.
Собственно то, о чем шла и идет речь у нас на форуме, - о мотивах "реформы". Некоторые камрады намекали на то, то есть невербализуемая необходимость данной крайней меры (грубо говоря, на случай войны иметь запас средств). Однако потом выяснилось, что именно в финансовых средствах наша страна особо не нуждается - проблема в другом. А профессор Гундаров выразил то, о чем я думал, но он доказал это с цифрами - проблема в кадрах. Некому становится работать на производстве, особенно в критически важных отраслях: уходят на пенсию старые спецы, а с ними утрачиваются и компетенции, и некем заменить. Интересно, что он говорит о предложении Полтавченко - попросить пожилых спецов остаться на производстве.
Все это понятно. Все это необходимо! И если бы правительство во главе с верховным обратилось к народу и сказало: такая вот ситуация, некому работать, кроме Вас - некому, надо спасать страну, - я первый бы сказал: хорошо, я готов работать подольше и помочь стране преодолеть демографическую яму. В массе населения такая инициатива могла бы получить поддержку, если бы подняли возраст, при котором все должны были бы работать, но сохранили бы прежний возраст, с которого начинаются выплаты. Грубо говоря: материально поощрили бы людей, которые согласились бы работать в пожилом возрасте.
А что сделало правительство? Вместо того, чтобы поблагодарить и поощрить этих людей - сократило их доходы на N-ную сумму...