Цитата: сапёрный танк от 21.10.2018 09:21:56Цитата: сапёрный танк от 21.10.2018 10:21:56
Эх комрад, не поняли Вы ни-фига! Вопрос не в наличии или отсутствии архива. Мой личный архив от меня никуда не делся. А спотыкаюсь я на вопросе: "А почему я сделал так?" Почему прокладку провода, например, я запроектировал по длинной стене, а не по короткой. Приходится останавливаться и долго или не очень вспоминать. Это и есть те нюансы, которые сильно влияют. Причём связанные с нормативными документами которые есть в нашем деле. В авиации, думаю, по-сложнее будет.
Дружище! Камрадище! А разве это ново для любого человека, который не просто звиздит, а что-то создаёт? Или хотя бы пытается что-то делать? Это нормально! Думаешь, что я сам по три раза одни и те же "велосипеды" не изобретал? Да постоянно это делаю! И архивы те же, и книжки "фундаментальные" те же. Вот прямо день назад читал Кнута и Седжвика в том же виде, которые я читал десять лет назад. А почему? А потому что просто "классика - это есть классика". Кнута и Седжвика можно читать постоянно, как Библию или Коран. А свои архивы мы почему не читаем? Не интересны они нам были! Вот я пришёл к такому выводу. Создавал что-то, но было "неинтересно". Просто скинул в архив. А после десяти лет пытаюсь понять, зачем это я вообще делал? Это нормально. Знаешь в чём причина? Сейчас ты обидишься на меня. Нам с Тобой было
неинтересно это делать в то время! Я, например, писал очень сложные алгоритмы по анализу сигналов - просто сигнальные алгоритмы и процедуры - вообще в теории и математике. Потоки сигнальных данных и выход по запросам в базы данных по их распознаванию. Но это было много лет назад. И писал я эти программы на PL/1 для ЕС-1060. Вот сейчас смотрю на них, и не понимаю, почему именно так я это делал? А тогда это было "одобрено" и "принято" . Но почему именно "это" - не скажу даже сам, как бывший автор. Может мы с тобой просто стареем? А? Может нам просто дисциплины не хватает? Строить других - легко! А вот себя самих не "строим" больше?
----------------------
P.S. Знаешь, вот просматривал свои архивы... А вот делали мы всё правильно! (Не про "вас", а про "нас"). Всё правильно мы делали на тех ресурсах. Всё очень правильно! Но сейчас на современном уровне технологий это выглядит просто "топорно". Смотрю на свои поделия 20-летней давности и сам себе удивляюсь: " Ну почему же именно так?" А в большинстве случаев даже уже не смогу ответить почему... Но была же какая-то причина именно так сделать!
---------------------
P.P.S.: Комментарии надо было правильные писать! И документацию на свои же функции и процедуры (тогда ООП не существовало, ну и методов классов тоже). Короче, сам виноват! Сам себя на двадцать лет не предсказал! Самого себя и дожен винить. Хотя, печатные принты на спецификацию ПО где-то лежат... Но где? Какой тёте Мане коробку шоколадных конфет с коньяком подарить?... Да, есть проблемы. Вынужден признать. Не знаю, какой библиотекарше коробку конфет подарить. Это точно!