ПАК ФА (Т-50)

Открыл ветку для подробного разбора нашего нового самолёта. Просьба делиться впечатлениями, мнениями, фото - видео материалами здесь. Рекомендованные камрадами ссылки на видео:Видео от пресс-службы Сухого в высоком качестве - пробежка и первый полет.http://sukhoi.org/fi…T-50.mpgто же:http://www.zshare.net/download/718477083ad92a33/  VOBhttp://www.zshare.net/download/7184751349f69a8b/   MPGто же http://lenta.ru/vide…фициальные фото:http://sukhoi.org/img/content/news/IMG_9629.jpghttp://sukhoi.org/img/content/news/IMG_9630.jpghttp://sukhoi.org/img/content/news/IMG_9631.jpgФото большого разрешения:http://lenta.ru/news/2010/01/29/pakfa/pak.jpgБольшое (3:30) видео полёта:http://lenta.ru/video/mil/pakfa/Австралийские ВВС сравнивают существующие и перспективные истребители.  разбор на русском языке:   http://dryagin.ru/20…-o-pak-fa/ Кабина Т-50 в новостях по НТВ.  http://www.ntv.ru/novosti/187205/ссылка на конкурсную документацию: http://www.gostorgi.ru/682242конкретная ссылка вот: http://doc.gostorgi.…1.docновые фото (с сухого ру)  выложил -flankhttp://lh5.ggpht.com/_qe-z6hmCgxs/S5IcuIx-4AI/AAAAAAAAABo/m317EkttNFk/IMG_9525.JPGhttp://lh4.ggpht.com/_qe-z6hmCgxs/S5IcxKRRMJI/AAAAAAAAAB0/Oh9vceDb4tM/IMG_9707.JPGhttp://lh3.ggpht.com/_qe-z6hmCgxs/S5Icvl5eh3I/AAAAAAAAABw/BV2LnRyF10I/IMG_9679.JPGhttp://picasaweb.google.ru/106125363254545602859/T50#Фото, кстати от 22, 23 января. Борт еще не покрашен. видно, что ОВТ там таки естьПо наводке Летуна: Оригинал видео со второго полёта: http://ifolder.ru/17851700Свежие фотки http://cid-3dcae2473…AK_FA_T-50

Переношу свой пост:"Мне ПАК ФА на фото (постами раньше) сверху-сзади почему-то напоминает буля или стаффорда, а Ф-22 - беременного селезня, который летит исключительно из-за того, что его как следует пнули в ж...Такое вот ИМХО."

Ээххх... Красив чертяка Кому не лень, выложите предварительные ТТХ ПАКФА.

Тут все дело вкуса. Мне например Т-50 визуально не нарвиться, хотя с верху фото еще не было, может изменю свое мнение, хотя все остальные наши самолеты начиная от ИЛ-2 и заканчивая С47 просто обажают (миг 21 не в счет). Тот же раптор и Ф35 очень внешне симпатичны, стиль так сказать есть.

Цитата: gobobob от 29.01.2010 12:33:48Тут все дело вкуса. Мне например Т-50 визуально не нарвиться, хотя с верху фото еще не было, может изменю свое мнение, хотя все остальные наши самолеты начиная от ИЛ-2 и заканчивая С47 просто обажают (миг 21 не в счет).

Чем не вид сверху?

http://www.vesti.ru/videos?vid=257276Вот видео.Могу ошибаться, но не вижу куда можно спрятать боеприпасы:( Интересно будут ли внутренние отсеки?

Радостно конечно, но внешний вид определенно не удивляет. Слишком много было спекуляций и слишком  он похож на давно утекшую в сеть модель "индийского инженера работавшего совместно с российскими" так что новизны во внешнем виде нет. Не "Беркут" однако. Да и слишком уж "рапторообразен" , хотя понятное дело физика одна на всех. Ну и ладно. Зато радостно что таки смогли, да и самолет конечно красивый:).С другой стороны ежу понятно что главное это х-ки и оснащенность, а тут пока ничего неизвестно. Так что пока интереснее количество и вместимость отсеков для вооружений - все таки многоцелевой малозаметный самолет предпочтительнее чистого истребителя таскающего ударное оружие на внешней подвеске.

Цитата из СРВР:Мне показалось, что отсека четыре. На hi-res фотке 01_10_29.jpg видно. За счет того, что разнесли двигатели (на ряпторе они вплотную), появилось место для оружия. Наверное и маневренность должна быть получше. И выглядит много мощнее и стремительней. Молодцы!Имхо сугубо дилетантское<Конец цитаты>Тожэе сугубо дилетантское - мне еще показалось, что двигатели развалены наружу. И если один движок встанет... Сможет ли пилот посадить машину с одним движком, так сильно отнесенным от оси?

Вот ещё видеоhttp://www.youtube.com/watch?v=mp0yd6no7B4http://www.youtube.com/watch?v=NPHzCqSJ5xYЗЫ: А кстати, действительно, почему говорят "Сегодня в Комсомольске–на-Амуре впервые поднялся в воздух новый российский истребитель пятого опытного авиационного комплекса пятого поколения."?http://top.rbc.ru/society/29/01/2010/366440.shtmlЭто опять журналамерство или действительно 5-й (или по другим сведениям 4-й) прототип?

Цитата: viktorkr от 29.01.2010 12:54:46Могу ошибаться, но не вижу куда можно спрятать боеприпасы:( Интересно будут ли внутренние отсеки?

Они всегда на нем были

Цитата: Gurtt от 29.01.2010 12:57:05Так что пока интереснее количество и вместимость отсеков для вооружений - все таки многоцелевой малозаметный самолет предпочтительнее чистого истребителя таскающего ударное оружие на внешней подвеске.

Ну, судя по фоткам, двигатели достаточно широко разнесены и между ними уместился вплоне приличный отсек. На фотках взлетающего, мне почему-то хочется назвать его "Фениксом", самолета видна щель этого отсека. Думаю с размещением там ракет проблем не будет.Эх, забабахать бы туда еще и "револьверную" установку бы (мечтательно)

На мой сермяжный взгляд, маневренность у него должна быть повыше чем у F22, по любому. Потому как кили разнесены далеко и цельноповоротные, в отличие от Раптора.Кроме того, сам планер относительно размаха крыла короче. То, что отсеки вооружения расположены в нише между двигателями повышает устойчивость при пусках ракет на высокой скорости, да еще неизвестно сколько места под вооружение, может для небольших ракет там, вообще, типа барабанной установки на 4-6 штук в каждом отсеке, в принципе место - почти весь диаметр фюзеляжа.На Ленте пишут что 10 внутренних точек подвески http://lenta.ru/news/2010/01/29/pakfa/

Цитата: ZTV от 29.01.2010 13:05:04Это опять журналамерство или действительно 5-й (или по другим сведениям 4-й) прототип?

Это конечно не первый планер, а первый полетевший. Предыдущие были для статических испытаний, а вот сколько - не знаю.

Цитата: Aleks от 29.01.2010 13:02:32Тожэе сугубо дилетантское - мне еще показалось, что двигатели развалены наружу. И если один движок встанет... Сможет ли пилот посадить машину с одним движком, так сильно отнесенным от оси?

Вроде не развалены, по крайней мере по фотке Вестей сверху.

меня вот гораздо больше интересует где у него боковые отсеки для оружия. 2 отсека в центре, один за другим - видны, а вот боковых что то я даже на hi-res'ах найти не могу

Поскольку у него вектор тяги управляемый, я думаю ему пофиг, что один двигатель.А планер действительно выглядит потёртым И по нашей традиции, вполне возможно, что этот полёт не первый

Цитата: Fomor от 29.01.2010 13:17:47меня вот гораздо больше интересует где у него боковые отсеки для оружия. 2 отсека в центре, один за другим - видны, а вот боковых что то я даже на hi-res'ах найти не могу

Может их и нет... А нафига они? Дополнительный дырки в корпусе? Дополнительная механика и гемор с управлением?

Цитата: Fomor от 29.01.2010 13:17:47меня вот гораздо больше интересует где у него боковые отсеки для оружия. 2 отсека в центре, один за другим - видны, а вот боковых что то я даже на hi-res'ах найти не могу

на форуме сухого их разглядели в хвостовых балках

Цитата: al_mt от 29.01.2010 13:19:57Может их и нет... А нафига они? Дополнительный дырки в корпусе? Дополнительная механика и гемор с управлением?

ostr_ov говорил что как раз есть.

Цитата: Aleks от 29.01.2010 13:02:32Тожэе сугубо дилетантское - мне еще показалось, что двигатели развалены наружу. И если один движок встанет... Сможет ли пилот посадить машину с одним движком, так сильно отнесенным от оси?

Имея два цельноповоротных РН и ИВТ - посадит.