ПАК ФА (Т-50)

4,696,130 6,042
 

  • Фильтр
Shadow.
 
russia
Санкт-Петербург
59 лет
Слушатель
Карма: +271.56
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 3,418
Читатели: 9
Тред №185160
Дискуссия   233 0
Цитата: stebat777
А где маленькие отсеки в крыльях? Можете отметить их на этом фото?



Увы, но коммерсант вид снизу только в фиговом качестве разместил. На форумах вот такие предположения были.
Возможно отсеки под УР БВБ в хвостовых балках



коммерсант сравнивал и ПАК ФА с Хряптором на фото http://www.kommersan…ID=1313623
Законы аэродинамики для всех одни, поэтому и сходства не избежать,
я две фотки совместил. На мой взгляд в профиль разница очевидна и не в пользу ХряптораПоказывает язык

Отредактировано: Shadow - 30 янв 2010 09:44:00
Просто Тень...
  • +0.48 / 5
Scheff
 
Слушатель
Карма: +1.05
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 3
Читатели: 0
Тред №185166
Дискуссия   310 3
Нарыл у буржуев. Похоже, что было два борта, на оптическую иллюзию не тянет…
  • +0.92 / 9
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,718.81
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,925
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Re: Тред №185129
Цитата: BlackShark от 30.01.2010 00:26:52нашел разумную мыслю, ув. А.Антонова - мол, самолет в первом полете уже убирал шасси
В одном из комментариев написали дважды.
Цитата, что обычно не делается, и взлетал весьма энергично. Мол, это намекает на высокий темп испытаний. С одной стороны, если сделают сначала 4 машины, потом еще штук 6, то, в общем, чего бы не обеспечить темп.
Если сравнивать с F-35, там планировали для отработки 13 самолетов. Но - они гонят одновременно "классику", морской и СВВП, Грубо говоря две схожие и одну существенно отличающуюся модификации. Если у нас на 10 машинах будут отрабатывать только классику (морской вариант до 2013, скажем так, не сильно актуален), это должно позволить обеспечить и темп, и качество испытаний.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.64 / 5
Shadow.
 
russia
Санкт-Петербург
59 лет
Слушатель
Карма: +271.56
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 3,418
Читатели: 9
Re: Тред №185166
Цитата: Scheff от 30.01.2010 09:45:40
Нарыл у буржуев. Похоже, что было два борта, на оптическую иллюзию не тянет…



Не факт. Второй снимок с выпущенным тормозным парашютом, крышка контейнера просто открыта
Просто Тень...
  • +0.86 / 9
Scheff
 
Слушатель
Карма: +1.05
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 3
Читатели: 0
Re: Тред №185166
Цитата: Shadow от 30.01.2010 09:53:20
Не факт. Второй снимок с выпущенным тормозным парашютом, крышка контейнера просто открыта


Крышка контейнера тормозного парашюта , как мне кажется открывается сверху «гузки», а ее толщина на снимках разная.
Отредактировано: Scheff - 30 янв 2010 10:45:44
  • +0.05 / 4
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,718.81
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,925
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Re: Тред №185166
Цитата: Scheff от 30.01.2010 09:45:40Нарыл у буржуев. Похоже, что было два борта, на оптическую иллюзию не тянет…
Сейчас пересматривал видео пробежки, на 33-й секунде хвост такой, как на всех остальных фото (оставляет впечатление сплющеного сверху), а на 34й уже оставляет впечатление сплющенного с боков. Причем самолет просто на мгновение заслонился спиной, и камера при проходе показывает один и тот же пейзаж. Скорее всего просто так осветило.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.15 / 2
Scheff
 
Слушатель
Карма: +1.05
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 3
Читатели: 0
Тред №185181
Дискуссия   244 0
Цитата: Shadow
Вы бы меньше на левых буржуйских сайтах тусовались и ставьте плиз АУ на свои ИМХО
я не поленился и нашел тут пост камрада в данной ветке, можно и такое увидеть у буржуиновСмеющийсяСмеющийсяСмеющийся




Зря вы так... Фото нарезано с видео о первом полете Т-50, (или вы будете отрицать, что на обоих снимках т-50?) вопрос в том, что возможно это видео скомпановано из двух - пробежки и собственно первого полета. И участвовало в этом два борта.
  • +0.08 / 3
Мимохожий
 
russia
Слушатель
Карма: +143.68
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 4,960
Читатели: 9
Тред №185182
Дискуссия   217 0
Цитата: просто такНавигационная система на основе ГЛОНАСС- это все киевская схемотехника и математика.

это так?

Ну, разве что "Так!"tm...Подмигивающий
На секунду думалку включите и сами подумайте, нафига киевлян привлекать, если даже на чисто коммерческом сегменте соответствующего рынка есть приборы с вот такими характеристиками: http://www.navis.ru/catalog_10_5.html (или он же, но уже вдетый в ляминёвую "шкурку" для вящей лёгкости монтажа пьяным борттехником: http://www.navis.ru/catalog_13_18.html ) ?Подмигивающий У Нависа, в отличии от киевлян - проблема в том, чтобы более-менее надёжно загрубить прибор, чтобы им можно было торговать на гражданском рынке, не нарываясь на санкции (и в данном случае, по крайней мере высоте/скорости/ускорению платформы им это не удалось, как ни старались...Подмигивающий Посему пришлось торговать "как есть"...Подмигивающий ).
  • +1.94 / 16
mse
 
Специалист
Карма: +6,287.94
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 28,269
Читатели: 13
Re: Тред №185022
Цитата: Пешеход от 29.01.2010 19:27:49
Я наоборот, никаких предпосылок для приличного ДМВ радара не вижу.
...

Ну, в качестве бреда, можно предположить возможность 2 ДМВ радаров в передних кромках.
Длина её порядка 8м, так что вполне прилично получается. На 2-3-4гига размерчик достойный. Забабахать чо-нить щелевое с эл сканированием по азимуту. По углу места поджать диаграмму до 60-90 градусов, чтобы не сильно по земле волочилась. И вот нам обзорничек ДМВовый. Пусть даже доплеровский. Типа "ахтунг, в том направлении кто-то косит под стелс!" ;О) А такое поделие легко и шторками какими прикрыть, если не надобно. Ибо толщина конструкции будет сантиметров 15-20.
Отредактировано: mse - 30 янв 2010 13:34:30
  • +0.75 / 7
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Тред №185184
Дискуссия   197 0
Так, походу нас всех официально надули с ТТХ ПАКФА.

Объясняю, у Фы-22 площадь крыла 78м2. По телевидению дали что площадь крыла ПАК ФА 78,8м2. То есть на 0,8м2 больше, но если визуально сравнить.

Фотомонтаж Sever NN.



То ощущение что площадь крыла гораздо больше (а не на 0,8м2).

Ну или меня глазомер подвелУлыбающийся
Отредактировано: Danil - 30 янв 2010 10:56:23
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.18 / 7
Shadow.
 
russia
Санкт-Петербург
59 лет
Слушатель
Карма: +271.56
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 3,418
Читатели: 9
Тред №185194
Дискуссия   246 0
Цитата: bushd
Заклепки кстати видны, не уверен только что это вообще заклепки. Потому что они никак не поверхность не портят... Типа нарисованных кружков...



Это и не заклепки совсем. У "вероятного противника" похожие естьПодмигивающий
http://img98.imageshack.us/i/s6097.jpg/


NYT интересно отметила событие. Курск зачем-то приплела ни к селу ни к городу, Булаву и аналитегов интересных. Какие люди нас изучают, а мы и не зналиПодмигивающий

ЦитатаLieutenant Colonel Marcel de Haas, Russian security researcher at the Netherlands Institute of International Relations lingendael, was not convinced of the plane's bright future.
"My impression is that this new fighter plane is also more propaganda than a real expectancy," he told Reuters by e-mail.


"он не уверен в светлом будущем этого самолета..."Показывает язык

Бредятина...
http://www.nytimes.c….html?_r=1
Отредактировано: Shadow - 30 янв 2010 11:26:01
Просто Тень...
  • +0.64 / 5
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №185201
Дискуссия   225 0
Оценочные данные по объёмам и площадям из под пера Паралая.

ЦитатаПредварительные данные, размах мне кажется, слишком велик, хотя он согласуется с фотографией вида спереди.

Сбоку 33.93
Сверху 149
Спереди 15.4

Объём 42.7 куб.м

Длина 21 м
Размах 16.7 м
Высота 5.3 м

Площадь крыла 120 кв.м
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.16 / 2
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Re: Тред №185139
Цитата: сокол от 30.01.2010 01:52:24
Из "Коммерсанта"

по ссылке еще статья. писал журноламер. лучше бы не портил текстом фотографии.




Там бред написан. На самолете нет БРЛС (она вообще на первом летном бывает в первом полете?)... неизвестно, какая акустическая заметность , а она важна (КОМУ? летчику противника, который один хер в кабине ничего, кроме своего двигла, не слышит? экологам?  или у нас самолеты звукометрической разведкой в ПВО обнаруживают до сих пор? а почему тогда Ф-35 считается настолько шумным, что там реально его на аэродромы пускать не хотят?Веселый)... Короче, в Ъ работают кретины. А еще на ВИФ ходят оттуда. И к подводникам. А выучиться грамоте - "не склалось"(с)
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.91 / 14
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Re: Тред №185142
Цитата: Shalalak от 30.01.2010 02:22:15
А вот интересно - та хитрая штуковина, полученная по пресловутой ОКР "Марабу" в него влезет?Подмигивающий



Название "Марабу" придумал сам Кучеренко. Насчет влезет или нет - влезет. А смысл? Самолет с ней сам слеп. И работает она короткое время. Мало ли, может, для чего и сгодилась бы, но у него и так с ЭПР нормально все будет.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.96 / 6
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Re: Тред №185152
Цитата: Shadow от 30.01.2010 05:48:14
Похож на заборник. Зачем он там неясно. Возможные варианты: охлаждение "чего-нибудь" сильно греющегося и фонящего в ИК диапазоне.



Воздухозаборник ВСУ?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.63 / 5
Shadow.
 
russia
Санкт-Петербург
59 лет
Слушатель
Карма: +271.56
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 3,418
Читатели: 9
Тред №185207
Дискуссия   215 0
Может и так. Если вспомогательную силовую установку туда сунули. Вам виднееПодмигивающий
Насчет охлаждения этим радиатором рулей я как-то не уверен
Просто Тень...
  • +0.04 / 1
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №185208
Дискуссия   208 2
В нагрузку, всегда интересная частная оценка Павла.
Был поднят вопрос. регулируемые ли воздухозаборники и тут стоит вопрос о новых двигателях.

ЦитатаКак обычно, присмотритесь. Там кое-что видно. Раз объявлено что Vmax=2,35М, значит, ход рампы должен быть, как у Су-27.

ЦитатаСудя по внешнему виду, ВУ рассчитаны на расход 125-130. Таких двигателей пока нет. Когда будут? Неизвестно. Если развивать линейку 117, то можно выйти на 16-16,5 т на ПФ, а надо бы 17-18т. Наверняка машина будет на 2-3 т тяжелее, чем по ТЗ. Так что, если хотим М2,35, то ВУ должны быть регулируемыми.
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.53 / 3
Yugin
 
Слушатель
Карма: +35.27
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 73
Читатели: 0
Тред №185210
Дискуссия   222 1
Цитата: stebat777
А где маленькие отсеки в крыльях? Можете отметить их на этом фото?


Мне кажется сбоку от двигателей. Отметил неровными красными линиями.
  • +0.29 / 4
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Re: Тред №185208
Цитата: Danila от 30.01.2010 12:00:49
В нагрузку, всегда интересная частная оценка Павла.
Был поднят вопрос. регулируемые ли воздухозаборники и тут стоит вопрос о новых двигателях.
Судя по внешнему виду, ВУ рассчитаны на расход 125-130. Таких двигателей пока нет. Когда будут? Неизвестно. Если развивать линейку 117, то можно выйти на 16-16,5 т на ПФ, а надо бы 17-18т. Наверняка машина будет на 2-3 т тяжелее, чем по ТЗ. Так что, если хотим М2,35, то ВУ должны быть регулируемыми.



На чем основано утверждение, что на 3 тонны целых вылезут за ТЗ? На ковырянии пальцем Булата в носу или в заднице? Воздухозаборники и будут регулируемые, ежику ясно, они и есть такие. Самолет многорежимный, с максимальной скоростью хорошо за 2 звука. Как иначе-то? Прорасход - верное замечание, ясно же, что двигатели будут другие в итоге, помощнее. Но утверждение про вес - бред.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.14 / 20
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,718.81
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,925
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Re: Тред №185210
Цитата: Yugin от 30.01.2010 12:03:05Мне кажется сбоку от двигателей. Отметил неровными красными линиями.
Их и имеют ввиду на форумах, когда говорят "по две ракеты малого радиуса для БВБ в хвостовых балках".
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.04 / 1
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2