Обсуждение космических программ
8,851,147 39,726
 

  Slav Rus ( Слушатель )
19 окт 2018 11:44:08

Китай планирует вывести на орбиту "искусственную Луну" к 2020 году

новая дискуссия Новость  738

ПЕКИН, 19 окт – РИА Новости. Китай к 2020 году готовится вывести на орбиту "искусственную Луну" — спутник с отражателями, который должен будет помогать в ночном освещении городов, сообщил в интервью газете China Daily руководитель сообщества новых научных областей Tian Fu У Чуньфэн.


Запуск "искусственной Луны" планируется осуществить с космодрома Сичан в провинции Сычуань, спутник планируют разместить на геостационарной орбите над городом Чэнду. Если первый запуск пройдет успешно, то к 2022 году на орбиту выведут еще три таких объекта.

РИА Новости https://ria.ru/space/20181019/1531018010.html
  • +0.14 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  slavae ( Слушатель )
19 окт 2018 13:42:41

На геостационаре?? Это каких же размеров должен быть осветитель?

PS Ну ёлки! Откуда взялся геостационар, если в статье написано

ЦитатаПо словам ученого, такая яркость будет достигнута благодаря тому, что спутник планируют разместить на орбите высотой около 500 километров от земной поверхности,
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
  Аладдин ( Слушатель )
19 окт 2018 14:18:50

Интересно, а сколько времени будет он светить? Врядь ли больше 15-20 минут, да и то много - ведь на этой высоте он должен совершить оборот вокруг Земли приблизительно за 1 час 40 минут. 
Не так ли? 
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
19 окт 2018 15:52:35

А ведь и правда, получается большой распил ))
На геостационаре, как предположил автор статьи, где и должна висеть искусственная Луна, нет смысла вешать.
А потом статью переправили на 500 км, и получается, оно будет улетать нафиг.
Смешно )
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
19 окт 2018 16:19:19

Не обязательно.
ЦитатаСолнечно-синхронная орбита (ССО) - особый вид орбиты, часто используемый спутникам, которые производят съёмку поверхности Земли. Представляет собой орбиту с такими параметрами, что спутник проходит над любой точкой земной поверхности приблизительно в одно и то же местное солнечное время [4]. Движение такого спутника синхронизировано с движением линии терминатора по поверхности Земли - за счёт этого спутник может лететь всегда над границей освещённой и неосвещённой солнцем территории, или всегда в освещённой области, или наоборот - всегда в ночной, причём условия освещённости при пролёте над одной и той же точкой Земли всегда одинаковые. Для достижения этого эффекта орбита должна прецессировать в сторону, обратную вращения Земли (т.е. на восток) на 360° в год, чтобы компенсировать вращение Земли вокруг Солнца. Такие условия соблюдаются только для определённого диапазона высот орбит и наклонений - как правило, это высоты 600-800 км и наклонение "i" должно быть порядка 98°, т.е. ИСЗ на солнечно-синхронных орбитах имеют обратное движение (см. рис. 6). При увеличении высоты полёта ИСЗ наклонение должно увеличиваться, из-за чего он не будет пролетать над полярными районами. Как правило, солнечно-синхронные орбиты близки к круговым, но могут быть и заметно эллиптичными.
http://www.sat.belas…php#p1.1.c
  • +0.28 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Аладдин ( Слушатель )
19 окт 2018 17:13:09

Сеня, скажите, пожалуйста, а сколько времени спутник будет "висеть" над соответным городом, если высота его орбиты 500-600 км? 

По-моему, немного, если орбита не сильно элиптическая. Но тогда высота заметно увеличивается и эффект снижается. 
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
19 окт 2018 17:41:34

Висеть нисколько, а освещать минут 15 наверное, поворачивая зеркало.

Да, с апогея освещённость маленькая, даже на полную луну не наберётся, если я в цифрах не запутался. Но я бы не стал искать особый практический смысл, уличное освещение не заменить, облака ведь тоже никто не отменял. Просто эксперимент, могут и сделают. Может что интересное нароют.
  • +0.18 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
19 окт 2018 18:03:05

как вариант можно разогнать до 30 км/с и пустить по сопутствующей орбите впереди или позади земли в зависимости от потребности освещения утром или вечером. а если два, то ночи не будет вообще. в определенном месте.
 
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
19 окт 2018 18:06:26

Орбита неустойчивая - непрерывные затраты энергии (горючего). Притяжение Земли всё равно придётся компенсировать. А точка либрации в полутора миллионах километров, слишком далеко.
  • +0.18 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
19 окт 2018 18:22:25

значимые размеры зеркала имеют приличную парусность. вот за счет давления солнечного света и компенсировать гравитационные возмущения от земли. ресурс в наличии.
 
параболическое зеркало небольшой кривизны или конвертация в когерентное излучение практически полностью решает в состоянии помочь решить вопрос расстояния (в определенных границах разумеется).
imho
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  LightElf ( Слушатель )
19 окт 2018 18:36:45

Здравствуй, климатическое оружие! Подогрел территорию супостата - засуха или подогрел какой ледник - его и смыло.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mrt789 ( Слушатель )
19 окт 2018 19:27:59

Закон сохранения энергии и КПД меньше 1, как Чип и Дейл спешат на помощь! Нельзя отразить больше чем на тебя упало.
Видно такое зеркало будет действительно замечательно (ну так и Венеру видно), а вот на счет того насколько и чего оно сможет осветить на поверхности и насколько это будет заметно при полной луне рядом - это вопрос.
Ну либо размер зеркала должен быть реально циклопическим и не из зеркальной пленки. Впрочем, как достижение народного хозяйства/эксперимент вполне себе.

А пока ближайшим аналогом такого климатического оружия служит вот это:

вот такая шляпа на орбите уже была бы больше похоже на звезду смерти (интересно к какому году станет возможным строительство на орбите жесткого сооружения диаметром метров так в 500 хотя бы?)
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 окт 2018 15:35:03
Сообщение удалено
Странник
18 ноя 2018 18:06:00
Отредактировано: Странник - 18 ноя 2018 18:06:00

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Пятиухов ( Слушатель )
19 окт 2018 21:43:56

Ну как "не обязательно", обязательно улетает. Солнечно-синхронная орбита – это, грубо говоря,  над деревней Гадюкино пролетел спутник в 9 вечера, а над деревней Ужакино, которая западней Гадюкина, час спустя (сделав оборот вокруг Земли), когда в Ужакино тоже 9 вечера (а в Гадюкино уже 10).  И  так далее. Через сутки снова пролетит над Гадюкино в 9 вечера по гадюкинскому времени. И всегда под спутником на Земле одни и те же девятичасовые сумерки. Но не один и тот же город.
  • +0.10 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
20 окт 2018 09:15:57

Обязательно. На низких высотах орбитальный период около полутора часов. С чем эта орбита буедт синхронизирована, не имеет никакого значения – спутник в любом случае будет виден с Земли несколько минут. Освещать в таких условиях ничего не получится, даже если будет запущена одноорбитальная группировка из сотни спутников. Просто движущиеся тени всем мозги сдвинут набекрень. Как минимум, визуальная коррекция вестибулярного аппарата перестанет работать и людей будет носить, как раненых летчиков.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
19 окт 2018 17:39:43

нифига вы не поняли. там с геостационара трос свисает до 500 км,  а уже на нем висит луна. гвоздями прибитая. а журналюги промежуточную операцию (провешивание троса) убрали как не особо значимую.
  • +0.14 / 9
  • АУ
 
  basilevs ( Слушатель )
19 окт 2018 16:50:01

Китайцы честно пишут, кстати, что это развитие идей нашего проекта "Знамя". Правда умалчивают, что первое зеркало таки было развёрнуто успешно ещё в начале 1990-х.
Вот ссылка на саму статью, а не на газету в целом:
http://www.chinadaily.com.cn/a/201810/19/WS5bc922f3a310eff303283431.html
Как они собираются зеркала с нужной точностью поворачивать, интересно? Там же как раз в этом вся засада и есть.
  • +0.18 / 8
  • АУ
 
 
  Senya ( Слушатель )
19 окт 2018 17:08:19

Насколько понимаю, вопрос не в точности (тем более при наличии обратной связи с Земли). Космические телескопы неделями держат с точностью до угловых секунд, накапливая чуть не по отдельным квантам свет далёких объектов. Вопрос в жёсткости конструкции, чтобы она поворачивалась как целое, а не гнулась и не сминалась после развёртывания.
  • +0.17 / 10
  • АУ
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
19 окт 2018 17:56:23

Вращением скорее всего развернут. И жесткость не нужна
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
19 окт 2018 18:14:10

Интересно будет посмотреть поворот оси этого "гироскопа". (Сложности управления ориентацией остаются)
  • +0.18 / 9
  • АУ
 
<< Вертолет ВМС США упал на палубу авиносца
СМИ узнали о планах «Интер РАО» увеличить долю в совместном предприятии с GE >>