Цитата: _Valera_ от 20.10.2018 01:16:16Безопаснее когда есть не договор, а вооружения, позволяющие ответить на любые угрозы и сдержать противника от агрессии. Договор можно в любой момент разорвать.
Совершенно верно! И все эти СНВ начали подписывать когда с одной стороны выяснилось, что накопленные потенциалы слишком избыточны для ЛЮБЫХ сценариев конфликта, а с другой - экономика и США и Союза уже не тянула не просто продолжение гонки вооружений в тех же темпах, но и дальнейшее содержание этих огромных арсеналов.
Т.е. продолжение гонки были бы гарантированно разрушительными для обеих сторон даже без самих обменов ударами.
Только это и усадило Москву и Вашингтон за столы переговоров по ПРО, СНВ и т.д.
Сокращение СЯС по СНВ 3 все равно даёт арсеналы, которые позволяют не волноваться о гарантированном уничтожении "партнёра". Если быть точным то теперь просто речь не о тотальном уничтожении, а о низведении до уровня "Mad Max", c разрушением всей критически важной инфраструктуры и крупнейших производственных кластеров.
И сейчас мы видим новый виток спирали: экономика и США и РФ позволяют разрабатывать или хотя бы мечтать о разработке новых типов вооружений и даже о некотором увеличении арсеналов. И т.к. ситуация обоюдна - то и все эти СНВ - не жильцы. А кто конкретно их "разорвёт" - вопрос интересный лишь будущим археологам.