Сравниваем танки
21,668,949 47,601
 

  des-kms ( Слушатель )
23 окт 2018 04:00:01

Леопард - 1

новая дискуссия Дискуссия  537

Наткнулся на интересную фотку - не знал, что на танках НАТО был механизм самоокапывания
  • +0.04 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
23 окт 2018 04:07:00

да нет, раньше было Подмигивающий








  • +0.41 / 17
  • АУ
 
 
  des-kms ( Слушатель )
23 окт 2018 05:54:04

не знал Незнающий
Но все равно, на наших танках его и не сразу-то увидишь, т.к. это неотъемлимая часть, а вот на этих - прям чужеродный орган
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
23 окт 2018 07:25:31

Это потому что не в тон покрашены Веселый
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
23 окт 2018 08:01:51

А по-моему, это что-то типа БТУ-55.
  • +0.50 / 12
  • АУ
 
 
  MexT55 ( Слушатель )
23 окт 2018 18:57:00

нет это ихнее
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
  Danila ( Слушатель )
23 окт 2018 09:13:10

 Я бы это назвал бульдозерным отвалом.
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
23 окт 2018 09:58:08

      Это не приспособа для самоокапывания.. Это навесное бульдозерное оборудование. Им оснащался, дай Бог, один танк на батальон. Ну может пара. Я не помню уже. Давно учил. У нас было аналогичное БТУ-55

     Инженерное имущество, между прочим.
  • +1.65 / 44
  • АУ
 
 
  MexT55 ( Слушатель )
23 окт 2018 19:01:56

выводы гидросистемы у нас в БУБВиТЕ были у каждого 5-го и на фото очень старый 54. В 89 у нас гидроцилиндр был спрятан за скребок Улыбающийся 
  • +0.85 / 18
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
23 окт 2018 20:30:28

       Не комрад, это полстапятый. Грибка вентилятора нет, амбразура пушки герметизирована, эжектор. И разве не пневмоцилиндры на БТУ? 
  • +0.29 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  MexT55 ( Слушатель )
23 окт 2018 20:36:09

Да ошибсяЦелующий,эжектор и герметизация маски во 2-й половине 80-х не показатель, а вот грибок да и вообще , как говорили наши офицеры 54 от 55 внеше отличаются наличием у 54 отверстия для курсового пулемета на 55 оно отсутствовало и на 54 спереди одна горловина для переднего бака, а на 55 2-е передний топливный и бак-стеллаж. У наших все было на гидравлике, все выводы гидравлики и для применения минных тралов, ну  мне так прапор объяснял.
  • +0.16 / 7
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
23 окт 2018 22:50:42

БТУ-55 было, да. А потом ТБС-86 появился. Он еще в грейдерном положении работать может. По 1 отвалу на танковую роту. Только вот это "инженерное имущество" саперам было сложно, отдав танкистам, потом обратно выцарапать, потому  что уж больно полезная штука.
И все эти примеры выше - не устройства для самоокапывания. В том и цимес, что они - на каждом танке.
  • +0.79 / 27
  • АУ
 
  Шура ( Слушатель )
23 окт 2018 10:50:53

Не путайте. Бульдозерный отвал на леве 1, это дополнительное навесное оборудование. Такое же как катковые или ножевые минные тралы. Причем таскать это доп оборудование могли не только лишь все. 
Уважаемый Саперный танк уже опередил....
  • +1.42 / 35
  • АУ
 
<< Конные грабли
Мнение >>