Сравниваем танки
21,668,949 47,601
 

  Внимательный ( Слушатель )
23 окт 2018 20:13:50

АРМИЯ 2018. Беспилотники.

новая дискуссия Дискуссия  256



Армия действительно меняется. Об активном насыщении войсковых подразделений роботами или, точнее, дистанционно-управляемыми машинами, говорить не приходится, но испытания ведутся, это очевидно. Главная проблема наземных комплексов, как и с БПЛА, это защищенные каналы управления и устойчивая связь. Свою лепту вносит и поверхность на которой используется наземная техника. Сам наблюдал, как на песчаном пляже морпехи, на ровном месте, посадили два БТРа и сидели пока их взводный лично не выдернул другим БТРом. При этом водители непосредственно управляли транспортным средством. В беспилотном варианте чувствовать машину не получится, и понять, что реально с ней происходит через монитор и джойстики, не имея обратной тактильной связи, двигаясь по бездорожью, затруднительно. Из-за этого ударные варианты в современном исполнении, скорее, пригодны для полицейских операций нежели для полномасштабных боевых действий. В то же время различные инженерные беспилотники вполне применимы, поскольку могут работать непосредственно перед оператором. Учитывая тактику их применения вне непосредственного соприкосновения с противником, оператор может находиться на безопасном удалении, либо вообще в передвижном бронированном наблюдательном пункте. 





Радиоуправляемый противопожарный трактор, судя по подвеске и назначению =)







Такой же УРАН-14 на стенде Концерна Калашников


Этот и ниже, роботы со стенда Концерна Калашникова (КК). Главный минус оформления стендов - отсутствие тактико-технических данных в графическом исполнении. Только названия.

Не очень удачно взял ракурс - табличка не читается. УРАН - 6. Ликвидация противопехотных мин и сорняков. Дорого =)




СОРАТНИК. Это уже ударный вариант. Оптикоэлектронный блок , АГС и 7,62-мм пулемет (макет, конечно, но скорее всего). Более серьезная подвеска чем у инженерных товарищей.



Робота хорошо охраняют, чтобы никто не угнал или не поцарапал =)
Очень серьезный УРАН-9. 30-мм пушка 2А72, 7,62-мм пулемет, ПТУР "АТАКА", а установки револьверного типа скорее всего состоят из одноразовых гранатометов подобным РПГ-26 или огнеметов РПО-А (на фото тубусы очень похожи на огнеметные).













Камеры по периметру.
Роботы на шоу в Алабино.

НЕРЕХТА




Ну, и венец творения КК, который в сети неоднократно песочили, скорее всего является объектом отработки компоновки узлов и деталей и совсем не похож на работающий образец. В общем забавная штука для завлечения туристов. Повесили бы на него макеты вооружения, выглядел бы еще интереснее. Возможно они так и сделают к следующей выставке. Хотя КК активно пытается показать широкий спектр направлений деятельности в гражданской сфере. О КК сделаю отдельный пост. 








https://catamish.liv…m/?skip=10




  • +0.47 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  triumfator ( Слушатель )
24 окт 2018 16:33:06

видно, что проект развивается, но только пожалуйста, не делайте установки револьверного типа) это привода и проч.)
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
26 окт 2018 12:07:17

Проект показал свою полную импотенцию в Сирии
  • -1.35 / 37
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
26 окт 2018 14:53:03

Не импотенцию. Необходимость доработок. Как практически и любой наземный БРТК вообще. Кто-то получше, кто-то похуже. И, вдобавок, надо учесть, что для одних задач БРТК подходил, а для других - нет. И это тоже было выявлено. И в том документе отражено, ага. Если читать внимательно.
Это же просто первое поколение, оно в значительной мере экспериментальное. Будут и следующие Ураны - 16, 19, 22 и т.п. И скоро.
  • +0.89 / 37
  • АУ