Перспективы развития России
25,421,215
130,923
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 окт 2018 17:22:40 |
Дума окончательно одобрила законопроект о возможности участия в судебном заседании по видеоконференцсвязи
новая дискуссия Новость 302
24.10.2018
Госдума во вторник одобрила в третьем чтении законопроект, согласно которому судебное заседание по делу об административном правонарушении сможет проходить с использованием системы видеоконференцсвязи.
В соответствии с новой статьей, которая появится в КоАП после вступления закона в силу, «в случае, если для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, рассматриваемого судьей, разрешения его в соответствии с законом, обязательно присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья разрешает вопрос об участии лица в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при наличии технической возможности».
Судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи по ходатайству участника производства по делу об административном правонарушении либо по собственной инициативе.
Необходимость принятия закона авторы обосновывают тем, что использование систем видеоконференцсвязи «позволит участникам производства избежать финансовых и временных затрат, связанных с проездом от места их жительства или нахождения до места расположения суда и будет способствовать решению вопроса участия в рассмотрении дела лиц с ограниченными физическими возможностями, нетрудоспособных, а также лиц, находящихся в местах содержания под стражей и в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, что в конечном итоге позволит сократить сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях и повысить качество правосудия».
Источник
Госдума во вторник одобрила в третьем чтении законопроект, согласно которому судебное заседание по делу об административном правонарушении сможет проходить с использованием системы видеоконференцсвязи.
В соответствии с новой статьей, которая появится в КоАП после вступления закона в силу, «в случае, если для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, рассматриваемого судьей, разрешения его в соответствии с законом, обязательно присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья разрешает вопрос об участии лица в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при наличии технической возможности».
Судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи по ходатайству участника производства по делу об административном правонарушении либо по собственной инициативе.
Необходимость принятия закона авторы обосновывают тем, что использование систем видеоконференцсвязи «позволит участникам производства избежать финансовых и временных затрат, связанных с проездом от места их жительства или нахождения до места расположения суда и будет способствовать решению вопроса участия в рассмотрении дела лиц с ограниченными физическими возможностями, нетрудоспособных, а также лиц, находящихся в местах содержания под стражей и в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, что в конечном итоге позволит сократить сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях и повысить качество правосудия».
Источник
ОТВЕТЫ (10)
|
beg ( Слушатель ) |
| 24 окт 2018 17:42:59 |
Цитата: DeC от 24.10.2018 17:22:40
Для обывателя, который не понимает нихрена в судопроизводстве
Простыми словами толкование закона
Захочет судья - будет ВКС
Не захочет - предъявы от терпил не принимаются
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 24 окт 2018 17:47:07 |
Цитата: beg от 24.10.2018 17:42:59
Неправильно. Судья рад, когда не надо ждать конвоя, доставки и прочих формальностей. Включил телевизор, заслушал объяснения и вынес решение. Упирается только в возможности СИЗО. Обычно пару кабинетов в сизо оборудованы под ВКС. Очередь для ВСК. Судов много, а возможностей мало.
|
|
beg ( Слушатель ) |
| 24 окт 2018 17:56:38 |
Цитата: Барристер от 24.10.2018 17:47:07
Не буду спорить
Наш суд - самый справедливый, честный, неподкупный и профессиональный
В предыдущем комментарии был неправ, погорячился, приношу свои извинения
Всем и Вам лично
Каюсь, бью челом и прочее...
Так лучше, барин?
|
|
beg ( Слушатель ) |
| 24 окт 2018 18:09:53 |
Цитата: Барристер от 24.10.2018 17:47:07
Да, этот момент я не учел
очевидно. что Вы, г-н форумчанин с высоким рейтингом, лучше меня, простого юриста, знаете, что всех лиц, привлекаемых в административной ответственности, содержат в СИЗО, привод в суд осуществляет конвой и пр...
Но судьи радуются отсутствию формальностей - это в точку!
100 процентов
Зарплата-то та же )))
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 24 окт 2018 18:23:06 |
Цитата: beg от 24.10.2018 18:09:53
За 1917 год было привлечено 1 000 000 лиц к административному аресту. Если 50 % обжаловали решение суда - то ВКС освободило бы как минимум 1 000 000 конвойных. По 2 на человека.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 24 окт 2018 22:50:28 |
Цитата: Барристер от 24.10.2018 17:47:07
По административным право нарушениям?
Странно,причем тут конвой и прочее?
А судья действительно рад не видеть фигурантов ,особенно в некоторых щепетильных случаях.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 25 окт 2018 06:02:31 |
Цитата: Trifon от 24.10.2018 22:50:28
1 000 000 дел в год по стражным административным. Жалобы считайте, доставление для стражных. Судья все равно видит, по телевизору. Вопрос в доставке.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 окт 2018 17:53:15 |
Цитата: beg от 24.10.2018 17:42:59
Последняя строка не в тему.
Раньше судья не мог это сделать, а теперь может. Тех. возможности по всей России ещё нет, поэтому сделано на усмотрение судьи. Иначе были бы злоупотребления.