Сравниваем танки
21,519,565 47,442
 

  Внимательный ( Слушатель )
26 окт 2018 10:36:51

"Объект 490" - последний советский проект перспективного танка

новая дискуссия Статья  294

Коллега  andrei_bt на своем веб-сайте btvt.info опубликовал материал «Объект 490. «Перспективный танк 21 века», о последнем советском проекте перспективного танка «Объект 490», разрабатывавшегося в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению имени А. А. Морозова (ХКБМ) в конце 1980-х и начале 1990-х годов, но доведенного только до макетной стадии.




Полноразмерный макет перспективного советского танка «Объект 490», разрабатывавшегося в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению имени А. А. Морозова (ХКБМ), снимок 1989-1991 годов. Вооружение - 152-мм пушка 2А73 с автоматом заряжания с двумя горизонтально расположенными конвейерами, 30-мм гранатомет на задней башне и два 7,62-мм пулемета ТКБ-666. По периметру танка и в шахтах между бортами отсека экипажа для поражения целей, атакующих сверху были размещены 26 мортир КАЗ «Штандарт» (с) btvt.info




В октябре 1984 года руководство ГБТУ и ГРАУ прибыли в ХКБМ во главе с генералом Потаповым и Баженовым, чтобы ознакомиться с развитием разработки перспективного танка. На «Объект 490А» была установлена пушка калибра 125 мм (разрабатывался вариант 130 мм), и разговоры о повышении калибра продолжались уже давно. Начались споры о том, какой калибр выбрать - 140 мм или 152 мм. В этот момент генерал Литвиненко, глава НКТ ГРАУ (Научный комитет главного артиллерийского и ракетного управления), сделал диаграмму очень хорошо и четко демонстрирующую насколько эффективен калибра 152 мм для танка. С этого момента калибр 152 мм был принят для будущего проекта, и никто никогда не возвращался к этому вопросу.

После того как  было принято решение о калибре пушки перспективного танка, существующие варианты танков Объект 490 «Тополь» и  Объект 490А «Бунтарь» потребовали полной перекомпоновки.

Компоновка «Бунтаря» претерпела изменения, в результате которых был создан танк «Объект 477», компоновка которого была утверждена в 1985 году. Из дневников Ю. М. Апухтина: 12.05.85. … Шомин, наконец, утвердил компоновку. Ковалюх добился, что конструкция автомата заряжания не кольцевая, а сзади замкнутый контур с подпиткой боеприпасами из корпуса. Посмотрим, что из этого получится.

Таким образом, в проекте вернулись  к компоновке близкой классической за исключением вынесенного вооружения. Новый вариант «Объект 490» Е. А. Морозова находился в разработке параллельно с «Боксером»/«Молотом», и также был перепроектирован для оснащения орудием 152 мм 2А73.

Это привело к созданию одного из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения, отличающегося не имеющими аналогов уровнями защиты экипажа, подвижности и огневой мощи:

- защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы;

- 32 унитарных выстрела L=1400 в полностью автоматизированной укладке;

- мощность двигателей до 2000 л.с.

- возможность движения при повреждении 2-х гусеничных движителей (с противоположных сторон).


Читать подробное описание далее.









Размещение отсеков танка «Объект 490». Вариант по публикации в ВБТТ №7. 1991, последней публикации Е. А. Морозова. При разработке проекта большое внимание уделено защите от боеприпасов, атакующих сверху. 1 - топливный отсек; 2 - отсек систем двигателя и силовой установки; 3 -  отсек ос­новного вооружения; 4 - отсек автомата заряжания; 5 - отсек экипажа (с) btvt.info








Развитие проекта танка «Объект 490». 1 и 2 – с вертикальным размещением выстрелов в двух конвейерах АЗ и расходным механизмом в центре, вышибные пластины выполнены в крыше отсека АЗ; 3 – с горизонтальным размещением в двух конвейерах. Вышибные пластины выполнены в днище отсека АЗ (с) btvt.info







Схема варианта танка «Объект 490» (в плане) с последовательно размещенными отсеками: 1 - лист носовой части; 2 - топливный отсек; 3 - топливная перегородка; 4 - моторный отсек; 5 - моторная перегородка; 6 - боевой отсек; 7 - перегородки боеукладок;  8 - отсеки боеукладок; 9 - перегород­ка отсека экипажа; 10 - отсек экипажа; 11 - угол обстрела наиболее мощными поражающими средствами α (с) btvt.info







Заключительный вариант танка танка «Объект 490»: а – продольный разрез; б – вид в плане со снятой башней и крышей корпуса; 1 - пушка; 2 - башня; 3 – погон башни; 4 – крышка отсека автомата заряжания; 5 – отсек экипажа; 6 – кормовые люки экипажа; 7 – отсек автомата заряжания; 8 – отсек силовой установки; 9 – топливный отсек; 10- корпус танка; 11, 16 - двигатели; 12, 15, 19, 20 – бортовые коробки передач для передачи мощности к ведущим колесам переднего и заднего обводов; 13, 14, 18, 21 – ведущие колеса передних и задних обводов; 17, 22 – гусеницы передних и задних обводов (с) btvt.info




Интересной особенностью компоновки танка «Объект 490» являлось применение ствола пушки в качестве трубы забора воздуха ОПВТ (высота подъема 4,6 м при максимальном возвышении на корму 30°). На лобовой части корпуса, а также на надгусеничных полках устанавливались камеры переднего обзора. Камера заднего обзора устанавливалась в центральной части кормы танка. По бортам башни устанавливались мортиры системы «Туча» - 12 штук (с) btvt.info





Над отсеком экипажа танка «Объект 490» размещалась вторая башня с дополнительным вооружением, панарамическим прицелом с визуальным каналом и дневно-ночной телевизионный прицел, устанавливающийся на станке вместе с автоматическим гранатометом. Вид на корму – вторая башня с блоками динамической защиты и дополнительным вооружением, установлен максимальный угол возвышения пушки. Мортиры КАЗ «Штандарт» в кормовой части и бортах отсека экипажа. В кормовой части отсека два люка экипажа, люк механика-водителя снабжен иллюминатором для вождения по-походному (кормой вперед) (с) btvt.info







К ограничениям компоновки танка «Объект 490» можно отнести недостаточные углы склонения пушки на борт и корму (с) btvt.info







Вид макета танка «Объект 490» сверху (с) btvt.info





Перспективные устройства защиты разработки НИИ Стали (1990-е годы). Снизу в центре фото перспективного элемента ДЗ 32Э, слева элемент «Гофр».  Габаритные размеры перспективного активного элемента были вдвое меньше серийного 4С22. Это позволяло обеспечить большую площадь прикрытия защищаемых проекций (с) btvt.info







Схема шасси танка с силовой установкой, имеющей два двигателя: 1- ведущее колесо; 2 - направляющее колесо; 3 – бортовой редуктор; 4 - гидрообъемно-механическая трансмиссия; 5 - редуктор ГОП; 6 - реверс с понижающим редуктором; 7 - двигатель; 8 - гидрообъемный привод механизма поворота (с) btvt.info







Ходовой макет шасси танка «Объект 490» с силовой установкой с двумя двигателями и 4-гусеничной ходовой частью: 1 - кабина, 2 - передняя часть; 3 - задняя часть (с) btvt.info






Полноразмерный макет перспективного советского танка «Объект 490», разрабатывавшегося в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению имени А. А. Морозова (ХКБМ) (с) btvt.info


bmpdOctober 26th, 1:19
  • +1.25 / 37
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Goering ( Слушатель )
26 окт 2018 12:29:20

Но зачем?!Шокированный  Ускользает смысл этой конструкции, спецы, прошу комментариев! А  то  глаз  дергаеццо
  • +0.23 / 10
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
26 окт 2018 12:32:51

Не... Ну, каг-бы интересное компоновочное решение. Но, бдь, толстенная ВЛД во всю длину танка, это, бдь, шедеврально. Концепт-кар, фуле...
И, да, каждый отсек спереди бронирован мега переборкой. Вместо того, чтобы поставить спереди одну супер-мега-бронеплиту, за которой спрячутся все.
  • +0.31 / 11
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
26 окт 2018 23:56:47

Никто бы это не стал принимать на вооружение. Он и тогда не был никому нужен особо с такими решениями (оригинально, но эксплуатировать это чудо нереально), да и ТТХ, приведенные Тарасенко, явно завышенные. Все осталось на уровне модели. И ХМ из двух Т-64 или как-то так.
  • +0.53 / 22
  • АУ
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
27 окт 2018 19:26:00

таки да, 
ущербен даже на уровне концепции:экипаж из 2 человек, по крайней мере пока, а уж тогда-то и подавно,-не функционален.(как не крутись, а необходимо минимум 3 чел-командир, стрелок и мехвод.),
 опять же мега бронеплита во всю площадь верхней проекции-это не рационально.
ну и два двигателя на четыре гусеницы-сильно нерационально., видать опыт эксплуатации бтр 60/70 не был учтен в должной мере...
  • +0.35 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  eburg1234 ( Слушатель )
27 окт 2018 20:05:52

Самое главное - надо башню поворачивать в исходное положение для перезарядки Веселый. Углы наклона орудия -5+10 в пределах +-45 градусов по горизонтали. Для компенсации этого косяка - гидропневматика как у японцев (но это не на ходу, конечно). Это не танк, однозначно.
И ещё никто не может понять, как в это "Белке" (говорящее название) обслуживать/заменять двигатели и трансмиссию. Варианты:
- снимаем башню и ВЛД (бугага)
- достаём через жопу через 2 бронеперегородки и 2 отсека (управления и БК)
- копаем (в 2 рыла) яму и откручиваем дно
Наркомания...
  • +1.86 / 42
  • АУ
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
27 окт 2018 19:16:48

пмсм, американы строили шоу кары, а наши-шоу танки.
в КБ идут 2-3 независимые ОКР, 
потом, путем слияния лучших наработок, получается танк кб.
ну , а потом конкуренция на уровне кб или параллельный выпуск всего понравившегося (т64,т72,т80)
  • -0.02 / 4
  • АУ